:::

詳目顯示

回上一頁
題名:基層警察人員休閒阻礙之現況研究
書刊名:大專體育學刊
作者:林禹良
作者(外文):Lin, Yu-liang
出版日期:2003
卷期:5:1
頁次:頁49-61
主題關鍵詞:基層警察休閒阻礙The basic level policeofficersLeisure constraint
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(8) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:7
  • 共同引用共同引用:90
  • 點閱點閱:25
本研究目的在了解基層警察人員休閒阻礙之情況,及與人口統計變項之間的差異。研究對象以台灣地區警察機關為範疇,立意抽樣11個警察單位,本研究共發出問卷l,310份,回收問卷1,109份,其中剔除填答不完全者,得有效樣本數為l,060人,回收率81%。研究問卷採二階段自行編製為研究工具,資料處理用SPSS 8.0版套裝軟體以描述統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析(on-way ANOVA)及雪費法進行統計分析。本研究獲致結論如下:一、基層警察人員休閒阻礙最大因素為時問(M=.318,337人),其次為場地設備(M=.309,328人)及指導人員(M=.192,204人);而個性(M=.012,13人)列為最後。二、人口變項的不同(如性別、婚姻狀況、工作類別及年齡)對基層警察人員休閒阻礙會有些許的差異。綜合而言,基層警察人員休閒阻礙若能從勤務編排著手、健全職務代理制度並鼓勵員警從事休閒活動,並建立其正確休閒觀,選擇適當休閒活動,相信必能提昇生活品質與健康狀況。
The purpose of this study was to realize the basic level policemen's leisure constraints and compare the differences by gender, marital status, nature of work and age. This study was carried out from purposive sampled among 11 police stations (1,060 police officers') in Taiwan. The original data were processed through SPSS 8.0 for Windows. Through descriptive analysis, t-test, one-way ANOVA and Scheffe's method, the findings were as follows: 1. The top three of the basic level police officers' leisure constraints were: time (M=.3 18), location & facility (M=.309), and mentor (M=.192). The last was personality (M=.012). 2. In general, there was a little difference in leisure constraints for the basic level police officers' on gender, marriage status, the nature of work and age. To summarize, most the basic level police officers' leisure constraints could be overcome by improving on shift duty, good agency system and encourage them to participate leisure activities.
期刊論文
1.Alexandris, K.、Carroll, B.(1997)。Analysis of leisure constraints based on different recreation sport participation levels: Result from a study in Greece。Leisure Sciences,19(1),1-15。  new window
2.Curran, P. S.、Finlay, R. J.、McGany, P. J.(1988)。Trends in suicide。Irish Journal of Psychological Medicine,5,98-102。  new window
3.Farmer, R. E.(1990)。Clinical and managerial implication of stress research on the police。Journal of Police Science and Administration,17(3),206-212。  new window
4.Lester, D.(1992)。Suicide in police officer: A survey of nations。Police Studies,15(3),146-168。  new window
5.林錦坤(20010700)。生活壓力、社會支持對警察人員自殺傾向之影響--以臺灣地區基層警察人員為研究對象。警學叢刊,32(1)=137,83-116。new window  延伸查詢new window
6.李素馨(19970300)。都市女性休閒類型和休閒阻礙。戶外遊憩研究,10(1),43-68。new window  延伸查詢new window
7.Crawford, Duane W.、Godbey, Geoffrey C.(1987)。Reconceptualizing Barriers to Family Leisure。Leisure Sciences,9(2),119-127。  new window
研究報告
1.警政署統計室(1998)。台閩地區員警自殺人數狀況分析。台北:內政部警政署。  延伸查詢new window
2.內政部警政署(2002)。中華民國歷年台閩地區警政統計年報。台北:內政部。  延伸查詢new window
學位論文
1.翁萃芳(2001)。警察人員之次文化及相關因素之探討(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
2.楊國展(1995)。警察工作壓力與適應之調查研究(碩士論文)。中央警察大學。  延伸查詢new window
3.賴美娟(1997)。高雄市基層警察工作壓力、休閒活動參與現況及期望之研究(碩士論文)。國立高雄師範大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Geoffery, Godbey(1994)。Leisure in your bile: An Exploration。PA:Venture Publishing。  new window
2.行政院主計處(1994)。中華民國台灣地區時間運用調查報告。台北:行政院主計處。  延伸查詢new window
3.行政院主計處(1990)。中華民國台灣地區時間運用調查報告。台北:行政院主計處。  延伸查詢new window
4.行政院主計處(1987)。中華民國台灣地區時間運用調查報告。台北:行政院主計處。  延伸查詢new window
5.陳秀娟(2000)。生命的心流。台北:天下遠見。  延伸查詢new window
6.梅可望(2001)。警察學原理。桃園:中央警察大學。  延伸查詢new window
7.許義雄、陳皆榮、陳麗華、張少熙(1993)。青年休閒活動現況及其阻礙因素之研究。臺北:行政院青年輔導委員會。  延伸查詢new window
8.高俊雄(2002)。運動休閒事業管理。志軒。  延伸查詢new window
9.王保進(1999)。視窗版SPSS與行為科學研究。臺北:心理出版社。  延伸查詢new window
10.Iso-Ahola, Seppo E.(1980)。The Social Psychology of Leisure and Recreation。William C. Brown Company Publishers。  new window
圖書論文
1.李晶(2002)。抒解工作壓力的休閒活動參與特性與工作壓力感受之關係。中華民國體育學會九十一年度學術論文發表會手冊。台北:中華民國體育學會。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE