:::

詳目顯示

回上一頁
題名:眷村第一代女性居住空間遷移與休閒經驗之研究---以中壢馬祖新村婦女為例
作者:郭淑玲
作者(外文):Shu-Ling Kuo
校院名稱:國立臺灣師範大學
系所名稱:公民教育與活動領導學系
指導教授:顏妙桂
學位類別:博士
出版日期:2007
主題關鍵詞:休閒經驗休閒場域休閒阻礙眷村leisure experienceleisure fieldleisure constraintsThe Dormitories of the Military Dependents
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:391
摘 要
本研究以中壢市馬祖新村的第一代眷村婦女為對象,探討女性居住空間遷移與休閒經驗之關係。研究的問題包括:一、眷村第一代女性的生命軸線中,生命週期、居住空間與休閒活動之關係為何?二、眷村女性在其不同生命週期中所扮演的社會角色,如何影響她們的休閒活動?又有哪些的休閒阻礙?三、在居住空間的遷移中,馬祖新村的第一代女性,具體的活動和經驗如何轉化?
為達研究目的,本研究主要的方法採用半結構的深度訪談、歷史文件的次級資料文件分析、生命史分析、以及研究者的省思日誌。透過以上方法,得以理解女性的生命週期以及家庭生命週期的發展與轉變、女性性別角色的社會建構,以及了解女性的休閒場域與經驗。其主要的社區空間是從聚落社區的馬祖新村眷村形式到大樓形式的陸光五村。主要的8位受訪對象年齡分佈於74歲到82歲之間,並輔以9位補充資料的研究參與者。
從眷村第一代婦女的生命故事敘說中,可以發現其生命週期、居住空間與休閒活動在三階段的遷移過程中,表現出不同的發展過程:
一、在生命週期的發展歷程中,她們多是青少年時期結婚,依附著先生的職業與權力,而得以流亡至台灣。成人時期搬至馬祖新村,開始過育兒的生活直到孩子長大獨立。老年期的初期又搬遷到陸光五村,此時期,陸續面臨先生或孩子過世的傷痛。
二、從故鄉的大宅院、馬祖新村的聚落社區到陸光五村的大樓式建築,整個居住空間更具開放性。其中休閒場域的提供則以馬祖新村最具多元選擇性。
三、在故鄉階段,休閒活動主要以家庭休閒活朋友間的社交為主;在馬祖新村時期,呈現多元的休閒活動;在陸光五村時期,活動呈現單純化。
本研究發現幾個現象:
一、從依附到自主的休閒角色:青少年時期,休閒角色深受父權體系所影響;成人期,女性的休閒逐漸取得自主性;老年期,則呈現自主的休閒形式。
二、休閒活動提供認同與社會支持:在故鄉時期,家庭休閒與朋友間的社交發展整體的認同與認知性、情緒性、友伴支持;馬祖新村時期,多元的休閒活動發展角色與社會認同以及總體的社會支持;陸光五村時期,單純化的休閒活動發展個人認同與情緒性、友伴支持。
三、休閒場域中公共的產生與休閒經驗:故鄉時期,大宅院中展現原生家庭社會連結經驗;馬祖新村時期,聚落社區展現“接枝性”的社會連結經驗;陸光五村時期,大樓式建築展現二次“接枝性”的社會連結經驗。
根據上述的發現,本研究結論認為:
一、眷村第一代女性的生命史呈現被迫斷裂與積極重生的發展歷程:因為戰爭,使得眷村第一代的女性,必須隨先生轉換了空間,眷村第一代的女性和過去生命史產生斷裂的現象,必須於現今的環境空間中,重新適應與面對,積極發展出了另一種新的休閒型態。
二、隨著休閒主體的轉變,讓眷村女性體會到一種思苦憶甜的休閒經驗:思苦憶甜意指經驗脈絡的轉化(主體經驗會轉化),休閒經驗要視休閒主體的主觀認定來決定,在不同的階段,休閒主體的經驗會調整,例如:當時覺得有些辛苦不是休閒,而今回想起來卻覺得很好玩,將它視為休閒的一種形式。
三、政府提供的休閒空間與活動的規劃豐富了眷村的生活:豐富的公共生活,包括生產與消費活動、休閒活動及政治活動是在眷村的公領域中進行,政府透過自治會、婦聯會或是社區發展協會,提供相關的活動,而這些活動便成為支持著眷村的重要因素。
四、居住空間、活動與經驗產生二度融合並發展出關係性休閒:在馬祖新村中,生活上必須靠著鄰居朋友的互相支援與照顧,在休閒空間、活動與經驗,是一種就像種植的接枝技巧一般,把自己接枝在一個新的情境中,大家彼此之間產生了一種新的接枝融合過程。在陸光五村中,打散了老眷戶熟悉又簡單的休閒模式,她們又再度在新的環境中,建立起她們新的休閒互動方式,再度接枝,又再度融合。
關鍵字:休閒經驗、休閒場域、休閒阻礙、眷村
Abstract
Spatial Migration and Leisure Experiences of the first female generation
The case study of Matsu Village
This study focuses on the first female generation of “The Dormitories of the Military Dependents” and explores the relationships between spatial migration and leisure experiences. The research topics are: (1) what are the relationships among life cycle, living space and leisure activities in the life span of the first female generation; (2) what are the social roles and constraints that impact their leisure activities; and (3) how to transfer their leisure activities and experiences while they are moving?
Historical literature, secondary data, analysis of life span, semi-structure interviews and observations from key informant are applied in study methods. Base on the above-mentioned methods, the developing and transforming of the life span and home span, the social construction of women roles, and the leisure space and experiences of the women can be obtained. Their living communities are changed form “Matsu Village” to “Luguang 5th Village”. All life stories result from the eight interviewers (aging from seventy-four to eighty-two) and the nine additional informants.
Based on the life stories of the first female generation, the different developing process are found during the three stages of the transforming about the life span, living space and leisure activities.
1. In life span, they married at young stage and moved to Taiwan depending on the occupation and power of their spouses. They raised their kids at their middle stage at the Matsu Village. They mourned for losing their husband or kids at their old stage at the Luguang 5th Village.
2. In living space, the place is more and more opened from home town, the Matsu Village, to the Luguang 5th Village. The Matsu Village provided a great diversity of leisure field.
3. In leisure activities, the family social activities are the major one in home town stage. It has multiple choices about leisure activities during the Matsu Village stage; but simplify in the Luguang 5th Village stage.
Some phenomena were found in this research:
1. In the characteristic of leisure roles, the patriarchy influences their leisure roles at youth stage, they are getting the leisure power gradually at middle stage, and the power is completely controlled at old stage.
2. In the social recognition and support which are provided by leisure activities, the family leisure and friend social are developed in the integral identification and recognition, emotion, and company supporting at the Matsu Village stage, they are consisted of the developing roles of the multiple leisure activities, social recognition, and social support at the Matsu Village, and the personal identity, emotion, and company support are developed by using the simplified leisure activities at the Luguang 5th Village.
3. In leisure field of the emerging public conceptions and leisure experiences, The courtyard house exhibits the social connection of the native home at the home town stage, the village community shows the social connection of the phenomenon “graft” that two different social conditions combined together at the Matsu Village stage, and the architecture of the multi-storey buildings displays the social connection of the secondary “graft” at the Luguang 5th Village stage.
According to above-mentioned descriptions, several conclusions are descried as follows:
1. Because of the wars, the life history of first female generation of “The Dormitories of the Military Dependents” presented two different developing processes “broken” and “reliving”. During the wars, they must adapt different spatial and social conditions based on their husbands’ occupations and powers. Now, they create a new kind of leisure form according to their accumulate experiences.
2. They can feel a kind of leisure experience “BSNS” that one thing was suffering at the happened time, but it is sweet now when she is remembering.
3. Government provides public leisure spaces and plans multiple activities for enriching the life of “The Dormitories of the Military Dependents” through the self-governing committees, women associations, community developing associations, and many government’s departments that provide fruitful production, consumption, leisure and political activities in the public field.
4. Living space, leisure activities and experiences were merged twice and produced a new “relational leisure”. The females need social support at the public space of the Matsu Village, so they combined the past experiences into the new surrounding by using leisure to create the social identity and support. The process is so called “graft” in planting. In the Luguang 5th Village, the original and simple leisure forms were changed and they established a new leisure interaction “graft” and combine again.
Keywords: leisure experience, leisure field, leisure constraints, The Dormitories of the Military Dependents
中文部份
中壢市公所、馬祖社區發展協會(1998)。馬祖社區評鑑活動場地配置圖,載自桃園縣中壢市馬祖社區發展協會工作簡報。中壢市:中壢市公所。
內政部統計資訊網 (2006)。臺閩地區現住人口數按性別及年齡分。2007年1月8日,取自http://www.moi.gov.tw/stat/
孔令嘉(1995)。臺中市婦女休閒行為與場所選擇之研究。逢甲大學建築及都市計畫研究所碩士論文,未出版,台中市。
王志弘、張華蓀、宋郁玲、陳毅峰(譯)(2005)。Peet, R.著。現代地理思想(Modern geographical thought)。台北市:群學文化。
王昭正(譯)(2001)。Kelly, J. R.著。休閒導論(Leisure)。台北市:品度圖書公司。
王昭琪(2003)。女性在健身俱樂部中的休閒與身體經驗。國立臺灣師範大學社會教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
王麗容(1999)。1999台灣地區人權指標研究報告(二):婦女人權。台北市:中國人權協會。
王麗雲(2000)。自傳、傳記、生命史研究在教育上的應用。載於國立中正大學教育學研究所(主編),質的研究方法(頁265-298)。高雄市:麗文文化。
白亦方(主譯)(2001)。Wolcott, H. F.著。校長辦公室裡的那個人:一種民族誌。台北市:師大書苑。
石幼瑄(2004)。宜蘭縣婦女休閒之探討。國立臺灣師範大學人類發展與家庭研究所碩士論文,未出版,台北市。
朱天心(1998)。想我眷村的兄弟們。台北市:麥田出版。
江文瑜(1996)。口述史法。載於胡幼慧(主編),質性研究(頁249-269)。台北市:巨流文化。
何麗芳(1992)。臺北市老人休閒活動與生活滿意度研究。東吳大學社會工作研究所碩士論文,未出版,台北市。
余嬪(1998)。從「仰臥起坐vs.伏地挺身」談平等的兩性休閒。兩性平等教育季刊,4,17-23。
余嬪(1999a)。婦女的忙與盲-談婦女的休閒賦權與自覺。載於高雄醫學院兩性研究中心舉辦之「1999性別與兩性」研討會論文集(頁37-43),高雄市。
余嬪(1999b)。兩性平等的休閒輔導。公教資訊,3(1),75-80。
吳忻怡(1996)。『多重現實』的建構:眷村、眷村人與眷村文學。台灣大學社會學研究所碩士論文,未出版,台北市。
吳芝儀、廖梅花(譯)(2001)。Strauss, A. & Corbin, J.著。質性研究入門—紮根理論研究方法(Basics of qualitative research: Techniques and practices for developing grounded theory.)。嘉義市:濤石文化。
吳珩潔(2002)。大台北地區民眾休閒滿意度與幸福感之研究。國立臺灣師範大學運動休閒與管理研究所碩士論文,未出版,台北市。
吳淑女(2001)。婦女的休閒阻礙與其因應對策之研究。89年度行政院國家科學委員會補助專題研究計畫。#NSC89-2415-H-212-004-SSS。
吳淑女(2002)。小鎮婦女休閒體驗之初探--對員林居民之分析。戶外遊憩研究,15(2 ),23-39。new window
吳淑女(2002a)。婦女的性別角色特質與其休閒阻礙之關係。90年度行政院國家科學委員會補助專題研究計畫。#NSC90-2415-H-212-001 -SSS。
宋錦秀(1990)。倫理宣言:美國人類學會關於田野工作的幾項責任準則。台灣史田野研究通訊,17,42-46。
李仲廉、盧昌崇(2004)。基礎休閒學。北京市:社會科學文獻出版社。
李宜芳(2003)。國小女性行政主管參與休閒現況及學習需求之研究:以雲嘉地區為例。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
李紀平(1998)。『寓兵於農』的東部退輔老兵—一個屯墾的歷史現場。東華大學社會人類學碩士論文,未出版,花蓮縣。
李素馨(1997)。都市女性休閒類型和休閒阻礙。戶外遊憩研究,10(1),43-68。new window
李素馨(1999)。女性休閒體驗與休閒空間的迷失。載於中華民國戶外遊憩學會舉辦之「婦女與休閒」研討會論文集(頁59-78),台北市。
李素馨、彭美鈴(1999)。都市女性休閒阻礙特性之研究。載於高雄醫學院兩性研究中心舉辦之「1999性別與兩性」研討會論文集(頁61-67),高雄市。
李貴花 (1990)。從成年初期、中期探討台北地區雙生涯婦女之心裡壓力與工作、婚姻及休閒間的適應。中國文化大學家政研究所碩士論文,未出版,台北市。
沈奕斐(2004)。被建構的女性〜當代社會性別理論。上海市:上海人民出版社。
周君佩(1998)。逾越/愉悅的身體政治-女子三溫暖的女性休閒經驗與空間意義。國立臺灣大學/建築與城鄉研究所碩士論文,未出版,台北市。
周雅鈴(1997)。當代台灣文學中關於女性空間之研究--以女作家之小說為例。中原大學室內設計學系碩士論文,未出版,中壢市。
周錦宏、程士航、張正霖(2005)。休閒社會學。台北市:華立圖書。
周業謙、周光淦(譯)(1998)。Jary, D. & Jary, J.著。社會學辭典(Sociology dictionaries)。臺北市:貓頭鷹。
尚道明(1995)。眷村居民的生命歷程與國家認同—樂群新村的個案研究。清華大學社會人類學碩士論文,未出版,新竹市。
東 年(2005)。台灣社區營造的歷史思想和展望。載於東 年整理建築、空間與文化:眷村改建、保留與活化再生座談會。歷史月刊,204,26-36。
邱文彬(2001)。社會支持因應效果的回顧與展望。國家科學委員會研究彙刊:人文及社會科學,11(4),311-330。
邱翔蘭(2004)。高雄市退休老人休閒活動參與與其幸福感之研究。大葉大學休閒事業管理學系碩士論文,未出版,彰化縣。
金逸雯(2003)。未婚國小女教師休閒經驗之研究。國立臺灣師範大學運動休閒與管理研究所碩士論文,未出版,台北市。
金蕙蓉(2002)。鄉間婦女休閒阻礙因素之研究-以南投縣魚池鄉為例-。國立體育學院體育研究所碩士論文,未出版,台北縣。
胡幼慧、姚美華(1996)。一些質性方法上的思考。載於胡幼慧(主編),質性研究(頁141-158)。台北市:巨流文化。
夏嘉玲、陳光達譯(2003)。Thomas Hine著。Sopping 演化史(I want that! How we all become shoppers.)。台北市:雅言文化。
夏鑄九(1995)。休閒空間的初步理論思考。載於夏鑄九(主編),空間、歷史與社會論文選1987-1992(頁135-150),台北市:台灣社會研究叢刊。new window
徐宗國(1993)。女人和男人的工作與家庭-攸關時間。婦女與兩性學刊,4,175- 206。new window
徐明(2002)。關懷倫理作為現代公民道德基礎之研究--深入多元領域民間團體志工的服務人生。國立台灣師範大學,公民教育與活動領導學系博士論文,未出版,台北市。new window
桃籽園(2006,3月21日)。在推土機之前,搶救眷村生活與文化的刻痕與記錄-「眷村文化保存工作」協調會會議紀錄。
桃園縣政府文化局(2006a)。各鄉鎮市原有眷村數與改建戶數的統計資料表,載自桃園縣眷村概述,2006年6月7日,取自http://www.tyhg.gov.tw/cgi-bin/SM_theme?page=3e816b10
桃園縣政府文化局(2006b)。眷村文化,2006年6月7日,取自 http://www.tyccc.gov.tw/tyccc1/walktaiwan/client/intro22_c.htm
桃園縣政府文化局、耕芯藝文工作室(2003)。馬祖社區文史資源調查。桃園市:桃園縣政府文化局。
馬祖社區發展協會(1998)。桃園縣中壢市馬祖社區發展協會工作簡報。
馬祖新村與陸光五村的照片,來自研究者的親自拍攝以及秀秀媽媽的女兒和嫻嫻媽媽的女兒所提供。
馬惠娣(2004)。休閒:人類美麗的精神家園。北京市:中國經濟出版社。
涂淑芳(1996)。從媒體報導看婦女休閒的阻礙因素。載於中華民國戶外遊憩學會舉辦之「婦女休閒」研討會論文集,台北市。
張俊彥,趙芝良(1999) 。城鄉婦女休閒活動特性之研究。 戶外遊憩研究,12( 3), 21-42。new window
張茂桂(1996)。生在竹籬笆裡〜從隔閡到生根發芽。載於楊放(主編),落地生根〜眷村人物與經驗(頁3-18)。台北市:允晨文化。
張瑞珊(1980)。台灣軍眷村的社區研究-以合群復興兩村為例。國立臺灣大學社會學研究所碩士論文,未出版,台北市。
張維安(1994)。生活世界與兩性關係。婦女與兩性學刊,5,109-131。new window
張麗君(2004,5月8日)。82%媽媽上班族,為分擔家計一支蠟燭兩頭燒。民生報。2005年4月28日,取自http://sts.nthu.edu.tw/board/read.php?f=3&i=567&t=567
梁愛玲(1995)。臺北市雙薪家庭家庭休閒與家庭生命週期關係之探討。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
畢恆達(1999)。性別與空間。載於王雅各(主編),性屬關係(下)〜性別與文化、再現。台北市:心理出版社。new window
畢恆達(2004a)。空間就是性別。台北市:心靈工坊。new window
畢恆達(2004b)。空間就是權力。台北市:心靈工坊。new window
畢恆達、黃千秀(1999)。都會休閒與女性空間。中華民國戶外遊憩學會所舉辦的婦女與休閒研討會論文集(頁45-58),台北市。
許建民,高俊雄(2000)。以三類型阻礙模式探討都市六年級學童運動休閒阻礙參與阻礙與性別及自尊之關係。戶外遊憩研究,13(1),41-61。new window
許雅琛(1992)。服務業職業婦女休閒活動之研究。政治大學企業管理研究所碩士論文,未出版,台北市。
許傳德(1999)。一位國小校長的生命史。國立台東師範學院教育研究所碩士論 文,未出版,台東市。
許義忠(1999)。婦女與休閒遊憩未來的研究課題及方向。載於高雄醫學院兩性研究中心舉辦之「1999性別與兩性」研討會論文集(頁45-52),高雄市。new window
許義忠(2004)。女性研究近況分析:1997-2003。戶外遊憩研究,17(4):1-21。
郭苑平(2002)。眷村台灣媽媽的自我與認同研究。國立清華大學/人類學研究所碩士論文,未出版,新竹市。
陳正芬、吳淑瓊(2006)。家庭照顧者對長期照護服務使用意願之探討。人口學刊,32,83-121。new window
陳向明(2002)。社會科學質的研究。台北市:五南。new window
陳伯誠(譯)(2006)。大前研一(OHMAE Kenichi)著。OFF學〜會玩,才會成功(Asobu yatsu hodo yoku dekiru!)。台北市:天下雜誌。
陳宗瑞(2004)。眷村改建後中老年人居住者休閒需求與休閒阻礙關係之研究。大葉大學休閒事業管理學系碩士在職專班論文,未出版,彰化縣。
陳怡如(2002)。休閒vs性別--談女性休閒經驗。婦女與性別研究通訊,62,17-22。
陳英仁(2005)。老人休閒動機、休閒參與及休閒環境偏好關係之研究。 朝陽科技大學休閒事業管理系碩士論文,未出版,台中縣。
陳奎熹(編)(1998)。現代教育社會學。台北市:師大書苑。
陳國強(2002)。文化人類學辭典。台北市:思楷出版社。
陳靖宜(2005)。桃園地區國民中學教師休閒阻礙、休閒滿意度與休閒無聊感之研究。銘傳大學觀光研究所碩士在職專班碩士論文,未出版,台北市。
陳畹蘭 (1991)。臺灣地區老人休閒活動參與影響因素之研究。國立中正大學社 會福利研究所碩士論文,未出版,嘉義。
陸光五村的照片,研究者親自拍攝。
陸光五村管理委員會(2006)。陸光五村外圍及車道口安全監視系統建構位置圖。中壢市:陸光五村社區管理委員會。
彭憶祖(1994)。婦女對鄰里公園需求之探討─以台中市為例。東海大學景觀設計學系碩士論文,未出版,台中市。
智邦公益館(2006)。最佳資深志工獎-陳淑麗。2006年5月30日,取自http://www.help.org.tw/eip/front/bin/ptdetail.phtml?Rcg=100008&Part=oprt553
游鑑明(2002)。傾聽她們的聲音-女性口述歷史的方法與口述史料的運用。台北市:左岸文化。new window
童慶瑜(1996)。去榕仔腳盪袋子:一個關於宜蘭東港榕樹河堤的研究。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文,未出版,台北市。
馮燕(1992)。婦女生活壓力知覺與應對模式-多元角色的觀點。國立台灣大學社會學刊,21,161-198。new window
黃光雄(譯)(2001)。Robert C. Bogdan & Sari Knopp Biklen著。質性教育研究 : 理論與方法(Qulitative research for education: An intoduction to theory and methods)。嘉義市:濤石文化事業公司。
黃庭芳(2003)。花蓮市職業婦女工作壓力、家庭壓力與休閒阻礙關係之研究。大葉大學休閒事業管理學系碩士班碩士論文,未出版,彰化縣。
黃國良(2003)。應用價值工程有效樽節國防預算之研究-以眷村改建工程為例。中華大學科技管理研究所碩士論文,未出版,新竹市。
黃慧珠(1992)。老人休閒旅館之研究--從需求面界定其休閒功能。中國文化大學觀光事業研究所碩士論文,未出版,台北市。
黃應貴(1995)。導論〜空間、力與社會。載於黃應貴(主編),空間、力與社會(頁1-37)。台北市:中央研究院民族學研究所。new window
楊 放(1996)。凋零後的新生。載於楊 放(主編),落地生根〜眷村人物與經驗(頁19-31)。台北市:允晨文化。
楊婉歆(2003)。都會咖啡館情境空間的體驗─女性的經驗剖析。逢甲大學/建築與都市計畫所碩士論文,未出版,台中市。
楊齡媛(2004)。時代演變中的眷村。源雜誌,45(3/4),66-71。
溫秀珠(1996)。家庭中婦女照顧者角色形成因素與照顧過程之探討-以失能之老人之照顧為例。國立台灣大學社會學研究所碩士論文,未出版,台北市。
葉怡衿、吳崇旗、王偉琴、顏伽如、林禹良(譯)(2005)。Geoffrey Godbey著。休閒遊憩概論:探索生命中的休閒(Leisure in your life: An exploration, 6th ed)。台北市:品度。
葉智魁(1995)。女權與婦女休閒。戶外遊憩研究,8(3),1-14。new window
董至聖(2005)。社會階級與休閒態度、休閒生活風格及休閒滿意度之研究─以宜蘭縣民眾為例。國立體育學院體育研究所碩士論文,未出版,台北縣。
董香欗 (2002)。中年女性家庭照顧者休閒生活之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
詹怡宜(2004,12月29日)。後眷村時代,新生活的開始。TVBS。2005年4月20日,取自http://www.tvbs.com.tw/tvshow/new_taiwan/default-2-1.asp?no=jean20041229172922
熊同鑫(2001)。窺、潰、饋:我與生命史研究相遇的心靈起伏。應用心理研究,12, 107-131。new window
趙 寧(1996)。南北合,一家親。載於揚放(主編),落地生根〜眷村人物與經驗(頁70-86)。台北市:允晨文化。
趙彥寧(2001)。帶著草帽到處旅行:性/別、權力國家。台北,巨流出版社。
趙剛、侯念祖(1999)。認同政治的代罪羔羊:父權體制下的眷村女性。台灣社會研究季刊,19,125-163。new window
劉耳、季斌、馬嵐(譯)(2000)。Henderson, K. A., Bialeschki, M. D., Shaw, S. M., & Freysinger, V. J.著。女性休閒〜女性主義的視角(Both gains and gaps: Feminist perspectives on women’s leisure)。昆明市:雲南人民出版社。
劉佩佩(1998)。未婚女性休閒生活之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
劉金屏(2005)。新竹市眷村發展的歷史與特色。載於桃園縣政府文化局主辦之「眷戀我的台灣村-全國眷村研討會」研討會論文集(頁115-125),桃園縣。
劉益誠(1997)。竹籬笆內外的老鄉們—外省人的兩個社區比較。清華大學社會人類學研究所碩士論文,未出版,新竹市。
劉森堯(譯)(2003)。J. Pieper著。閒暇〜文化的基礎(Leisure, the basis of culture)。台北市:立緒文化。
劉菁菁、莊瑞祥(2006)。明年,台灣老人首破10%。2006年10月11日,取自http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061010/2/559t.html。
劉雯娟(2006)。台灣已婚職業婦女角色衝突與休閒阻礙之質性研究~以大葉大學已婚女性職員為例的探討。大葉大學休閒事業管理學系碩士在職專班碩士論文,未出版,彰化縣。
劉鳳英(1999)。家庭工作與女性主體:五位國小的女性主任追求自我的生命史研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,花蓮市。
劉慧俐(2000)。性別與家庭照護分配—以全民健保居家照護為例。(Rapoport & Rapoport, 1975)潘淑滿(2005)。2004年台灣婦女人權-指標調查報告。2005年4月12日,取自http://www.cahr.org.tw/pindex01.aspnew window
潘慧玲(2003)。教育研究的取徑 : 概念與應用。台北市:高等教育。
蔡文毅(2004)。台南縣國小教師休閒運動行為與滿意度之研究。國立台東大學教育研究所碩士論文,未出版,台東市。
蔡惠萍(2006,2月27日)。中壢馬祖新村搶到五年託管期。聯合報。2006年10月11日,取自http://72.14.235.104/search?q=cache:aAiHQW6HzWwJ:www.wretch.cc/blog/tyrmc%26article_id%3D5350074+%E8%94%A1%E6%83%A0%E8%90%8D+%E9%A6%AC%E7%A5%96%E6%96%B0%E6%9D%91&hl=zh-TW&ct=clnk&cd=8&gl=tw
蔡碧女(2001)。老人休閒運動之研究-以元極舞為例。國立台灣體育學院體育研究所碩士論文,未出版,台北縣。
蔡錦美(2003)。台灣女性陶藝家連寶猜生命史研究-陶藝、生命力、社會文化。國立臺灣師範大學社會教育學系在職進修碩士班碩士論文,未出版,台北市。
鄭喜文(2005)。獨居老人休閒活動與社會關係對其心理狀況影響之研究---以宜蘭縣列冊獨居老人為例。慈濟大學社會工作研究所碩士論文,未出版,花蓮市。
鄧文宗、劉恩英、洪國玹(2006)。台北市都市安全感觀察筆記--四四眷村改建國宅之居住經驗。2006年6月7日,取自http://www.bp.ntu.edu.tw/webusers/hdbih/%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1%E7%AC%AC12%E6%9C%9F.htm#new window
應敏貞 (1990)。夫妻休閒活動的安排與婚姻滿意滿係之研究。師範大學家政教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
謝小韞(2005)。眷村:歷史記憶的文化資產。載於東 年整理建築、空間與文化:眷村改建、保留與活化再生座談會。歷史月刊,204,26-36。
謝淑芬(2001)。已婚職業婦女與全職家庭主婦對休閒活動參與與阻礙協商策略差異之研究。戶外遊憩研究,14(2),63-84。new window
謝淑芬(2003)。性別、家庭生命週期、家庭休閒參與頻率與休閒阻礙之相關研究。旅遊管理研究,3(1),1-21。new window
鍾秀鳳(2003)。不只是彩虹:一個骨癌孩童之生命史研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東市。new window
顏毓瑩(2005)。眷村驛-2005眷戀我的台灣村。載於桃園縣政府文化局舉辦之「眷戀我的台灣村」全國眷村研討會論文集(頁11-12),桃園縣。
顏麗容(1990)。軍眷村外部空間之研究-以中壢地區五個軍眷村為研究對象。中原建築研究所碩士論文,未出版,中壢市。
魏素芬 (1996)。城鄉老人休閒活動之探討。國立台灣大學農業推廣學系碩士論文,未出版,台北市。
蘇瑛敏(1996)。臺灣婦女休閒活動與休閒圈域初探。臺北技術學院學報,29(2),297-327。
蘇瑛敏(1999)。女性休閒設施環境使用評估初探:以台北市公園、風景區為例。台北科技大學學報,32(1),505-524。new window
顧超光(2003)。竹籬笆建築-高雄縣鳳山和岡山眷村發展的歷史脈絡。中華民國建築師雜誌,29(9),108-111。
顧燕翎(1999)。女性主義理論與流派。台北市:女書文化。new window

英文部份
Ardener, E. (1975). Belief and the Problem of Women'. In Ardener, S. (Ed.), Perceiving women (pp.1-17). London: Malaby Press.
Aitchison, C., Jordan, F., & Brackenridge, C. (1999). Women in leisure management: A survey of gender equity. Women and Management Review, 14, numbers 3 and 4, 121-127.
Allan, G., & Crow, G. (1991). Privatization, home-centredness and leisure, Leisure Studies, 10, 19-32.
Arnett, J. J. (1995). Adolescents' uses of media for self-socialization. Journal of Youth and Adolescence, 24, 519-533.
Atchley, R. (1989). A continuity theory of normal aging. The Gerontologist, 2, 183-190.
Banks, M., Bates, I., Breakwell, G., Bynner, J., Emler, N., Jamieson, L., & Roberts, K. (1992). Careers and Identities. Milton Keynes: Open University Press.
Bammel, G., & Burrus-Bammel, L. L. (1992). Leisure and human behavior, Wm. C. Brown Publishers.
Barrera, M., & Ainlay, S. (1983). The structure of social support: A conceptual and empirical analysis. Journal of Community Psychology, 11, 133-143.
Bedini, L. A. (2002). Family caregivers and leisure: an oxymoron? Parks & Recreation, 37(1), 25-29.
Bertaux, D. (1981). Biography and society: The life history approach in the social sciences. CA: Sage.
Bialeschki, M. D., & Michener, S. (1994). Re-entering leisure : Transition within the role of motherhood. Journal of Leisure Research, 26, 57-74.
Bialeschki, M. D., & Michener, S. (1996). Both gains and gaps: Feminist perspectives on women’s leisure. PA: Venture.
Billington, R., Greensides, L., Strawbridge, S., & Fitzsimons, A. (1991). Culture and society : A sociology of culture. London: Macmillan.
Blackman, R. J. (1996). A different set of footprints: A portrayal of one woman’s leisure. Journal of Physical Education, Recreation and Dance, 67, 47-48.
Botta, R. (1999). Television images and adolescent girls’ body image disturbance. Journal of communication, 49(2), 22-41.
Bolla, P., Dawson, D., & Harrington, M. (1991). The leisure experience of women in Ontario. Journal of Applied Recreation Research, 16, 322-348.
Bolla, P., Dawson, D., & Harrington, M. (1993). Women and leisure: A study of meanings, experience and constraints. Recreation Canada, 51(3), 22-26.
Bronstein, P., Briones, M., Brooks, T., & Cowan, B. (1996). Gender and family factors as predictors of late adolescent emotional expressiveness and adjustment: A longitudinal study. Sex Roles, 34(11/12), 739-764.
Brown, G. (1992). ‘Tourism and symbolic consumption’, in Johnson, P. & Thomas, B. (Eds), Choice and demand in tourism. London: Mansell.
Burgess, R. G.. (1993). In the field: An introduction to field research. London: Routledge.
Caldwell, L. L. (2005). Recreation and youth development. In Witt, P. A. & Caldwell, L. L. (Eds.), Recreation and youth development. State College, PA: Venture Publishing, Inc.
Csikszentmihalyi, M.(1975). Beyond boredom and anxiety. San Francisco: Jossey -Bass Publishers.
Csikszentmihalyi, M.(1997). Creativity : flow and the psychology of discovery and invention. New York : HarperPerennial.
Coakley, J., & White, A. (1992). Making decisions: gender and sport participation among British adolescents. Sociology of Sport Journal, 9, 20–35.
Cohen, S., & Wills, T. (1985). Stress, social support and the buffering hy-pothesis. Psychological Bulletin, 98, 310-357.
Crawford, D., & Huston, T. (1993). The impact of the transition to parenthood on marital leisure. Personality and Social Psychology Bulletin, 19(1), 39-46.
Crawford, D., & Godbey, G.. (1987). Reconceptualizing barriers to family recreation. Leisure Sciences, 9(3), 119-127.
Csikszentmihalyi, M., & Larson, R. (1984). Being adolescent conflict and growth in the teenage years. New York: Basic Books.
Curtis, R. (1981). Success and failure, gender differences, and the menstrual cycle. Psychology of Women Quarterly, 5(5), 702-710.
Dawes, S. (1984). Women and girls in outdoor education. In Proceedings from the 4th Outdoor Education National Conference, Adelaide, 105-106.
Deem, R. (1982). Women, leisure and inequality. Leisure Studies, 1(1): 29-46.
Deem, R. (1986). All work and no play. Milton Keynes: Open University Press.
Denzin, N. K. (1989a). The research act: A theoretical introduction to sociological methods. New Jersey: Prentice Hall.
Denzin, N. K. (1989b). Interpretive biography. CA: Sage.
Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (2000). Introduction: The discipline and practice of qualitative research. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research (2nd ed., pp. 1-28). Thousand Oaks, CA: Sage.
Dunn, N. J., & Strain, L. A. (2001). Caregivers at risk? Changes in leisure participation. Journal of Leisure Research, 33, 32-55.
Dupuis, S. L. (2000). Institution-based caregiving as a container for leisure. Leisure Sciences, 22(4), 259-280.
Durkheim, E.(1933). The divison of labor in society (G.. Simpson, Trans.). New York : Free Press.
Emerson, R. M. (1988). Contemporary field research: A collection of reading. L. A.: Waveland Press.
Erikson, E. (1968). Identity: Youth and crisis. New York: Norton.
Fontana, A., & Frey, J. H. (1994). Interviewing: The art of science. In Norman K. Denzin & Yvonna S. Lincoln (Eds.), Handbook of Qualitative Research. Thousand Oaks: Sage.
Fresinger, V. J. (1995). The dialectics of leisure and development for women and men in midlife: An interpretive study. Journal of Leisure Research, 27, 61-84.
Freysinger V. (1994) Leisure with children and parental satisfaction: Further evidence of sex differences in the experience of adult roles and leisure. Journal of Leisure Research, 26, 211–226.
Galpin, T. (1987). Is it really a man's world? Male and female outdoor leaders rate their competency. U. S. Department of Education, 3-14.
Garton, A., & Pratt, C. (1995). Stress and self-concept in 10 to 15 year old school students. Journal of Adolescence, 18, 625-640.
Glick, P. C. (1947). The family life cycle. American Sociological Review, 12(2), 164-74.
Glyptis, S., & Chambers, D. (1982). No place like home. Leisure Studies, 1, 247-262.
Gilligan, C. (1982). In a different voice. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Godbey, G. (2003). Leisure in your life: An exploration. (6 ed.): Venture Publishing, Inc.
Gold, R. L. (1969). Roles in sociolocial feld observations. In George McCall and J. L. Simmons, J. L. (Eds.), Issues in participant observation(pp. 30-39). Menlo Park: Addison-Wesley.
Gordon, C., Gaitz, C., & Scott, J. (1976). Leisure and lives: Personal expressivity across the life span. In Binstock, R. & Shanas, E. (Eds.), Handbook of aging and the social science. NK: Von Nostrand Reinhold.
Green, E., Hebron, S., & Woodward, D. (1990). Women’s leisure, what leisure? London: Macmillan.
Griffiths, V. (1988). From ‘playing out’ to ‘dossing out’: Young women and leisure. In Wimbush, E. & Talbot, M. (Eds.), Relative freedoms: Women and leisure (pp.48-59). Milton Keynes: Open University.
Gubrium, J. F., & Holstein, J. A. (1997). The new language of qualitative method. New York, NY: Oxford University Press.
Gutmann, D. (1976). Individual adaptation in the middle years: Developmental issues in the masculine mid-life crisis. Journal of Geriatric Psychiatry, 9, 41-57.
Hanson, S., & Pratt, G. (1995). Gender, work and space. London: Routledge.
Harrington, M., Dawson, D., & Bolla, P. (1992). Objective and subjective constraints on women's enjoyment of leisure. Society and Leisure, 15(1), 203-221.
Henderson, K. A., Bialeschki, M. D., Shaw, S. M., & Freysinger, V. J. (1989). A leisure of one’s own: A feminist perspective on women’s leisure. State College, PA: Venture.
Henderson, K. A. (1990). The meaning of leisure of women: An integrative review of the literature. Journal of Leisure Research, 11, 228-243.
Henderson, K.A., & Bialeschki, M. D. (1991). A sense of entitlement to leisure as constraint and empowerment for women. Leisure Sciences, 13, 51-65.
Henderson, K. A. (1994). Perspectives on analyzing gender, women, and leisure. Journal of Leisure Research, 26 (2), 119-137.
Henderson, K. A. (1996). One size doesn't fit all:The meanings of women's leisure. Journal of Leisure Research, 28(3), 139-154。
Henderson, K. A., Bialeschki, M. D., Shaw, S. M., & Freysinger, V. J. (1996). Both gains and gaps feminist perspectives on women’s leisure. State College, PA: Venture Publishing.
Henderson, K. A., Hodges, S., & Kivel, B. D. (2002). Context and dialogue in research on women and leisure. Journal of Leisure Research, 34(3), 253-271。
Hitchcock, G., & Hughes, D. (1989). Research and the teacher: A qualitative introduction to school-based research. London: Routledge.
Horna, J. (1985). The social dialectic of life career and leisure: a probe into the preoccupations model. Society and Leisure, 8(2), 615-630.
Horna, J. (1993). Married life and leisure: a multidimensional study of couples. World Leisure and Recreation, 35(3), 17-21.
Humberstone, B., & Lynch, P. (1991). Girls concepts of themselves and their experiences in outdoor education programs. The Journal of Adventure Education and Outdoor Leadership, 8(3), 27-31
Hutchinson, R. (1994). Women and the elderly in Chicago's public parks. Leisure Sciences, 16(3), 229-47.
Iso-Ahola, S. E. (1980). The social psychology of leisure and recreation. Dubuque, Iowa: William C. Brown Publishers.
Iso-Ahola S. E. (1994). Leisure lifestyle and health. In D.M. Compton & S. E. Iso-Ahola (Eds.), Leisure and mental health(pp. 42-60). Park City, UT: Family Development.
Iso-Ahola, S. E., Jackson E. L., & Dunn E. (1994). Starting, ceasing, and replacing leisure activity on the human life-span. Journal of Leisure Research, 26(3), 227-249.
Iso-Ahola, S. E., & Park, C. J. (1996). Leisure-related social support and self-determination as buffers stress-illness relationship. Journal of Leisure Research, 28, 169-187.
Jackson, E. L. (1991). Leisure constraints. Parks and Recreation, 26(11), 18-23.
Jacobson, D. (1986). Types and timing of social support. Journal of Health and Social Behavior, 27, 250-263.
James, K. (2001)."I just gotta have my own space!”: The bedroom as a leisure site for adolescent girls. Journal of Leisure Research, 33(1), 71-90.
Jones, S. R. (2002). (Re) Writing the word: Methodological strategies and issues in qualitative research. Journal of College Student Development, 43(4), 461-473.
Kelly, J. R., & Kelly, J. R. (1994). Multiple dimensions of meaning in the domains of work, family, and leisure. Journal of Leisure Research, 26, 250-274.
Kelly, J. R. (1978). A revised paradigm of leisure choices. Leisure Science, 1(4), 345-363.
Kelly, J. R. (1983). Leisure identities and interactions. London, UK: George Allen & Unwin.
Kelly, J. R.(1987). Social benefits of leisure. Papers on recreation benefit measurement presented at a workshop convented by Department of Leisure Studies, Philip Institute of Technology, Bundoora, Victoria.
Kelly, J. R. (1987a). Freedom to be: a new sociology of leisure. Illinois: University of Illinois.
Kelly, J. R. (1994). The symbolic interaction metaphor and leisure: critical challenges. Leisure Studies, 13, 81-96.
Kelly, J. R., & Godbey, G. (1992). The sociology of leisure. State College, PA: Venture.
King, A. C., Castro, C., Wilcox, S., Eyler, A. A., Sallis, J. F., & Brownson, R. C. (2000). Personal and environmental factors associated with physical inactivity among different racial-ethnic groups of U.S. middle-aged and older-aged women. Health Psychology, 19, 354-364.
Kivel, B. D. (2000). Leisure, experience and identity: What difference does difference make? Journal of Leisure Research, 32(1), 79-81.
Kleiber, D., Caldwell, L., & Shaw, S. (1993). Leisure meanings in adolescence. Society and Leisure, 16(1), 99-114.
Klein, Allan M. (1993). Little big men: Body building subculture and gender construction. New York: State University of New York Press.
Larson, R. (1995). Secrets in the bedroom: Adolescents’ private use of media. Journal of Youth Adolescence, 24, 535-550.
Laufer, R., Proshansky, H., & Wolfe, M. (1970). Some analytic dimensions of privacy. In Proshansky, H., Ittelson, W. & Rivhn, I. (Eds.), Environmental psychology: People and their physical settings (2nd ed. pp. 170-181). NY: Holt, Rinehart & Winston.
Leavy, R. (1983). Social support and psychological disorder: A review. Journal of Community Psychology, 11, 3-21.
Lenskyj, H. (1988). Measured time: Women, sport, and leisure. Leisure Studies, 7, 233-240.
Little, D. E. (2002). Women and adventure recreation: Reconstructing leisure constraints and adventure experiences to negotiate continuing participation. Journal of Leisure Research, 34(2), 157-177.
Lytle, L., Bakken, L., & Romig. C. (1997). Adolescent and female identity development. Sex Roles, 37(3/4), 175-185.
Mannell, R.C., & Kleiber D.A. (1997). A social psychology of leisure. State College, PA: Venture Publishing.
Maslow, A. H. (1954). Motivation and personality. New York: Harper.
Massey, D. (1994). Space, place and gender. Cambridge: Polity Press.
McRobbie, A. (1994). Postmodernism and popular culture. London: Routledge.
McRobbie, A., & Garber, J. (1976). Girls and subcultures: An exploration. In Hall, S. & Jefferson, T. (Eds.), Resistance through rituals: Youth subcultures in post-war Britain. London: Hutchinson.
Minkler, M. (1985). Social support and health of the elderly. In: S. Cohen & S. Syme (Eds.), Social support and health (pp. 199-218). New York, NY: Academic Press.
Mowl, G., & Towner, J. (1995). Women, gender, leisure and place: Towards a more 'humanistic' geography of women's leisure. Leisure Studies, 14(2), 102-116.
Neulinger, J. (1981) The psychology of leisure. Springfield: Charles, C. Thomas Publisher.
Noddings, N. (1984) Caring: A feminine approach to ethics and moral education. Berkerly: University of California Press.
Orthner, D. K. (1975). Patterns of leisure and material satisfaction over the material carrer. Journal of Marriage and the Family, 37, 91-102.
Ory, M. G., Hoffman, R. R., Yee, J. L., Tennstedt, S., & Schulz, R. (1999). Prevalence and impact of caregiving: A detailed comparison between dementia and nondementia caregivers. The Geronotologist, 39(2), 177-185.
Patton, M. Q. (1990). Qualitative evaluation and research methods(2nd Ed.). Newbury Park: Sage.
Paul, D. G. (Ed.). (1997). Production of culture/cultures of production. London: Sage.
Pearce, P. L. (1990). Farm tourism in New Zealand: A social situation analysis. Annals of Tourism Research, 17(3), 335-352.
Perreault, G. (1984). Contemporary feminist perspectives on women and higher education. In C. Gould (Ed.), Beyond domination. Totowa, NJ: Rowan and Allanheld.
Peters, J. F. (1994). Gender socialization of adolescents in the home: Research and discussion. Adolescence, 29(116), 913-934.
Pieper, J.(1952). Leisure: The basis of culture. New York: Pantheon Books.
Prosgansky, H., Ittelson, W., & Rivilin, I. (1970). Freedom of choice and behavior in a physical setting. In Proshansky, H., Ittelson, W. & Rivhn, I. (Eds.), Environmental psychology: People and their physical settings (2nd ed. pp. 206-217).NY: Holt, Rinehart & Winston.
Rapoport, R., & Rapoport, R. N. (1975). Leisure and the family life cycle. London: Routledge.
Raymore, L., Godbye, G.., & Crawford, D. (1994). Self-esteem, gender, and socioeconomic status: Their relation to perceptions of constraint on leisure among adolescents. Journal of Leisure Research, 26, 99-118.
Sammuel, N. (1992). Women’s aspiration for autonomy: Family leisure and leisure. Society and Leisure, 15, 343-354.
Scharlach, A. E. (1994). Caregiving and employment: Competing or complementary roles? The Gerontologist, 34, 378-385.
Scott, J. W. (1993). The evidence of experience. In H. Abelove, M. A. Barale, & D. M. Halperin (Eds.), The lesbian and gay studies reader (pp. 397-415). New York: Routledge.
Searle, M., & Jackson, E. (1985). Recreation non-participation and barriers to participation: Considerations for the management of recreation delivery systems. Journal of Park and Recreation Administration, 3(2), 23-35.
Shank, J. (1986). An exploration of leisure in the lives of dual-career women. Journal of Leisure Research, 18, 300-319.
Shaw, S. M. (1985). The meaning of leisure in everyday life. Leisure Sciences, 7, 1-24.
Shaw, S. M. (1988). Leisure in the contemporary family: The effect of female employment on the leisure of Canadian wives and husbands. International Review of Modern Sociology, 18(1), 1-15.
Shaw, S. M. (1991). Research note: women's leisure time-using time budget data to examine current trends and future predictions. Leisure Studies, 10, 171-181.
Shaw, S. M. (1992). Dereifying family leisure: An examination of women’s and men’s everyday experiences and perceptions of family time. Leisure Sciences, 14, 271-286.
Silliman, R. A. (1993). Predictors of family caregivers' physical and psychological health following hospitalization of their elders. Journal of the American Geriatrics Society, 41, 1039-1046.
Smith, L. M. (1999). Biographical method, in Denzin, N. K. & Lincoln, Y. S. (Eds.), Handbook of Qualitative Research, 286-305.
Sorokin, P. A., Zimmerman, C. C. & Galpin, C. J. (1931). A systematic sourcebook in rural sociology. Minnesota : University of Minnesota Press.
Steele, J.R., Brown, J.D.(1995). Adolescent room culture: Studying media in the context of everyday life. Journal of Youth and Adolescence, 24, 551-576.
Strang, V. R. ( 2001). Family caregiver respite and leisure: A feminist perspective. Scandinavian Journal of Caring Sciences, 15(1), 74-81.
Strauss, A., & Corbin, J. (1990). Basic of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques. Newbury Park, CA: Sage.
Swinyard, W. R., & Sim, C. P. (1987). Perception of children’s influence on family decision processes. The Journal of Consumer Marketing, 4, 25-38.
Summers, A. (1994). Damned whores and God’s police. Australia: Penguin Books.
Torsdolf, C. (1976). Social networks, support, and coping: An exploratory study. Family Process, 15, 407-417.
Walter, C. K., & Tong, H. M. (1977). A local study of consumer vacation travel decision. Journal of Travel Research, 15, 30-34.
Watson, L. C., & Watson-Franke, M. (1985). Interpreting life histories: An anthropological inquiry. NJ: Rutgers University Press.
Wearing, B. (1991). Leisure and women’s identity: Conformity or individuality?. Society and Leisure, 14(2), 575-586.
Wearing, B. (1998). Leisure and feminist theory. London : Sage.
Wearing, B., & Wearing, S. (1988). ‘All in a day’s leisure’: Gender and concept of leisure. Leisure Studies, 7, 11-123.
Weisman, L. K. (1992). Discrimination by design: A feminist critique of the man-made environment. Chicago: University of Illinois Press.
Wiley, C. G. E., Shaw, S. M., & Harvitz, M. E. (2000). Men’s and women’s involvement in sports: An examination of the gendered aspects of leisure involvement. Leisure Sciences, 22, 19-31.
Wills, T. (1985). Supportive functions of interpersonal relationships: In S.Cohen & S. Syme (Eds.), Social Support and Health (pp. 61-82). New York, NY: Academic Press.
Witt, P. A., & Goodale, T. L. (1981). The relationships between barriers to leisure enjoyment and family stages. Leisure Sciences, 4, 29-49.
White-Means, S. I., & Chang, C. F. (1994). Informal caregivers’ leisure time and stress. Journal of Family and Economic Issues, 15(2), 117-136.
Zilbach, J. J. (1989). The family life cycle: A framework for understanding children in family therapy. In L. Combrinck-Graham (Ed.), Children in family contexts: Perspectives on treatment. New York: Guilford Press. 轉引自王致善(2005)。從家庭生命週期的架構看家庭危機。網路社會學通訊期刊,51,2006年10月5日,取自http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/51/51-44.htm
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE