資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.218.70.170)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
政治系絡中的公平、卓越、自由三價值:一個了解美國特許學校的複合三角關聯模式
書刊名:
慈濟大學人文社會科學學刊
作者:
陳成宏
作者(外文):
Chen, Cheng-hung
出版日期:
2004
卷期:
3
頁次:
頁109-126
主題關鍵詞:
公平
;
卓越
;
自由
;
特許學校
;
複合三角關聯模式
;
Equity
;
Excellence
;
Liberty
;
Charter school
;
Compound-triangular model
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:0
點閱:11
本文以對美國教育影響深遠的三個核心價值-公平(equity)、卓越(excellence)、自由(liberty),為一整合性架構的三個基石,並以之對照於特許學校(charter school)的三個基本理念-教育機會平等(equal educational opportunity)、教育績效責任(accountability)教育選擇權利(choice),進而聯結雙方,組合而成一個有助深入了解美國特許學校的複合三角關聯模式(compound-triangular model)。然後根據此一關聯式,依序探討公平與卓越、卓越與自由、自由與公平兩兩之間對特許學校三大理念的正反立論依據。研究發現,在特許學校的系絡中(context),公平、卓越、自由三個核心價值彼此糾葛牽扯,其觸角延伸至經濟、政治、文化、社會、教育等議題。其中,政治明顯躍居關鍵地位,牢牢掌控三核心價值間的互動,並攸關特許學校的興衰成敗。本文最後強調,國內教育行政人員,當深入了解教育與三大核心價值的互動關係,並清楚體認教育與政治密不可分的本質。唯有如此,在其制定、執行教育政策或教育改革的過程中,方能以更寬廣的視野、更全面的思維、更包容的胸襟、更積極的策略來折衝各方爭議,調和多元價值,兼顧理想現實,建立彼此共識,從而確保決策品質,提高執行成效。
以文找文
By contrasting three core values that profoundly affect American education-equity, excellence and liberty, with three fundamental ideals of charter schools-equal education opportunity, accountability and choice, this paper attempts to integrate both sides into a coherent compound-triangular model for a better understanding of charter schools. Based on the compound-triangular model, positive and negative arguments concerning charter schools between equity and excellence, liberty and excellence, as well as equity and liberty, are explored in-depth. As a result, major findings indicate the three core values are intertwined within the charter school context, involving the issues of economics, politics, culture, society, and education. Among them, politics not only plays a critical role in controlling interaction between the three core values, but is closely related to the charter schools’ success as well. This paper concludes by emphasizing that educational administrators need to be aware of dynamic relationships between the three core values and recognize the politics of education to ensure quality decision making and enhance the effectiveness of implementation.
以文找文
期刊論文
1.
Allen, J.(1993)。Nine Phoney Assertions about School Choice。USA Today Magazine,122(2578),46-50。
2.
Atkin, D.、Flouse, E.(1981)。The federal role in curriculum development, 1950-1980。Educational Evaluation and Policy Analysis,3(5),5-36。
3.
Crawford, J. R.(2001)。Teacher autonomy and accountability in charter schools。Education & Urban Society,33(2),186-201。
4.
Garn, G.、Cobb, C. D.(2001)。A framework for understanding charter school accountability。Education & Urban Society,33(2),113-129。
5.
Howe, K.、Eisenhart, M.、Betebenner, D.(2001)。School Choice Crucible: A Case Study of Boulder Valley。Phi Delta Kappan,83(2),137-147。
6.
Shanker, A.(1988)。Restructuring our schools。Peabody Journal of Education,65(3),88-100。
7.
Vergari, S.(2001)。Charter school authorizers。Education & Urban Society,33(2),129-141。
8.
Abowitz, K. K.(2001)。Charter schooling and social justice。Educational Theory,51(2),151-171。
9.
Marcoulides, G. A.、Heck, R. H.(1990)。Educational policy issues for the 1990s。Urban Education,25(3),304-317。
10.
Talbert-Johnson, C.(2000)。The political context of school desegregation。Education & Urban Society,33(1),8-9。
11.
Wohlstetter, P.、Wenning, R.、Briggs, K. L.(1995)。Charter schools in the United States: The question of autonomy。Educational Policy,9(4),331-358。
12.
Forsyth, P. B.、Danisiewicz, T. J.(1985)。Toward a theory of professionalization。Work and Occupations,12(1),59-76。
圖書
1.
Bryk, A.、Sebring, P.、Kerbow, D.、Rollow, S.、Easton, J.(1998)。Charting Chicago school reform。Boulder, CO:Westview Press。
2.
Bracey, G. W.(2002)。The war against America's public schools。Boston:A Person Education Company。
3.
Budde, R.(1988)。Education by charter: Restructuring school districts, key to long-term continuing improvement in American education。Andover, MA:Regional laboratory for Educational Improvement of the Northeast & Islands。
4.
Finn, C. E.、Manno, B. V.、Vanourek, G.(2000)。Charter schools in action: Renewing public education。Princeton, NJ:Princeton University Press。
5.
Lutz, F. W.、Merz, C.(1992)。The politics of school/community relations。New York, NY:Teachers College, Columbia University。
6.
Nathan, Joe(1996)。Charter schools: Creating hope and opportunity for American education。San Francisco, California:Jossey-Bass Publishers。
7.
Fullan, M.(2001)。The new meaning of educational change。Toronto。
8.
Easton, David、Dennis, J.(1965)。A framework for political analysis。Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall。
9.
Fraser, Nancy(1997)。Justice Interruptus: Critical Reflections on the 'Postsocialist' Condition。Routledge。
單篇論文
1.
Wohlstetter, P.,Griffin, N. C.(1997)。Creating and sustaining learning communities: Early lessons from charter schools,Chicago。
其他
1.
Center for Education Reform(2003)。Charter Schools,http://www.edureform.com, 2003/11/20。
2.
Flake, J. L.(1995)。Odd view of accountability。
圖書論文
1.
Tate, W. F.、Ladson-Billings, G.、Grant, C. A.(1996)。The Brown decision revisited: Mathematizing a social problem。Beyond desegregation: The politics of quality in African American schooling。Thousand Oaks, CA:Corwin Press。
2.
Sykes, G.(1999)。The "new professionalism" in education: An appraisal。Handbook of research on educational administration。San Francisco:Jossey-Bass。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
十二年國民基本教育:追求「公平」或「卓越」之評析
2.
複雜理論對教育組織變革的解釋和啟示
3.
原住民升學加分政策之批判教育學觀點分析--公平競爭與社會正義兩理念之邏輯辯證
4.
「正義」釋名之研究
無相關博士論文
無相關書籍
無相關著作
1.
我國教育權之現況探討與分析
2.
教育基本法的核心價值及其我國教育發展的啟示
3.
家長有教育選擇權嗎?
4.
誰選擇?誰損失?--學校選擇權對教育機會均等的影響
5.
學校選擇政策的實施經驗與啟示--以美國為例
6.
學校與社區關係
7.
學校選擇與準市場的分析研究
8.
學校選擇政策的實施經驗與啟示--以美國為例
9.
初等教育改革課題之分析
10.
教育改革趨向與影響因素分析--國際比較觀點
11.
教育機會均等的理念與省思
12.
國民教育資源問題的觀察與省思
13.
從微觀執行面來看教育選擇權與教育機會均等
14.
自家長教育選擇權看教育機會均等
15.
教育選擇權對教育機會均等的影響
QR Code