誰選擇？誰損失？--學校選擇權對教育機會均等的影響__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

回上一頁

第 1 筆 / 總合 1 筆

第一頁

上一頁

下一頁

最後一頁

/1頁

專書基本資料
參考文獻

題名：	誰選擇？誰損失？--學校選擇權對教育機會均等的影響
作者：	張德銳
書刊名：	社會變遷中的教育機會均等;中華民國比較教育學會, 中國教育學會 (主編)
頁次：	109-123
出版日期：	1998
出版項：	臺北:揚智文化
主題關鍵詞：	學校選擇權；教育機會均等
學門：	教育學
資料類型：	專書論文
相關次數：	被引用次數:期刊(9) 博士論文(4) 專書(1) 專書論文(2) 排除自我引用:7 共同引用:0 點閱:60

期刊論文
1.	Henig, J. R.(1995)。Race and choice in Montgomery County, Maryland, magnet schools。Teachers College Record，96(4)，729-733。
2.	Lutz, S.(1996)。The impact of school choice in the United States and the Netherlands on ethnic segregation and equal educational opportunity。Equity & Excellence in Education，29(3)，48-54。
3.	吳清山、黃久芬(19951200)。美國教育選擇權之研究。初等教育學刊，4，1-26。延伸查詢

圖書
1.	Macbeth, A.、Strachan, D.、Macaulay, C.(1986)。Parental choice o f school in Scotland。Glasgow：University of Glasgow。
2.	Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching(1992)。School choice。Princeton, New Jersey：Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching。
3.	Wirt, F. M.、Kirst, M. W.(1982)。Schools in conflict。Berkeley, California：McCutchan Publishing Corporation.。
4.	Sergiovanni, T. J.、Burlingame, M.、Coombs, F. S.、Thurston, P. W.(1992)。Educational governance and administration。Needham Heights, MA。
5.	行政院教育改革審議委員會(1996)。教育改革總諮議報告書。台北：行政院教育改革審議委員會。延伸查詢
6.	秦夢群(1997)。教育行政：理論部分。臺北市：五南圖書出版股份有限公司。延伸查詢
7.	教育部(1995)。中華民國教育報告書：邁向二十一世紀的教育遠景。台北：教育部。延伸查詢

其他
1.	李緒武(19930911)。保障教育機會均等。延伸查詢

圖書論文
1.	Crain, R. L.(1993)。New York City's career magnet high schools: Lessons about creating equity within choice programs。School choice: Examining the evidence。Washington, DC：Economic Policy Institute。
2.	Wells, A. S.(1993)。The sociology of school choice: Why some win and others lose in the educational marketplace。School choice: Examining the evidence。Washington, DC：Economic Policy Institute。
3.	Willms, J. D.、Echols, F. H.(1993)。The Scottish experience of parental school choice。School choice: Examining the evidence。Washington, DC：Economic Policy Institute。
4.	楊瑩(1996)。一九八八年後英國的教育改革。各國教育改革動向。臺北：師大書苑。延伸查詢
5.	Witte, J. F.(1993)。The Milwaukee parental choice program。School choice: Examining the evidence。Washington, DC：Economic Policy Institute。
6.	Elmore, R. F.、Fuller, B.(1996)。Empirical research on educational choice: What are the implications for police-makers?。Who chooses? Who loses? Culture, institutions and the unequal effects of school choice。New York：Teachers College Press。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

第一頁

上一頁

下一頁

最後一頁

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	從憲法探討原住民族教育的落實--以義務教育階段為核心
2.	家長面對教育選擇權之機構俗民誌研究
3.	臺灣地區與美國特許學校政策之比較及其啟示
4.	弱勢族群與教育選擇權初探
5.	從弱勢族群的類型談教育選擇權及教育財政革新
6.	學生來源空間結構與大學競爭力相關之研究
7.	英、紐、澳及瑞典中小學家長教育選擇權
8.	高雄縣實施非學校型態實驗教育之「在家教育」初探
9.	美國學校選擇之實施現況及其對我國學校教育之啟示
10.	家長教育選擇權：教育公平與績效的雙刃劍
11.	一位國小實習教師的「公平」知識轉化之探討
12.	我國實施幼兒教育券之研究--以高屏兩縣為例
13.	新右教改潮流對教育機會均等的衝擊
14.	國民中學家長教育期望及其影響因素之研究
15.	學校選擇權在教育市場化下對義務教育的衝擊

1.	非學校型態實驗教育評鑑指標建構與應用
2.	我國十二年國民教育政策執行之研究
3.	我國教育政策價值指標建構之研究
4.	國民中小學行政人員教育市場化認同、學校行銷策略重要性與運作知覺之研究
5.	嘉義市國民小學家長學校行銷策略覺知、選校因素與轉學想法關係之研究
6.	雲嘉南地區不同年代私立幼兒園存在與經營挑戰之研究
7.	臺北市國民小學弱勢學生課後方案之個案研究
8.	我國家長教育權在國民中小學行政運作合理性之研究
9.	台灣地區大學校院與學生來源之空間分析
10.	臺灣地區在家自行教育制度規劃與學生學習成效指標建構之研究
11.	鳳山地區攤商家庭升學主義意識形態與成就價值觀之歷史社會學分析
12.	臺灣地區中小學公辦民營之研究：理論、政策與實施
13.	教育政策評估理論之研究-以北高兩市幼兒教育券政策為例
14.	台灣省公立高中公辦民營理論分析與可行策略之研究
15.	私人興學自由與私立學校法制之研究

1.	學校本位課程 : 發展領導與評鑑
2.	學校經營與管理 : 概念、理論與實務
3.	課程改革 : 理念轉化與省思
4.	幼兒教育券 : 理論與實踐
5.	學校選擇政策的實施經驗與啟示--以美國為例
6.	以學校中心管理推動學校教育革新

無相關著作

1.	我國教育權之現況探討與分析
2.	教育基本法的核心價值及其我國教育發展的啟示
3.	家長有教育選擇權嗎？
4.	學校選擇政策的實施經驗與啟示--以美國為例
5.	學校與社區關係
6.	學校選擇與準市場的分析研究
7.	學校選擇政策的實施經驗與啟示--以美國為例
8.	初等教育改革課題之分析
9.	教育改革趨向與影響因素分析--國際比較觀點
10.	教育機會均等的理念與省思
11.	國民教育資源問題的觀察與省思
12.	從微觀執行面來看教育選擇權與教育機會均等
13.	自家長教育選擇權看教育機會均等
14.	教育選擇權對教育機會均等的影響
15.	家長教育選擇權的可行性分析

QR Code

QRCODE