我國三項重大軍備採購必要性之個案分析__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	我國三項重大軍備採購必要性之個案分析
書刊名：	全球政治評論
作者：	楊仕樂
作者(外文)：	Yang, Shih-yueh
出版日期：	2005
卷期：	12
頁次：	頁79-97
主題關鍵詞：	軍購；柴電潛艦；長程定翼反潛機；愛國者三型飛彈；Arms procurements；Diesel-electric submarine；ASW aircraft；Patriot 3 missile
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:0 共同引用:21 點閱:17

本文檢視臺灣是否需要採購「柴電潛艦」、「長程定翼反潛機」、「愛國者三型飛彈」等三項重大軍備。本文指出，柴電潛艦與反潛機並不適合對抗中共新一代潛艦威脅，且由於中共新一代潛艦的性能與臺灣所處的地理形勢，更使得適合潛艦的遠距離封鎖反潛作戰根本不可行。再考慮到國際介入與兩岸間密切的經貿往來，通商破壞與海上封鎖亦非中共最可能的動武選擇，潛艦與反潛機都將無用武之地。而愛國者三型飛彈對臺灣經濟的防護效果不彰，且目前價格高昂故無法建立有效的防禦。同時，愛國者三型飛彈只能攔截部分短程彈道飛彈，在心理上無法消除飛彈攻擊的威懾作用，且所針對的短程彈道飛彈，亦並非對臺灣軍事目標最大的威脅。因此，臺灣不應購買柴電潛艦與反潛機，愛國者三型飛彈至少也應待其價格性能達到更合理的程度再行採購。

以文找文

This article analyses the necessity of the three major arms procurements: diesel-electric submarine, ASW (Anti Submarine Warfare) aircraft, and Patriot 3 missile. The article argues that, diesel-electric submarine and ASW aircraft are not suitable for countering the threat from those quieter submarines. In addition, because of the geography and quieter submarines, Taiwan can not conduct effective long range blockade operations, which are the main missions for submarines. Further more, considering the international intervention and cross-strait economic interdepencence, blockade is not the most possible option for the Mainland China. Thus it is meaningless to acquire diesel-electric submarine and ASW aircraft. At the same time, Patriot 3 missile currently is utterly expensive and not capable enough, can neither protect Taiwanese economy nor reduce the psychological shock from ballistic missile attacks, and ballistic missiles, which are the main targets of Patriot 3 missile, are also not the greatest missile threat from the Mainland China. In surn, the article argues that, Taiwan should not procure diesel-electric submarine and ASW aircraft, and should wait for a more capable missile defense system with lower costs.

以文找文

期刊論文
1.	Goldstein, Lyle、Murray, William(2004)。China Emerges as A Maritime Power。Jane's Intelligence Review，16(10)，34-38。
2.	Christensen, Thomas J.(2000)。Theater Missile Defense and Taiwan's Security。Orbis，44(1)，79-91。
3.	Lok, Joris Janssen(200403)。AMD Systems Rise to the Challenge。Jane's International Defense Review，37(3)，34-41。
4.	鍾堅(19990400)。臺灣聯外海上航道：遠程反封鎖之敏感性。戰略與國際研究，1(2)，51-70。延伸查詢
5.	Patton, James H. Jr.(2004)。ASW Is Back。Proceedings of the United States Naval Institute，130(2)，55-57。
6.	Jintao, Jiang(20040901)。Sukhoi Completes Delivery of Fighter Aircraft to china。Jane's Defense Weekly，15。
7.	Yuan, Jing-Dong(2002)。The Evolution of China's Nonproliferation Policy since the 1990s: Progress, Problems, and Prospects。Journal of Contemporary China，11(31)，218。
8.	Urayama, Kori(2004)。China Debates Missile Defence。Survival，46(2)，137。
9.	Goldstein, Lyle、Murray, William(2004)。Under Sea Dragons: China's Maturing Submarine Force。International Security，28(4)，165-173。
10.	Glosny, Michael A.(2004)。Strangulation from the Sea。International Security，28(4)，137。
11.	Fiszer, Michael、Gruszczynski, Jerzy(200310)。Carrier Killers。Journal of Electronic Defense，26(10)，42-49。
12.	Peppe, P. K.(1989)。SSNs: Mounting An Offensive Defense。Proceedings of the United States Naval Institute，115(9)，40。
13.	Stevens, Pete(199908)。Can Radar Help Defeat the Diesel-Electric Sub?。Proceedings of the United States Naval Institutey，125(8)，56。
14.	Bedi, Rahul(200009)。India and China Vie for Regional Supremacy。Jane's Intelligence Review，12(9)，37-40。
15.	Posen, Barry R.(2000)。The War for Kosovo: Serbia's Political-Military Strategy。International Security，24(4)，39-84。
16.	Farrell, Richard E.(200312)。Revitalize ASW。Proceedings of the United States Naval Institute，129(12)，40-43。
17.	Scott, Richard(1999)。Boosting the Staying Power of the Non-nuclear Submarine。International Defense Review，32(11)，41-50。
18.	Hewson, Robert(20030910)。More Detail Disclosed on China's Su-30MKK2。Jane's Defense Weekly，30。
19.	Malpass, Robert L.(198901)。ATAS: Big ASW Help for Small Ships。Proceedings of the United States Naval Institute，115(1)，107。
20.	Coniglio, Sergio(2004)。China's Aviation: A Military and Industrial Perspective。Military Technology，28(11)，16-19。
21.	Coniglio, Sergio(200405)。SE Asia Indigenous fighter Programs。Military Technology，28(5)，67-68。
22.	Szulc, Tomasz(2004)。Russian Surface-to-Air Missile--The New Generation。Military Technology，28(8)，60-68。
23.	Holland, W. J. Jr.(200410)。Strike Subs before They Are at Sea。Proceedings of the United States Naval Institute，130(10)，50-53。
24.	Minnick, Wendell(20050928)。Taiwan Boosts Submarine Force with Harpoons。Jane's Defence Weekly，18。
25.	Chang, Yihoung、Scott, Richard(20040804)。New Submarine Picture Presents Chinese Puzzle。Jane's Defence Weekly，8。
26.	卓慧菀(20001200)。臺灣WTO入會案與兩岸關係。理論與政策，14(4)=56，37-56。延伸查詢
27.	陳宇(1987)。蘇聯海軍空中反潛的戰術運用。海軍學術月刊，21(12)，9-18。延伸查詢
28.	楊仕樂(20030700)。攻擊-防禦理論、空權發展與臺海穩定。全球政治評論，3，155-169。延伸查詢
29.	國際展望編輯部(200409)。深海霸王元級。國際展望，498，10-13。延伸查詢
30.	Ross, Robert S.(2002)。Navigating the Taiwan Strait: Deterrence, Escalation Dominance, and the US-China Relations。International Security，27(2)，48-85。
31.	周益群(20010300)。談美對臺潛艦售案之轉折。國防政策評論，1(3)，185-191。延伸查詢
32.	蘭寧利(20030400)。由潛艦的發展看反潛作戰。海軍學術月刊，37(4)，22-35。延伸查詢
33.	Christensen, Thomas J.(2001)。Posing Problems without Catching Up: China's Rise and Challenges for U.S. Security Policy。International Security，25(4)，5-40。
34.	O'Hanlon, Michael(2000)。Why China Cannot Conquer Taiwan。International Security，25(2)，51-86。
35.	童振源(20000400)。臺灣與「中國」經貿關係--經濟與安全的交易。遠景季刊，1(2)，31-81。延伸查詢
36.	Lennox, Duncan(20000112)。China's New Cruise Missile Programme 'Racing Ahead'。Jane's Defence Weekly，12。
37.	Lum, Geoffrey T.(2004)。China's Cruise Missile Program。Military Review，84(1)，67-73。
38.	Minnick, Wendell(20041001)。China Tests New Land-Attack Cruise Missile。Jane's Missiles and Rockets。
39.	Chatham, Ralph E.(1984)。A Quiet Revolution。Proceedings of the United States Naval Institute，110(1)，41-46。
40.	Pariseau, Richard R.、Gunn, Lee F.(1989)。What Quieting Means to the Soviet。Proceedings of the United States Naval Institute，115(4)，46-48。
41.	Doney, Art、Deal, Steve(1999)。Bring back ASW--Now !。Proceedings of the United States Naval Institute，125(3)，102-104。
42.	李大中(20000500)。後冷戰時期美國飛彈防禦政策--爭辯與邏輯。問題與研究，39(5)，17-46。延伸查詢
43.	Roy, D.(2000)。Tension in the Taiwan Strait。Survival，42(1)，82-85。
44.	Myers, Ramon(200402)。Taiwan-China Economic Relations: Promoting Mutual Benefits or Undermining Taiwan's Security?。Asia Program Special Report，118，4-7。
45.	Hewish, Mark、Gilson, Charles(200109)。Cruise Control。International Defense Review，34(9)，50-52。

圖書
1.	Rosinski, Herbert、Simpson, Mitchell III、鈕先鍾(1987)。海軍思想的發展。台北：黎明文化事業公司。延伸查詢
2.	Mahan, Alfred Tayer、楊鎮甲(1979)。海軍戰略論。臺北：軍事譯粹社。延伸查詢
3.	Gusnton, Bill(1999)。Modern Fighting Helicopters。London：Salamander Books。
4.	Middleton, Drew、國防部史政編譯局(1980)。潛水艦之過去、現在與未來。台北：國防部史政編譯局。延伸查詢
5.	Spencer, Jack、楊紫函、高一中(2001)。彈道飛彈威脅手冊。台北：國防部史政編譯局。延伸查詢
6.	Swaine, Michael、Mulvenon, James(2001)。Taiwan fs Foreign and Defense policies: Features and Determinant。Santa Monica：RAND。
7.	Cote, Owen R. Jr.(2003)。The Third Battle: Innovation in the U.S. Navy's Silent Cold War Struggle with Soviet Submarines。Naval War College Press。
8.	Hughes, Wayne P. Jr.、黃俊彥、余忠勇、國防部史政編譯局(20010900)。艦隊戰術與海岸戰鬥。台北：國防部史政編譯局。延伸查詢
9.	(2002)。Annual Report on the Military Power of the People's Republic of China。
10.	(2003)。Annual Report on the Military Power of the People's Republic of China。
11.	(2004)。Annual Report on the Military Power of the People's Republic of China。
12.	(2005)。Annual Report on the Military Power of the People's Republic of China。
13.	Stillion, John、Orletsky, David。Airbase Vulnerability to Conventional Cruise Missile and Ballistic Missile Attacks: Technology, Scenarios, and US Air Force Responses。
14.	Hildreth, Steven A.。CRS Report for Congress, Missile Defense: The Current Debate。
15.	Burles, Mark、Shulsky, Abram N.(2000)。Patterns in China's Use of Force: Evidence from History and Doctrinal Writings。Santa Monica, Calif.：RAND Corporation。

其他
1.	(20041215)。美明確表態：無義務為台作戰。延伸查詢
2.	(20041214)。美學者：台灣須證明自衛決心。延伸查詢
3.	(20041213)。軍購案泛藍未必反對。延伸查詢
4.	Shlapak, David A.，Orletsky, David T.，Wilson, Barry A.。Dire Strait? Military Aspects of the China-Taiwan Confrontation and Options for US Policy，http://www.rand.org/publications/MR/MR1217。
5.	吳明杰(20050826)。軍購特別預算降至3400德。延伸查詢
6.	Missile Technology Control Regime。Equipment, Software and Technology Annex 17th November 2005，http://www.mtcr.info/english/Annex2005-002.pdf。
7.	Patriot TMD，http://www.fas.org/spp/starwars/program/patriot.htm。
8.	Kan, Shirley A.。Taiwan: Major U.S. Arms Sales Since 1990，http://www.fas.org/asmp/resources/govern/crs-rl30957.pdf。

圖書論文
1.	Klintworth, Gary(1998)。Chinese Defense Modernization and the Security of Taiwan。In China is Shadow: Regional Perspectives on Chinese Foreign Policy and Military Development。Santa Monica：RAND。
2.	Fisher, Richard D. Jr.(2003)。PLA Air Force Equipment Trends。The People's Liberation Army and China in Transition。Washington D.C.：University Press。
3.	Frieman, Wendy。The Arms Control and Ballistic Missile Defense Costs of a Chinese Conflict。The Costs of Conflict: the Impact on China of a Future War。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	從後勤支援觀點探討不對稱作戰下最適彈藥整補策略
2.	依違於大我、小我之間：解讀臺灣民眾對兩岸經貿交流的心理糾結
3.	臺灣各縣市兩岸交流對象分析
4.	臺商赴大陸投資造成臺灣產業空洞化的迷思？
5.	兩岸經濟競合與挑戰之分析
6.	經濟扭轉政治？中共「惠臺政策」的政治影響
7.	從「安全」與「利益」的兩難中解套：再思兩岸關係中的市場力量
8.	全球化背景下的兩岸關係與臺商角色
9.	兩岸經貿政策演變及貿易與投資之互動關係
10.	攻守理論爭辯之評析
11.	互賴理論中「敏感性與脆弱性」概念應用於兩岸互動關係的操作化分析
12.	WTO下兩岸政治互動之發展與意涵
13.	美國小布希政府對臺軍售之分析：維持兩岸軍力平衡
14.	兩岸經濟整合與臺灣的國家安全顧慮
15.	攻擊-防禦理論、空權發展與臺海穩定

1.	對外關係的國內根源：兩岸經貿交流中的利益、符號與威脅
2.	美國飛彈防禦對太空軍備管制的挑戰(1996-2008):現實主義理論觀之分析
3.	雷根政府「戰略防禦計畫」與美蘇關係
4.	意識形態與小布希政府對華政策
5.	澳大利亞在澳美中三角關係的戰略選擇：國家利益因素分析
6.	理性、制度與結構：胡錦濤對台政策的新制度主義分析

無相關書籍

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫