資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.145.166.28)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
我國廣播電台執照核換發與審議制度之探討:從「中廣換照案」談起
書刊名:
廣播與電視
作者:
林承宇
/
溫俊瑜
作者(外文):
Lin, Cheng-yu
/
Wen, Jiun-yu
出版日期:
2005
卷期:
24
頁次:
頁1-32
主題關鍵詞:
傳播法
;
審議制度
;
廣播電台
;
執照核換發
;
廣播電視法
;
Communications law
;
The evaluation system
;
Radio station
;
License-issuing and license-renewing
;
Radio & TV act
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
4
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:
52
點閱:26
期刊論文
1.
Reed , M.(2002)。"Arising Under" Jurisdiction in the Federalism Renaissance: Verizon Maryland Inc. v. Public Service Commission of Maryland。Brigham Young University Law Review,2002,611-758。
2.
Fishman, W. L.(1997)。Property Rights, Reliance, and Retroactivity Under the Communications Act of 1934。Federal Communications Law Journal,50,2-51。
3.
Hazlett, Thomas W.(1998)。Assigning property rights to radio spectrum users: Why did FCC license auctions take 67 years?。The Journal of Law & Economics,41(2),529-576。
4.
McMillan, J.(1995)。Why auction the spectrum。Telecommunications policy,19,191-199。
5.
羅世宏(2000)。打造台灣叫好叫座的公共廣電空間--以英國BBC 公共廣電集團為例尋求國有化與私有化的平衡點。目擊者雙月刊,18,69-73。
延伸查詢
6.
張琬琳(2001)。開放電台南北3 條聯播網串起政商版圖的重分配。新新聞週刊,741,72。
延伸查詢
7.
陳炳宏(20050100)。無線電頻率指配模式與頻率拍賣制度之研究。新聞學研究,82,171-210。
延伸查詢
8.
梁高榮(20011000)。無線執照的拍賣與挑戰。通訊雜誌,93,82-89。
延伸查詢
會議論文
1.
Faulhaber, G. R.、Farber, D.(2002)。Spectrum management: Property Rights, Markets, and the Commons。Telecommunications Policy Researches Conference。
2.
李念祖(1991)。從憲法論電視之法律規範與自律的基本原則。邁向二十一世紀電視學術研討會。台北:華視文化。
延伸查詢
研究報告
1.
虞孝成(2000)。我國無線電頻率使用費收費標準之研究。台北:交通部電信總局。
延伸查詢
2.
政大傳播學院(1998)。調頻中小功率廣播頻道繼續開放申設電臺之可行性評估。台北:行政院新聞局。
延伸查詢
3.
石世豪、莊春發、鍾起惠、陳炳宏(2000)。廣播電臺聯播、聯營、策略聯盟、股權轉讓及併購等相關問題之研究結案報告。台北:行政院新聞局。
延伸查詢
學位論文
1.
溫俊瑜(2003)。從廣播執照核換發談廣播電台之管理(碩士論文)。國立政治大學,台北。
延伸查詢
2.
陳彥龍(2001)。電視媒介與台灣的民主化:民間全民電視台個案研究(碩士論文)。國立中山大學。
延伸查詢
圖書
1.
Benjamin, S. M.、Lichtman, D. G.、Shelanski, H. A.(2001)。Telecommunications Law and Policy。Durham, NC:Carolina Academic Press。
2.
關尚仁(1997)。我國新聞傳播事業。台北:中國新聞學會。
延伸查詢
3.
林亦堂(1998)。跨世紀的美國電子傳播業。台北:三民。
延伸查詢
4.
中華民國廣播電視事業協會(1996)。中華民國廣播電視年鑑七十九年到八十四年。台北:廣播與電視雜誌社。
延伸查詢
5.
中國新聞學會(1997)。九○年代我國新聞傳播事業。台北:中國新聞學會。
延伸查詢
6.
Read, W. H.、Weiner, R. A.(1999)。FCC Reform: Governing Requires a New Standard。President and Fellows of Harvard College。
7.
Carter, T. B.、Franklin, M.、Wright, J.(2003)。The First Amendment and the Fifth Estate。Westbury, NY:Foundation Press。
8.
行政院新聞局(2003)。二○○三廣播電視白皮書。台北:行政院新聞局。
延伸查詢
9.
Bagdikian, Ben H.(2000)。The media monopoly。Boston:Beacon Press。
10.
劉幼琍(1994)。傳播科技衝擊下的傳播法規與傳播管理機構。台北:政治大學廣電系。
延伸查詢
其他
1.
Ward, J. M.(2001)。Secondary Markets in Spectrum: Making Spectrum Policy as Flexible as the Spectrum Market it Must Foster,http://web.lexis-nexis.com/universe。
2.
Srinivasan, K.(2001)。Entertainment: Number of minority-owned TV stations drops,http://archive.nandotimes.com/entertainment/story.html。
3.
Policy Service Organization(1997)。The Telecommunications Act of 1996: A Guide for Educators,http://www.ael.org/rel/policy/fcc97.htm。
4.
FCC(2002)。Radio Industry Review 2002: Trends in Ownership, Format, and Finance,FCC Media Bureau Media Ownership Working Group。,http://hraunfoss.fcc.gov/ edocs_public/attachmatch/DOC-226838 A20.doc。
5.
須文蔚(1999)。你擠得進電視機的螢幕?,http://www.esouth.org/sccid/south/south990916.htm。
延伸查詢
6.
須文蔚(1996)。廣播電視結構管制行政程序法規之研究,http://www.elitelaw.com/paperread.asp?paper_no=62。
延伸查詢
7.
陳嘉彰(2001)。政治勢力不應介入全民共有的廣播天空,http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/090/EC-C-090-074.htm。
延伸查詢
8.
張文輝(20010314)。頻率釋出太多產生轉賣串聯弊病,開放電台政策已到檢討時刻。
延伸查詢
9.
尤英夫(1999)。傳播法之檢討,http://taup.yam.org.tw/announce/9911/docs/28.html, 2005/01/03。
10.
Sanders, T.(1999)。Radio's millennial final four: Last year's top five are this year's top two,http://www.allbusiness.com/retail-trade/miscellaneous-retail-retail-stores-not/4630536-1.html。
圖書論文
1.
洪瓊娟、李大塊(1992)。真實與謊言之爭:廣播頻率分配、使用之現狀及未來走向。行政院新聞局八十一年度研究報告彙編。台北:行政院新聞局。
延伸查詢
2.
林子儀、劉靜怡(1993)。廣播電視內容之規範與表現。解構廣電媒體:建立廣電新秩序。臺北:澄社。
延伸查詢
3.
鄭瑞城(19930000)。頻率與頻道資源之管理與配用。解構廣電媒體:建立廣電新秩序。臺北:澄社。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
媒體變革環境下電視購物頻道的轉型策略研究--以東森電視購物臺為例
2.
廣播天空的「轉型正義」:以中廣為例的分析
3.
多元文化傳播政策下的臺灣少數族群媒體:客家電視臺的節目內容多元探析
4.
論無線電波頻率之法律性質及使用關係--臺灣法與日本法之比較研究
5.
客家電視臺戲劇製作的困境與出路:外製的角度
6.
析論臺灣原住民族媒體的發展:澳大利亞經驗的啟示
7.
臺灣媒體執照審核政策之演變:國家與媒體關係
8.
戒嚴時期臺灣廣播事業與頻道分配政策
9.
臺灣與大陸網路電視發展趨勢之比較研究
10.
電視不逝,只是轉形:從科技觀點再論電視與社會的互動
11.
露陰癖行為之法實證再探:性侵害犯罪防治法第二條修正探討
12.
外勤女性消防人員於火災現場擔任角色之探討--以新北市為例
13.
原住民族電視臺vs.公廣價值?--原視法與原住民族獨立自主電視臺之建構
14.
電波監理與言論自由事前限制問題--大法官釋字第678號解釋評析
15.
市場競爭與媒介表現之相關性研究:檢視臺灣報紙地方新聞的多樣性
1.
媒體誹謗犯罪與定罪狀況之研究
2.
貿易、文化與視聽政策:批判的觀點
3.
台灣南部綠色政治版圖之研究
4.
跨境人口販運防制對策成效評估之研究
5.
台灣地下電台角色的變遷(1991-2004)
6.
批判台灣的電視政策,2000-2002:無線電視台公共化與數位化之思辯
1.
新聞公害的批判基礎:以涂醒哲舔耳冤案新聞為主例
2.
公共領域、多文化主義與傳播研究
3.
廣電資本運動的政治經濟學 : 析論1990年代台灣廣電媒體的若干變遷
4.
多元文化主義與我國廣播政策:以臺灣原住民與客家族群為例
5.
原住民族電視臺vs.公廣價值?!--原視法與原住民族獨立自主電視臺之建構
6.
走過百年--中華民國的媒體與社會
7.
邁向媒體自律:NCC廣電監理新政策
8.
臺灣傳媒行政管制體系的解構與重建
9.
從公共領域與多文化主義的觀點看西方馬克思主義的轉折 : 以傳播研究為例
10.
廣播電視事業外資制法規研究
11.
多頻道電視的弱勢觀眾:以原住民為例
無相關著作
無相關點閱
QR Code