本文旨在探討漢語裡是否存在孤懸主題（dangling topics），俗稱
漢語式主題（Chinese-style topics）。反對者認為，所有的漢語主題皆
透過句法鏈（chain formation）或A 槓移位（A’-movement），因而與
緊隨的評論句（comment clause）產生依附關係（dependency），獲得
形式認可 （syntactically licensed）。反之，贊成者則主張，漢語裡有
某些主題，也就是孤懸主題，是經由語意認可（semantically licensed）
的，與形式無關。比較兩造分析之後，本文反駁語意認可的論點，同
時修正形式認可分析中的一些缺點，總之，我們認為漢語裡並不存在
孤懸主題。

This paper compares two opposing views as to whether dangling topics exist in
Mandarin Chinese. The non-dangling-topic analysis considers all Chinese topics
syntactically licensed by chain formation or A’-movement, while the dangling-topic
analysis treats some Chinese topics (i.e. dangling topics) as semantically rather than
syntactically licensed. Rejecting the semantic licensing of topics, this paper argues in
favor of the non-dangling-topic approach but meanwhile fixes some problems that may
arise under this approach.