資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.222.184.126)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
從教育/幼教品質之定義看其對幼稚園評鑑制度之啟示
書刊名:
基礎教育學報
作者:
簡楚瑛
作者(外文):
Chien, Chu-ying
出版日期:
2006
卷期:
15:1
頁次:
頁37-53
主題關鍵詞:
幼兒教育
;
評鑑
;
品質
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(
2
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
11
點閱:33
期刊論文
1.
呂美霓(2004)。評鑑的意義與內涵。教育趨勢導報,8,18-23。
延伸查詢
2.
Herr, J.、Johnson, R. D.、Zimmerman, K.(1993)。Benefits of accreditation: A study of directors' perception。Young Child,48(4),32-35。
3.
Dunn, L.(1993)。Proximal and distal features of day care quality and children's development。Early Childhood Research Quarterly,8,167-192。
4.
Cryer, D.(1999)。Defining and assessing early childhood program quality。The annals of the American academy,563,39-55。
5.
Munton, A. G.、Mooney, A.、Rowland, L.(1995)。Deconstructing quality: A conceptual framework for the new paradigm in day care provision for the under eights。Early childhood Development and Care,114,11-23。
6.
Maguad, B. A.(2003)。Using total quality to achieve continuous improvement in the classroom。Education,724(2),412-417。
7.
Schwartzman, R.(1995)。Are students customers? The metaphoric mismatch between management and education。Education,116(2),215-222。
8.
Peisner, E. S.、Burchinal, M. R.(1997)。Relations between preschool children's child-care experiences and concurrent development: The cost, quality, and outcomes study。Merrill-Paimer Quarterly,43(3),451-477。
9.
Nachlas, J. A.(1999)。An alternative view of education quality。Quality Progress,32(6),81-85。
10.
Textor, M. R.(1998)。International perspectives on quality child care。Early Childhood Education Journal,25(3),167-172。
11.
Scrabec, Q. Jr.(2000)。A quality education is not customer driven。Journal of Education for Business,75(5),298-300。
12.
Winn, R. C.、Green, R. S.(1998)。Applying total quality management to the educational process。International Journal of Engineering Education,14(1),24-29。
13.
Ceglowski, D.、Bacigalupa, C.(2002)。Four perspectives on child care quality。Early Childhood Education Journal,30(2),87-92。
14.
Cryer, D.、Burchinal, M.(1997)。Parents as child care consumers。Early Childhood Research Quarterly,12(1),35-58。
15.
薛婷芳、廖鳳瑞(19990600)。從幼稚園參與評鑑之經驗看幼稚園在教保轉變之歷程--個案研究。國立臺北師範學院學報,12,571+573-602。
延伸查詢
16.
Dahlgaard, J. J.、Kristensen, K.、Kanji, G. K.(1995)。Total quality management and education。Total Quality Management,6(5/6),445-455。
17.
呂春嬌(19991000)。從CIPP評鑑模式談圖書館的評鑑。大學圖書館,3(4),15-28。
延伸查詢
研究報告
1.
簡楚瑛(2004)。台灣、大陸與美國幼兒園所評鑑制度之研究 (計畫編號:NSC 02-2413-H-004-006)。台北:行政院國家科學委員會。
延伸查詢
學位論文
1.
許靜雪(2003)。1980年代以來英美高等教育市場化之比較研究(碩士論文)。國立暨南國際大學。
延伸查詢
2.
Lee, J. H.(2003)。The quest for quality: Evaluation and early childhood programs(博士論文)。University of Illinois at Urbana,Champaign。
3.
李明中(1997)。台北市幼稚園園長對幼稚園評鑑觀點之研究(碩士論文)。中國文化大學,台北市。
延伸查詢
圖書
1.
Whitebook, M.、Howes, C.、Phillips, D.(1990)。Who cares? Child care teachers and the quality of care in America. The National Child Care Staffing Study。Oakland, CA:Society for Research in Child Development。
2.
Mitchell, A.、Coopersterin, E.、Lamer, M.(1992)。Child care choices, consumer education, and low-income families。New York:National Center for Children in Poverty, Columbia University。
3.
Sims, S. J.(1995)。Total quality management in higher education: Is it working? why or why not?。Westport, CN:Praeger。
4.
Sallis, E.(1996)。Total quality management in education。London:London Kogari Page。
5.
Stufflebeam, Daniel L.、Madaus, George F.、Kellaghan, Thomas(2000)。Evaluation models: Viewpoints on educational and human services evaluation。Kluwer Academic Publishers。
其他
1.
教育部(2001)。教育部公私立幼稚園評鑑及獎勵實施計畫,http://class.eje.issLedu.tw/files/20021105.htm, 2003/05/07。
延伸查詢
2.
Chandler, K.(1996)。Accreditation: a tool for enhancing quality care,http://collections.ic.gc.ca/child/docs/00000059.htm, 2004/05/06。
3.
American Montessori Society(2003)。AMS school accreditation information,http://www.amshq.org/scanda/std.pol.html, 2003/09/09。
4.
Howes, C.,Whitebook, M.,Sakai, L.(1997)。NAEYC accreditation as a strategy for improving child care quality,Washington, DC:National Center for the Early Childhood Work Force。,http://www.ccw.org/pubs/NAEYC.pdf, 2004/05/06。
5.
National Association for the Education of Young Children(2004)。NAEYC academy for early childhood program accreditation: 2003 Annual Report,http://www.naeyc.org/accreditation/default.asp。
6.
National Association for the Education of Young Children(2003)。NAEYC--Building the new NAEYC program standards and accreditation criteria,http://www.naeyc.org/accreditation/nextera.asp, 2003/11/22。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
新手幼兒園園長專業培訓之研究
2.
軍校基礎教育評鑒之研究--以國防管理學院為例
3.
「馬偕與牛津學堂」數位典藏計劃與評鑑的研究
4.
健康及醫療網站之品質評鑑
5.
臺東縣幼稚園評鑑實施成效研究
6.
大學校院藝術學門評鑑制度及工具之發展
7.
幼兒園園長領導之個案研究
8.
CIPP評鑑模式在醫學教育領域的適用性
9.
從CIPP評鑑模式談圖書館的評鑑
10.
從幼稚園參與評鑑之經驗看幼稚園在教保轉變之歷程--個案研究
1.
運用商業模式及績效評估之觀點 分析台灣社會企業發展模式
2.
CVIPP模型在我國樂齡學習中心績效評估應用之研究
3.
台灣與香港幼稚園評鑑制度之比較研究
4.
九年一貫課程評鑑架構之研究─以健康與體育學習領域為例
5.
高雄市幼稚園評鑑之後設評鑑研究
1.
政府引導力
無相關著作
無相關點閱
QR Code