臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：學校師生對主題樂園開發之環境影響認知研究--以劍湖山世界、六福村主題樂園及九族文化村為例
書刊名：環境與管理研究
作者：羅鳳恩／黃光輝／王惠芬
作者(外文)：Lo, Feng-en／Huang, Edward K. H.／Wang, Hui-fen
出版日期：2006
卷期：7:2
頁次：頁67-86
主題關鍵詞：環境影響認知；主題樂園；重遊意願；環境影響評估；Perceived environmental impacts；Theme park；Revisiting willingness；Environmental impact assessment
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:127
  • 點閱點閱:22
近年來由於國內外業者紛紛積極開發大型主題遊樂園，對環境影響有點成面之虞，尤其對山多平地少的臺灣影響更甚。本研究以學校師生為研究對象選擇「三（山）六九三大主題樂園」為例，探討遊客對受訪遊樂區之「重遊意願」與對三個主題樂園開發之「環境影響認知」之關係，以便作為經營者擬定開發計畫及政府單位未來核准新遊憩區開發之參考。 研究方式以自填式問卷對三個遊樂園各訪問950位遊客，其有效問卷率依序分別為86.7%、80.4%、80.4%。受訪者均認為「促進當地經濟繁榮」及「提供當地就業機會」為所受訪遊樂園區開發會造成當地環境正面影響之前二名，顯示受訪者均認同大型遊樂區之開發，可帶動地方之經濟發展。「促進當地經濟繁榮」及「提供當地就業機會」為受訪者對所受訪遊樂區開發造成正面環境影響之前二名，「垃圾多造成環境髒亂」、「車輛多造成噪音污染」、「車輛多造成空氣污染」及「水土保持工作未做好」對所受訪遊樂區開發造成負面環境影響之前四名，「不願意自費重遊」與「遊客對遊樂園之負面環境影響認知」有高相關。綜觀結果，建議經營者加強「水土保持」及「廁所清潔」二方面工作，以便吸引更多遊客。
In recent years, many theme parks have been established in Taiwan. These theme parks have created increasing impacts to the local environment. This research focused on the Chien-Hu-Shan Would, Leofoo Village Theme Park and Formosan Aboriginal Culture Village, and evaluated the relationship between school faculties’ and students’ perceived environmental impacts and their revisiting willingness. Nine hundreds and fifty people were recruited in this cross-sectional, descriptive study by using a structure questionnaire. The valid response rates of those questionnaires were 86.7% for the Chien Hu Shan World, 81.4% for the Leofoo Village, and 80.4% for the Formosan Aboriginal Culture Village. “Enhancing the prosperity of local economy” and “offering more jobs” were the top two positive perceived environmental impacts from the surveys. The top four negative perceived environmental impacts from the surveys were: (1) producing more garbage, (2) too many cars causing more noise, (3). Too many vehicles causing more air pollutions, and (4) the not well-designed soil and water conservation systems. Furthermore, there was relationship between the surveyed samples’ un-revisiting willingness and negative perceived environmental impact. Finally, this research was suggested that those tourism managers put more efforts on the improvement of the soil and water conservation system and the maintenance of the toilet systems to attract more visitors. The goals of this research were to provide references to the existing and potential owners of tourism industries to design and to develop the theme park, and to the Government to permit new licenses in the future.
期刊論文
1.Upchurch, R. S.、Teivane, U. T.(2000)。Resident perceptions of tourism development in Riga, Latvia。Tourism Management，21(5)，499-507。  new window
2.Allen, L. R.、Hafer, H. R.、Long, P. T.、Perdue, R. R.(1993)。Rural residents' attitudes toward recreation and tourism development。Journal of Travel Research，31(4)，27-33。  new window
3.Westbrook, Robert A.(1980)。Intrapersonal Affective Influences on Consumer Satisfaction with Products。Journal of Consumer Research，7(1)，49-54。  new window
4.Shelby, B. B.、Heberlein, N. S.、Johnson, R.(1998)。Displacement and product shift; empirical evidence from Oregon rivers。Journal of Leisure Research，20，453-573。  new window
5.Robertson, R.、Regula, J.(1994)。Recreational displacement and overall satisfaction: a study of central Iowa licensed boaters。Journal of Leisure Research，26，174-181。  new window
6.汪銘生(19891200)。公眾參與導向的環境影響評估與其風險知覺問題。工程環境會刊，11，57-76。  延伸查詢new window
7.林裕森(19930900)。談大眾參與在環境影響評估中扮演的角色。市師環教，12，4-8。  延伸查詢new window
8.侯錦雄(19961200)。觀光區的重生--永續經營的更新計畫。戶外遊憩研究，9(4)，51-62。new window  延伸查詢new window
9.羅鳳恩、顏忠忍、莊書倩、林建民、廖靜如(2003)。台中縣外埔鄉中原紫雲禪寺遊客宗教觀光訪客參訪體驗之探討。朝陽學報，8(2)，19-38。  延伸查詢new window
10.羅鳳恩、葉育翰、許應(2003)。當地居民對台中都會公園開放之環境影響認知及建議之改善策略。環境與管理研究，4(1)，75-92。new window  延伸查詢new window
11.侯錦雄、姚靜婉(19970900)。市民休閒生活態度與公園使用滿意度之相關研究。戶外遊憩研究，10(3)，1-17。new window  延伸查詢new window
12.陳思倫、高麗真(19941000)。恆春鎮居民對觀光開發的社會經濟影響之認知。世界新聞傳播學院學報，4，353-376。  延伸查詢new window
13.陳思倫、郭柏村(19950700)。觀音山風景區居民對觀光開發影響認知之研究。觀光研究學報，1(2)，48-58。new window  延伸查詢new window
14.Dorfman, Peter W.(1979)。Measurement and Meaning of Recreation Satisfaction: A Case Study in Camping。Environment and Behavior，11(4)，483-510。  new window
15.Lankford, Samuel V.、Howard, Dennis R.(1994)。Developing a Tourism Impact Attitude Scale。Annals of Tourism Research，21(1)，121-139。  new window
16.Mason, Peter、Cheyne, Joanne(2000)。Residents' attitudes to proposed tourism development。Annals of Tourism Research，27(2)，391-411。  new window
17.歐聖榮、顏宏旭(19941200)。金門地區觀光發展衝擊認知之研究。戶外遊憩研究，7(4)，61-89。new window  延伸查詢new window
18.Oliver, Richard L.(1981)。Measurement and evaluation of satisfaction processes in retail settings。Journal of Retailing，57(3)，25-48。  new window
會議論文
1.王偉哲、賴美容(1997)。遊客在休閒農業區中從事遊憩活動之遊憩動機、體驗與滿意度之探討。1997休閒、遊憩、觀光研究成果研討會。  延伸查詢new window
2.黃淑君、何宗隆(2001)。在台北縣立坪林茶業博物館遊客滿意度對重遊意願之影響。海峽兩岸二十一世紀觀光學術研討會。台北：真理大學觀光學院。  延伸查詢new window
3.羅鳳恩、葉育翰(2002)。台中都會公園開放後對社區居民影響之研究。醒吾技術學院第五屆觀光學術研討會。  延伸查詢new window
學位論文
1.何冠達(2002)。台中都會公園遊客特性與遊憩環境體驗之研究(碩士論文)。逢甲大學。  延伸查詢new window
2.高有智(1999)。期待又怕被傷害：隔週休二日旅遊風潮對原住民部落的影響(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
3.郭柏村(1994)。觀音山風景區居民對觀光開發影響認知之研究(碩士論文)。中國文化大學。  延伸查詢new window
4.魏弘發(1996)。遊客選擇行為與遊憩阻礙之研究：以臺灣民俗村為例(碩士論文)。逢甲大學。  延伸查詢new window
5.黃昭通(1994)。重力模式應用於戶外遊憩需求預測之實證研究--以南投縣境內之遊憩區為例(碩士論文)。國立中興大學，台中縣。  延伸查詢new window
6.黃翠梅(1996)。九份現地居民對觀光衝擊的知覺與態度(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
7.游仁君(2000)。北埔傳統聚落觀光發展與空間行為模式之研究(碩士論文)。東海大學。  延伸查詢new window
8.郭建池(1999)。阿里山地區原住民對其觀光發展衝擊認知與態度之研究(碩士論文)。中國文化大學。  延伸查詢new window
9.張集毓(1994)。遊憩區市場定位之研究(碩士論文)。國立中興大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Clawson, Marion、Knetsch, Jack L.(1966)。Economics of outdoor recreation。Baltimore：Johns Hopkins Press。  new window
2.交通部觀光局(1998)。中華民國八十七年觀光年報。臺北：交通部觀光局。  延伸查詢new window
3.交通部觀光局(2003)。中華民國九十二年觀光年報。臺北：交通部觀光局。  延伸查詢new window
4.交通部觀光局(1999)。中華民國八十八年觀光年報。臺北：交通部觀光局。  延伸查詢new window
5.行政院環境保護署(2003)。環境影響評估法規。台北：行政院環境保護署。  延伸查詢new window
6.鄭先佑(1992)。生態環境影響評估學。台北：國立編譯館。  延伸查詢new window
7.張宏哲、林哲立(1999)。人類行為與社會環境。台北：雙葉書廊有限公司。  延伸查詢new window
8.Driver, B. L.、Brown, P. J.(1987)。Probable personal benefits of outdoor recreation。London：Venture。  new window
9.Hunt, H. H.(1977)。Conceptualization and measurement satisfaction and dissatisfaction。Cambridge, Mass：Marketing Science Institute。  new window
10.行政院交通部觀光局(2000)。中華民國八十九年觀光年報。臺北：行政院交通部觀光局。  延伸查詢new window
11.行政院交通部觀光局(2001)。中華民國九十年觀光年報。台北：行政院交通部觀光局。  延伸查詢new window
12.行政院交通部觀光局(2002)。中華民國九十一年觀光年報。台北：行政院交通部觀光局。  延伸查詢new window
13.李明宗(1992)。休閒 、觀光、遊憩論文集--主題園由狄斯耐樂園談起。台北：地景企業股份有限公司。  延伸查詢new window
14.彭珃齡、張必隱(1996)。認知心理學。台北：東華書局。  延伸查詢new window
15.黃光輝、Canter, L. W.(1998)。環境影響評估。台北：滄海書局。  延伸查詢new window
16.鍾聖校(1997)。認知心理學。台北：心理出版社有限公司。  延伸查詢new window
17.謝淑芬(2001)。觀光心理學。台北：五南圖書出版有限公司。  延伸查詢new window
18.Manning, Robert E.(1986)。Studies in Outdoor Recreation: Search and Research for Satisfaction。Oregon State University Press。  new window
19.布魯格、項退結(1992)。西洋哲學辭典。臺北：華香園出版社。  延伸查詢new window
20.謝其淼(1995)。主題遊樂園。台北：詹氏書局。  延伸查詢new window
21.吳明隆(2001)。SPSS統計應用實務。台北：松崗電腦圖書公司。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Miller, J. A.(1977)。Studying satisfaction modifying models, eliciting expectation, posing problem, and meaningful measuremen。The conceptualization of consumer satisfaction and dissatisfaction。Cambridge：Marketing Science Institute。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：673（臺灣：667，外國：6） ／ 本年度總使用人次：2042760 ／ 訪客人次（自102年09月）：67836094
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上