:::

詳目顯示

回上一頁
題名:P2P業者的刑事責任問題--ezPeer與Kuro案判決評析
書刊名:法令月刊
作者:蕭宏宜 引用關係
出版日期:2008
卷期:59:9
頁次:頁69-85
主題關鍵詞:P2P業者刑事責任幫助行為幫助犯著作權法
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:57
  • 點閱點閱:13
期刊論文
1.黃惠婷(20000700)。幫助行為與因果關係。臺灣本土法學雜誌,12,137-142。  延伸查詢new window
2.蔡蕙芳(20060400)。P2P網站經營者與其會員成立共同正犯之可能性--ezPeer與Kuro案之分析與檢討。科技法學評論,3(1),45-73。new window  延伸查詢new window
3.陳家駿(20060300)。從網路電子交易評我國首宗P2P著作權重製與傳輸之ezPeer案判決。月旦法學,130,50-65。new window  延伸查詢new window
4.蔡蕙芳(20060800)。P2P網站經營者之作為幫助犯責任與中性業務行為理論之適用。東吳法律學報,18(1),61-90。new window  延伸查詢new window
5.黃惠婷(20000700)。幫助犯之幫助行為--兼探討網路服務提供者之刑責。中原財經法學,5,23-40。new window  延伸查詢new window
6.甘添貴(20020800)。阻塞逃生與公共危險。臺灣本土法學雜誌,37,162-172。  延伸查詢new window
7.盧映潔(20011100)。論危險前行為的成立要件--以德國聯邦最高法院判決見解為說明。月旦法學,78,111-123。new window  延伸查詢new window
8.盧映潔(20020100)。由危險概念論網路服務提供者或網站管理人成立刑事責任之可能性。國立中正大學法學集刊,6,3-31。new window  延伸查詢new window
9.馮震宇(20040200)。數位內容之保護與科技保護措施--法律、產業與政策的考量。月旦法學,105,68-91。new window  延伸查詢new window
10.劉孔中(20050400)。著作權法有關技術保護措施規定之研究。月旦法學,119,70-90。new window  延伸查詢new window
11.Reinbache(2008)。Strafbarkeit der Privatkopie von offensichtlich rechtswidrig hergestellten oder öffentlich zugänglich gemachten Vorlagen。GRUR,384。  new window
12.Schneider, Hendrik(2004)。Neutrale Handlungen: Ein Oxymoron im Strafrecht?--Zu den Grenzlinien der Beihilfe。NStZ,6,312。  new window
13.Niedermai(1995)。Straflose Beihilfe durch neutrale Handlungen?。ZStW,107(3),507。  new window
14.Wohlers, Wolfgang(1999)。Gehilfenschaft durch "neutrale" Handlungen--Ausschluss strafrechtlicher Verantwortlichkeit bei alltäglichem bzw. berufstypischem Verhalten?。ZStR,117,425-438。  new window
15.Ingelfinger, Ralph(2004)。Zeitliche Grenzen ehelicher Garantenpflichten--Eine Besprechung von BGH, Urteil vom 24. 7. 2003-3 StR 153/03。NStZ,8,409。  new window
16.Baca(2006)。Barriers to Innovation: Intellectual Property Transaction Costs in Scientific Collaboration。Duke L. & Tech. Rev.,4,2。  new window
17.陳起行(20070600)。美國數位著作保護的法理論述。國立臺灣大學法學論叢,36(2),131-164。new window  延伸查詢new window
18.蕭宏宜(20060600)。防盜拷措施與刑法保護。月旦法學,133,125-146。new window  延伸查詢new window
19.蕭宏宜(20080200)。從DMCA看P2P的法律責任問題。科技法律透析,20(2),28-58。  延伸查詢new window
20.黃榮堅(20050300)。論危險故意--評最高法院九十三年度臺上字第一一五五號及九十一年度臺上字第六三六八號判決。月旦法學,118,225-239。new window  延伸查詢new window
21.蔡惠如(20060800)。P2P檔案分享之著作權爭議--以媒介中立原則為中心。月旦法學,135,62-85。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.何靜宜(2001)。瑕疵產品製造人之刑事責任(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
圖書
1.林鈺雄(2006)。新刑法總則。  延伸查詢new window
2.Jescheck, Hans-Heinrich、Weigend, Thomas(1996)。Lehrbuch des Strafrechts: Allgemeine Teil。  new window
3.Kaufmann, Armin(1959)。Die Dogmatik der Unterlassungsdelikte。  new window
4.Rüdolphi(2000)。Falle zum Strafrecht: allgemeiner Teil。  new window
5.Hillenkamp(2002)。32 Probleme aus dem Strafrecht: Allgemeiner Teil。  new window
6.Kröger , Detlef、Hanken, Claas(2003)。Casebook Intemetrecht。Springer。  new window
7.陳子平(2006)。刑法總論。  延伸查詢new window
8.Kitka(1840)。Über das Zusammentreffen mehrerer Schuldigen bey einem Verbrechen und deren Strafbarkeit。  new window
9.Weißer(1995)。Kausalitat- und Taterschaftsprobleme bei der strafrechtlichen Wurdigung pflichtwidriger Kollegialentscheidungen。  new window
10.Stratenwerth、Kuhlen(2004)。AT。  new window
11.Roxin(1997)。AT。  new window
12.Stratenwerth、Kuhlen(2004)。AT。  new window
13.Roxin(2003)。AT。  new window
14.Wesssels、Beulke(2006)。AT。  new window
15.Roxin(1993)。in-LK。  new window
16.Jescheck、Weigend。Lehrbuch des Strafrechts: allgemeiner Teil。  new window
17.Frister(2006)。AT。  new window
18.Warda, Jakobs(1993)。AT。  new window
19.Schuman, Heribert(1986)。Strafrechtliches Handlungsunrecht und das Prinzip der Selbstverantwortung der Anderen。  new window
20.黃榮堅(2006)。基礎刑法學。臺北:元照出版有限公司。  延伸查詢new window
21.黃榮堅(2006)。基礎刑法學。  延伸查詢new window
22.林東茂(2007)。刑法綜覽。一品文化。  延伸查詢new window
其他
1.BGHSt. 18, 361,www.jugendschutz.net/filtering/Minr50012.pdf。  new window
2.Siebert。Provider und Strafrecht,http://www.e-recht24.de/artikel/strafrecht/36.html。  new window
圖書論文
1.靳宗立。構成要件故意之探討--以刑法第十三條為中心。刑事法學新趨勢--Lothar Philipps教授七秩祝壽論文集。  延伸查詢new window
2.許玉秀(1997)。區分故意與過失。主觀與客觀之間。  延伸查詢new window
3.許玉秀(1997)。客觀的故意概念?--評德國的間接故意理論。主觀與客觀之間。  延伸查詢new window
4.Amelung。Die "Neutralisierung" geschäftsmäßiger Beiträge zu fremden Straftaten im Rahmen des Beihilfetatbestands。Festschrift für Grünwald。  new window
5.Weigend, Thomas(1998)。Grenzen strafbarer Beihilfe。Festschrift für Nishihara。  new window
6.Roxin, Claus(1993)。Zum Strafgrund der Teilnahme。Beiträge zur Rechtswissenschaft: Festschrift für Walter Stree und Johannes Wessels。  new window
7.許玉秀(1997)。前行為保證人類型的生存權?--與結果加重犯的比較。主觀與客觀之間。  延伸查詢new window
8.Weigend(1998)。Grenzen strafbarer Beihilfe。Festschrift für Nishihara。  new window
9.Amelung(1999)。Die》Neutralisierung《geschäftsmäßiger Beiträge zu fremden Straftaten I, Rahmen des Beifilfetatbestands。Festschrift für Grünwald。  new window
10.Frisch(2002)。Beihilfe durch neutrale Handlungen, -Bemerkungen zum Strafgrund (der Unrechtskonstitution) der Beihilfe-。FS-Lüderssen。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE