資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.217.21.95)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
引文資料
題名:
和平研究五十週年與人類安全:和平與安全之間的搭橋與對話
書刊名:
國際關係學報
作者:
蔡育岱
作者(外文):
Tsai, Yu-tai
出版日期:
2010
卷期:
29
頁次:
頁169-180
主題關鍵詞:
和平研究
;
安全
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(
1
)
排除自我引用:
1
共同引用:
57
點閱:49
作者曾於2008年針對和平研究與安全研究的關聯性,主張讓和平研究依附在安全研究之下,並界定兩者間為連體嬰關係。此次適逢和平研究五十週年,作者提出人類安全在研究上可反映約翰蓋爾敦(Johan Galtung)建議的五大必要性,透過以人類安全中的國家「保護責任」(Responsibility to Protect, R2P)概念,試圖連結安全研究與和平研究的聯屬關係,強調國際社會產生了「以人為中心」(people-centric)的原則。本文想要呈現的是國家「保護責任」可視為對聯合國維持和平行動的修補,其重新闡釋了和平人道干涉與人類安全的相互關係,足以說明積極和平與維護安全具有一種搭橋合作與對話互助的模式。和平與安全的互賴共存,如同現實世界中存有的自由主義現象,導因於國際規範制約使然,而規範則來自一種普世價值的形塑,並存在於人類社會中,為了修正不完美的既存狀態。
以文找文
期刊論文
1.
蔡育岱(20101200)。國際人權的擴散與實踐:以《國家保護責任》的倡議為例。問題與研究,49(4),135-162。
延伸查詢
2.
Galtung, Johan(1985)。Twenty-five Years of Peace Research: Ten Challenges and some Response。Journal of Peace Research,22(2),141-158。
3.
莫大華(20060600)。和平研究的理論研究趨勢與啟示。復興崗學報,86,115-140。
延伸查詢
4.
蔡育岱、譚偉恩(20080300)。從「國家」到「個人」:人類安全概念之分析。問題與研究,47(1),151-188。
延伸查詢
5.
蔡育岱、譚偉恩(2008)。雙胞胎或連體嬰:論證安全研究與和平研究的關係。國際關係學報,第 25 期,頁 77-118。
延伸查詢
6.
Ballis, William B.(1970)。Quincy Wright: An Appreciation。The Journal of Conflict Resolution,Vol. 14, No. 4,pp. 453-455。
7.
Kyrou, Christos N.(2007)。Peace Ecology: An Emerging Paradigm in Peace Studies。International Journal of Peace Studies,Vol. 12, No. 1,pp. 73-92。
8.
Mason, Gregory H.(2002)。Peace Studies in the Next Half-Century。Peace Review,Vol. 14, No.1,pp. 15-20。
9.
Matsukuma, Jun(2005)。Emerging Norms of the Responsibility to Protect。The Seinan Law Reviews,Vol. 38, No. 2,pp.106-118。
10.
Newman, Edward(2010)。Critical Human Security Studies。British International Studies Association,36,77-94。
11.
Skelly, James M.,(2002)。A Constructivist Approach to Peace Studies。Peace Review,Vol. 14, No. 1,pp. 57-60。
12.
Tsai, Yu-tai(2010)。The Study of Diffusion and Practice of International Norms through the ‘Human Security’: the Case of ‘Responsibility to Protect’。Asian Social Science,Vol. 6 No. 2,pp. 12-20。
會議論文
1.
Bailes, Alyson J. K.(2006)。Peace Research Today: What, Why and Who?。Tampere。
圖書
1.
Holsti, K. J.(1998)。International Politics: A Framework for Analysis。New Jersey:Prentice-Hall。
2.
Frerks, Georg and Berma Klein Goldewijk(2007)。Human Security and International Insecurity。Wageningen:Wageningen Academic Publishers。
3.
Lu, Catherine(2006)。Just and Unjust Interventions in World Politics: Public and Private。Basingstoke:Palgrave Macmillan。
4.
Wheeler, Nicholas J.(2000)。Saving Stranger: Humanitarian Intervention in International Security。Oxford:Oxford University Press。
5.
Neack, Laura(2007)。Elusicve Security: States First, People Last。New York:Rowman and Littlefield Publishers。
6.
Dannreuther, Roland(2007)。International Security: the Contemporary Agenda。Cambridge:Polity Press。
7.
Tadjbakhsh, Shahrbanou、Chenoy, Anuradha M.(2007)。Human Security: Concepts and Implications。London:Routledge。
8.
Holzgrefe, J. L.、Keohane, Robert O.(2003)。Humanitarian Intervention: Ethical, Legal, and Political Dilemmas。Cambridge University Press。
9.
Brown, Chris(2002)。Sovereignty, Rights, and Justice: International Political Theory Today。Polity Press。
10.
Dunn, David J.(200)。The First Fifty Years of Peace Research: A Survey and Interpretation。Aldershot, Hampshire。
11.
Hawkins, Virgil(2004)。The Silence of the UN Security Council: Conflict and Peace Enforcement in the 1990s。Firenze。
12.
ICISS(2001)。The Responsibility to Protect。Ottawa:International Development Research Center for the International Commission on Intervention and State Sovereignty。
13.
Nardin, Terry、Melissa S. Williams(2006)。Humanitarian Intervention。New York:New York University Press。
14.
Pugh, Michael ed.(2000)。Regeneration of War-Torn Societies。London。
15.
Wright, Quincy(1964)。A Study of War, 2nd ed.。Chicago。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
從人類安全思維探討海峽兩岸警務執法合作之現狀與突破
2.
人類安全與新型冠狀病毒
3.
病毒跨境傳染下的全球衛生治理:以2020年COVID-19之疫情擴散為例
4.
日本「人類安全」的建構與檢證:以SATREPS計畫為例
5.
跨境大氣治理成敗因素之探析
6.
從「權責分配」的「失衡」論臺灣食安治理:以《食品安全衛生管理法》為例
7.
當代國際法如何保護小國--聯合國與小國的關係
8.
新舊世代對於年金改革看法的衝突--從法制層面談起
9.
「國族優先」或「舉世共享」?對「國族優先論」與「世界主義」論戰之回顧與省思
10.
和平教育課程的內涵、設計與教學:以九年一貫課程社會學習領域能力指標為例
11.
人類安全的虛偽性:以中型國家在治理人口販運上的實踐為例
12.
移民與安全:歐盟移民政策分析
13.
俄羅斯在敘利亞執行軍事行動之原因探析
14.
校園反霸凌能力指標與課程之研究:以九年一貫社會學習領域中的反霸凌與和平教育概念為例
15.
保護責任的第一個十年:國際法規範調校中
1.
我國公立高中公民與社會科教師對和平教育的觀點
2.
國家安全與危機決策之多元分析
3.
國際合作中的寧靜政治:論食品衛生安全與糧食援助制度之法益失衡暨不當性
4.
反思國際關係理論中「國家中心論」之探討
5.
人類安全:安全研究之新議程
1.
中國對外政策:從江澤民到習近平
2.
歐盟共同安全與防務法制
3.
轉變中的區域秩序?人類安全概念在東亞的發展與「應用」
4.
安全與國際法人性化--從《集束彈藥公約》(CCM)的簽訂探討國際法人性化問題
5.
人類安全與人道干預--國際衝突下之干預因素:道德、利益、合法與正當性
6.
人類安全與國際行動倡議--從「維和行動」到「保護責任」
7.
誰的安全?如何安全?Bound to Lead--安全研究的復興與回歸
8.
人類安全二十年:學理與概念
9.
歐洲聯盟對外政策及其柔性權力評估
無相關著作
1.
加拿大援外政策之研究:現實主義超越人道理念
2.
中共援外政策之研究
3.
日本援外政策之研究
4.
澳洲援外政策之研究
5.
瑞士援外政策之研究
6.
丹麥的對外援助政策
7.
中華民國援外政策之研究
8.
南韓對外援助:經驗與前瞻
9.
冷戰後中共與非洲國家軍事合作關係之研究
10.
冷戰後中共與西歐國家軍事合作關係之研究
11.
冷戰後中共與伊朗軍事合作關係之研究
12.
冷戰後中共與以色列軍事合作關係之研究
13.
冷戰結束後中共與巴基斯坦軍事合作之研究
14.
冷戰後中共對泰國軍事合作關係之研究
QR Code