圖書1. | 吳秀光(2001)。政府談判之博奕理論分析。台北:時英出版社。 延伸查詢 |
2. | 白波、郭興文(2005)。博奕策略。台北市:德威國際文化。 延伸查詢 |
3. | 吳嘉生(2008)。國際經濟法析論。臺北:文笙書局。 延伸查詢 |
4. | 李英明(20040000)。國際關係理論的啟蒙與反思。臺北市:揚智文化事業股份有限公司。 延伸查詢 |
5. | 彭懷恩(2003)。政治學方法論Q&A。台北:風雲論壇。 延伸查詢 |
6. | 譚志堅(2006)。世界最偉大的博奕理論。台北:德成國際。 延伸查詢 |
7. | Hitt, Michael A.、Ireland, R. Duane、Hoskisson, Robert E.、吳淑華、李國瑋(2007)。策略管理。湯姆生。 延伸查詢 |
8. | Schelling, Thomas C.、張華、高銘淞(2006)。入世賽局:衝突的策略。台北:五南。 延伸查詢 |
9. | Petersmann, Ernst-Ulrich(1997)。The GATT/WTO Dispute Settlement System: International Law, International Organizations, and Dispute Settlement。London:Boston:The Hague:Kluwer Law International。 |
10. | Georgiev, Dencho、van der Borght, Kim(2006)。Reform and Development of The WTO Ddispute Settlement System。Cameron。 |
11. | 吳漢東(2007)。知識產權國際保護制度研究。北京:知識產權出版社。 延伸查詢 |
12. | 張玉卿(2004)。WTO新回合法律問題研究。北京:中國商務。 延伸查詢 |
13. | Stewart, Terence P.(1993)。The GATT Uruguay Round: a negotiating history (1986-1992)。Kluwer Law International。 |
14. | 陳潔、趙倩(2001)。WTO與知識產權法律實務。長春:吉林人民。 延伸查詢 |
15. | 王火山(2001)。WTO與知識產權爭端。上海:上海人民。 延伸查詢 |
16. | 李順德(2006)。WTO的TRIPS協義解析。北京:知識產權。 延伸查詢 |
17. | Wallace-Bruce, Nii Lante(1998)。The settlement of international disputes: the contribution of Australia and New Zealand。Martinus Nijhoff Publishers。 |
18. | 財團法人台灣資訊智財權網路協會(2001)。整體著作權法制之檢討。台北:經濟部智慧財產局。 延伸查詢 |
19. | 沈玄池(2004)。國際關係。台北:高立。 延伸查詢 |
20. | 張國忠(2006)。談判:原理與實務。台北縣:前程文化。 延伸查詢 |
21. | 胡波、毛蔣興、張佳才(2001)。WTO機制與爭端案例。廣西:廣西民族出版社。 延伸查詢 |
22. | Correa, Carlos M.、Yusuf, Abdulqawi A.(2008)。Intellectual Property and Interational Trade: The TRIPS Agreement。New York:Woltewrs Kluwer。 |
23. | WIPO、徐盛國、陳思妤、趙化成(2003)。世界智慧財產權組織調解規則、仲裁規則、快速仲裁規則及推薦之爭議解決條款。台北:經濟部智慧財產局。 延伸查詢 |
24. | Hudec, Robert E.(1978)。Adjudication of International Trade Disputes。London:Trade Policy Research Centre。 |
25. | Stewart, Terence P.(1999)。The GATT Uruguay Round: a negotiating history (1986-1994)。 |
26. | 吳欣望(2007)。知識產權--經濟、規則與政策。北京:經濟科學。 延伸查詢 |
27. | 吳嘉生(2001)。美國貿易法三〇一條款評析。台北:元照。 延伸查詢 |
28. | 韓立餘(2004)。WTO案例及評析(2001)。北京:中國人民大學。 延伸查詢 |
29. | 周林(2007)。知識產權研究。北京:知識產權。 延伸查詢 |
30. | 鄂曉梅(2006)。單邊PPM環境保護措施與WTO規則:衝突與協調。北京:法律。 延伸查詢 |
31. | Schelling, Thomas C.(1980)。The Strategy of conflict。Harvard University Press。 |
32. | 賴源河(1991)。貿易保護下之智慧財產權。台北:黎明文化。 延伸查詢 |
其他1. | 趙忠傑(2008)。何謂策略,http;//tw.myblog.yahoo.com/ajackperson-2006/article?mid=115&prev=116&next= 114。 |
2. | WTO(2001)。Joint statement on the multilateral trading system,http://www.wto.org/english/news_e/news01_e/jointstatdavosjan01_e.htm。 |
3. | TRIPS History: Derestricted Uruguay Round Negotiating Documents--1986-1994,http://www.ipmall.info/hosted_resources/lipa/trips.asp。 |
4. | WTO。WTO legal texts,http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/lega_e.htm#dispute, 。 |
5. | Hasson, Adam Isaac。Domestic Implementation of International Obligations: The quest for World Patent Law Harmonization,http://www.bc.edu/bc_org/avp/law/lwsch/joumals/bciclr/25_2/09_TXT.htm。 |
6. | SUNS(1990)。THIRD WORLD COUNTRIES SPURN EEC TRIPS PROPOSALS,http://www.sunsonline.org/trade/areas/intellec/04070090.htm。 |
7. | WIPO。Paris Convention,http://www.wipo.int/treaties/en/ip/paris/summary_paris.html。 |
8. | World Trade Organization。Dispute settlement,http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/dispu_e.htm。 |
9. | APEC(1995)。The Osaka Action Agenda: Implementation of the Bogor Declaration,https://www.apec.org/docs/default-source/groups/ip/02_esc_oaaupdate.pdf。 |
10. | KING, ELIZABETH K.。The Omnibus Trade Bill of 1988: Super 301 and its Effects on the Multilateral Trade System under the GATT,http://www.law.upenn.edu/joumals/jil/articles/volume12/issue2/King12U.Pa.J.Int'I Bus.L.245(1991).pdf。 |
11. | SUNS(1993)。A LONGER HAUL IN URUGUAY ROUND, GATT GOES HEAD-HUNTING?,http://www.sunsonline.org/trade/areas/intellec/02031093.htm。 |
12. | SUNS(1987)。FAR-REACHING U.S. PROPOSALS ON INTELLECTUAL PROPERTY RIGHT,http://www.sunsonline.org/trade/areas/intellec/03280087.htm。 |
13. | The U.S. Special 301 Reports, 1989 to 2010,http://keionline.org/sites/default/files/ustr_special301_1989.pdf。 |
14. | Mara, Kaitlin(2010)。Efficacy Of TRIPS Public Health Amendment In Question At WTO,http://www.ip-watch.org/weblog/2010/03/01/efficacy-of-trips-public-health-amendment-in-question-at-wto/。 |