:::

詳目顯示

回上一頁
題名:《錯斬崔寧》中的冤案發生學
書刊名:法制史研究
作者:鄧建鵬
作者(外文):Deng, Jian-peng
出版日期:2010
卷期:17
頁次:頁101-119
主題關鍵詞:錯斬崔寧證據未依法辦案Cuo Zhan CuiNingEvidenceDisobeying the laws
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:9
  • 點閱點閱:49
關於宋代公案作品的代表《錯斬崔寧》中冤案產生的原因,有學者認為主要是由於當時科技水準不發達或沒有無罪推定導致。然而,仔細檢視上述案件的文本,並比對當時背景性的法律法規,將發現這一冤案的產生主要是由於司法官員違背社會常理、司法常識尤其是相關法律規定,未作基本的現場調查所致。過分強調無罪推定、科技水準的發達等現代社會的標準去要求古人,是對中國古代官員的苛責,也未能正確分析冤案產生的基本原因,從而有意無意地忽視了當時制度建設、維護司法正當程序對公正審判的重要性及其現代警示。
About the causes of the wrongs happening in Song Dynasties’ novel, such as Cuo Zhan CuiNing, some scholars think that they resulted primarily from the underdeveloped technological level and the lack of principle of innocent presumption at that time. However, through a careful examination on the text of the case, and its consultation with the laws and regulations during the time when the wrongs happened, we can find the reasons for the grievance to arise are judicial officials who violated social conventions, common sense of justice, especially relevant laws and regulations, and even hadn’t conducted any on-site investigations before the trial. Some Scholars’ overemphasis, on the presumption of innocence, the level of science and technology, or other modern society standards, can merely be excessive censure of ancient officials, serving as the reason why can’t we explain how injustice occurred. Thereby we will ignore the system construction and maintenance of judicial due process, which are more important for a fair trial and the construction of rule of law in present-day China.
期刊論文
1.陳景良(1996)。「文學法理,咸精其能」--試論兩宋士大夫的法律素養。南京大學法律評論,1996(2),84-95。  延伸查詢new window
2.陳景良(1997)。「文學法理,咸精其能」--試論兩宋士大夫的法律素養。南京大學法律評論,1997(2),89-106。  延伸查詢new window
3.朱蘇力(1999)。法律與科技問題的法理學重構。中國社會科學,1999(5),65。  延伸查詢new window
4.孫光甯(2008)。法律制度中的科學因素--以「錯斬崔寧」為例。科技與法律,2008(5),87-90。  延伸查詢new window
5.張建偉(2001)。緣何錯斬崔寧。人民檢察,2001(8),51-52。  延伸查詢new window
6.陳景良(1998)。試論宋代士大夫的法律觀念。法學研究,1998(4),150-150。  延伸查詢new window
7.王超、周菁(2003)。杜培武案的證據學思考。汕頭大學學報.人文社會科學版,2003(1),54-61。  延伸查詢new window
圖書
1.蘇力(2006)。法律與文學--以中國傳統戲劇為材料。北京:三聯書店。  延伸查詢new window
2.(1998)。大元聖政國朝典章。北京:北京廣播電視出版社。  延伸查詢new window
3.鄧建鵬(2006)。財產權利的貧困:中國傳統民事法研究。北京:法律出版社。  延伸查詢new window
4.王雲海(1992)。宋代司法制度。開封:河南大學出版社。  延伸查詢new window
5.屈超立(2003)。宋代地方政府民事審判職能研究。四川:巴蜀書社。  延伸查詢new window
6.陳邦瞻(1977)。宋史記事本末。北京:中華書局。  延伸查詢new window
7.瞿同祖、范忠信、晏鋒、何鵬(2003)。清代地方政府。北京:法律出版社。  延伸查詢new window
8.趙文林、謝淑君(1988)。中國人口史。人民出版社。  延伸查詢new window
9.朱素臣(1983)。十五貫校注。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
10.薛梅卿(1998)。宋刑統。北京:法律出版社。  延伸查詢new window
11.薛梅卿。宋刑統。  延伸查詢new window
12.徐松(1980)。宋會要輯稿•刑法。上海:上海大東書局印刷所。  延伸查詢new window
13.劉馨珺(2007)。明鏡高懸:南宋縣衙的獄訟。北京:北京大學出版社。new window  延伸查詢new window
14.徐松。宋會要輯稿•刑法。  延伸查詢new window
15.楊一凡、田濤(2002)。中國珍稀法律典籍續編。哈爾濱:黑龍江人民出版社。  延伸查詢new window
16.懷效鋒(1992)。大明律。北京:法律出版社。  延伸查詢new window
17.劉克莊。後村先生大全集。  延伸查詢new window
18.方大堤。平平言。  延伸查詢new window
19.(1972)。大清法規大全。臺北:考正出版社。  延伸查詢new window
20.薛梅卿。宋刑統。  延伸查詢new window
21.徐道鄰。中國法制史論著集。  延伸查詢new window
22.鄭克、李鵬程(1985)。折獄龜鑑。北京:中國刑事員警學院。  延伸查詢new window
其他
1.吳興人。對〈十五貫〉式冤案的反思,http://opinion.people.com.cn/GB/ 35560/3292858.html, 2009/08/16。  延伸查詢new window
圖書論文
1.徐忠明(2006)。「製造」冤案:對錯斬崔寧的司法社會學解釋。案例、故事與明清時期的司法文化。北京:法律出版社。  延伸查詢new window
2.懷效鋒。問刑條例•檢驗屍傷不以實新題例。大明律。  延伸查詢new window
3.徐道鄰(1975)。宋朝的法律考試。中國法制史論集。臺北:志文出版社。  延伸查詢new window
4.(1994)。睡虎地秦墓竹簡。中國珍稀法律典籍集成。北京:科學出版社。  延伸查詢new window
5.岡野誠(2007)。北宋區希範叛亂事件和人體解剖圖的產生--宋代法醫學發展的一大要素。法律文化研究。北京:中國人民大學出版社。  延伸查詢new window
6.(1958)。陳御史巧勘金釵鈿。古今小説。北京:人民文學出版社。  延伸查詢new window
7.李啟成(2007)。「常識」與傳統中國州縣司法。中國歷史上的法律與社會發展。長春:吉林人民出版社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE