重新檢視未遂犯的可罰基礎與著手時點：以客觀未遂理論及客觀犯行的實質化為中心_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	重新檢視未遂犯的可罰基礎與著手時點：以客觀未遂理論及客觀犯行的實質化為中心
書刊名：	國立臺灣大學法學論叢
作者：	許恒達
作者(外文)：	Hsu, Heng-da
出版日期：	2011
卷期：	40:4
頁次：	頁2397-2473
主題關鍵詞：	未遂犯；著手時點；印象理論；客觀危險；間接正犯；實行行為；Attempt；Dangerous proximity；Impression theory；Objective danger；Indirect principal offender；刑法第25條
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(4) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:4 共同引用:182 點閱:64

本文探討刑法修正後，未遂犯的可罰理由（未遂理論）與著手時點的判斷方法，有別於通說採用印象理論，筆者主張客觀未遂理論，從而區別出行為時點的危險，以及「行為後、流程終結前」的中間危險狀態，只有達到中間危險狀態才能認定未遂犯；基此，判斷未遂刑責的著手時點，可以類型化為三種形態，筆者並發展出三階段的著手判斷流程。

以文找文

This article explores the penal reasons of criminal attempts and the criterion to establish criminal attempts after the legislative amendment of Criminal Code in 2005. Other than the common thesis which stands for the theory of impression (Eindruckstheorie), the author adopts the theory of objective endangerment, and distinguishes ”danger ex ante” from ”danger in transition.” The author argues that merely the latter one can justify the punishment of criminal attempt. Lastly, a three-level model is proposed to examine whether a criminal attempt is committed.

以文找文

期刊論文
1.	蔡聖偉(20060600)。評2005年關於不能未遂的修法--兼論刑法上行為規範與制裁規範的區分。政大法學評論，91，339-410。延伸查詢
2.	許恒達(20100400)。「行為非價」與「結果非價」--論刑事不法概念的實質內涵。政大法學評論，114，215-300。延伸查詢
3.	黃惠婷(20040500)。預備行為與未遂行為之區別。月旦法學，108，158-171。延伸查詢
4.	陳子平(20041100)。刑法第二六條不能未遂犯之「不能發生犯罪之結果，又無危險」--以九十二年度臺上字第三○一○號判決等為例。月旦法學，114，9-29。延伸查詢
5.	黃榮堅(20050300)。「未遂犯」之基本邏輯--評刑法未遂概念相關之修正。臺灣本土法學雜誌，68，113-130。延伸查詢
6.	Schünemann, Bernd(1975)。Moderne Tendenzen in der Dogmatik der Fahrlässigkeits- und Gefährdungsdelikte。Juristische Arbeitsblätter，435-444+511-516+575-584+647-656+715-724+787-798。
7.	Yu-An Hsu(2002)。中止犯。法學講座 \ Legal Forum，11，19-29。延伸查詢
8.	Berz, U.(1984)。Grandlagen des Versuchsbeginns。Jura，1984，511-519。
9.	Burkhardt, B.(1983)。Vorspiegelung von Tatsachen als Vorbereitung zum Betrag - OLG Karsruhe, NJW 1982, 59.。JuS，1983，426-431。
10.	Gössel, K-H.(1976)。Anmerkung zur Entscheidung。JR，1976，249-251。
11.	Jakobs, G.(1985)。Kriminalisierung im Vorfeld einer Rechtsgutsverletzung。Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft，97，751-785。
12.	Kadel, B.(1983)。Versuchsbeginn bei mittelbarer Täterschaft-versuchte mittelbare Täterschaft。GA，299-309。
13.	Kaufmann, A.(1971)。Tatbestandsmäßigkeit und Verursachung im Contergan-Verfahren。JZ，1971，569-576。
14.	Krack, R.(1998)。Der Versuchsbeginn bei Mittäterschaft und mittelbarer Täterschaft。ZStW，100，611-639。
15.	Küper, W.(1983)。Der Versuchsbeginn bei mittelbarer Täterschaft。JZ，1983，361-372。
16.	Küper, W.(1992)。“Teilverwirklichung” des Tatbestandes: ein Kriterium des Versuchs?。JZ，1992，338-347。
17.	Meyer, D.(1977)。Abgrenzung der Vorbereitung vom Versuch einer Straftat-BGHSt 26, 201.。JuS，1977，19-23。
18.	Meyer, J.(1975)。Kritik an der Neuregelung der Versuchsstrafbarkeit。ZStW，87，598-622。
19.	Meyer, M.-K.(2002)。Das Unmittelbarkeitsprinzip am Beispiel des Versuchs。GA，2002，367-384。
20.	Pérez-Barberá, G.(2002)。Kausalität und Determiniertheit: Das Problem der ontologischen Voraussetzng bei Erfolgsdelikten in nicht kausal determinierten Bereichen.。ZStW，114，600-635。
21.	Roxin, C.(1979)。Tatentschluss und Anfang der Ausführung beim Versuch。JuS，1979，1-13。
22.	Rudolphi, H.-J.(1972)。Zur Abgrenzung zwischen Vorbereitung und Versuch-OLG Celle,NJW, 1972, 1823.。JuS，1972，20-25。
23.	Steinberg, G.(2008)。Tauglicher Versuch und konkrete Gefährdung。GA，2008，516-531。
24.	Treplin, H.(1964)。Der Versuch. Grundzüge des Wesens und der Handlung.。ZStW，76，441-472。
25.	Walder, H.(1977)。Die Kausalität im Strafrecht。SchZStR，93，111-163。
26.	Wolter, J.(1978)。Konkrete Erfolgsgefhar und konkreter Gefahrerfolg im Strafrecht。JuS，1978，748-754。

學位論文
1.	Laub, J. G.(1923)。Der Begriff der Ausführungshandlung。Heidelberg University，Germany.。
2.	Küster, S.(1927)。Der Begriff der Ausführungshandlung。Göttingen University，Germany.。

圖書
1.	Kühl, Kristian(2005)。Strafrecht Allgemeiner Teil。München：Franz Vahlen。
2.	Frister, Helmut(2006)。Strafrecht, Allgemeiner Teil。München。
3.	Arzt, Gunther、Weber, Ulrich、Heinrich, Bemd、Hilgendorf, Eric(2009)。Strafrecht Besonderer Teil。
4.	Schönke, A.、Schröder, H.、Cramer P.(2010)。Strafgesetzbuch Kommentar .。München：C. H. Beck.。
5.	Henckel, Hans,(1930)。Der Gefahrbegriff im Strafrecht。Breslau：Schletter。
6.	Hippel, Robert von(1930)。Deutsches Strafrecht。Berlin：Springer Verlag。
7.	Fischer, Thomas(2010)。Strafgesetzbuch und Nebengesetze。München：C. H. Beck。
8.	Lackner, Karl、Kühl, Kristian(2007)。Strafgesetzbuch。München：C. H. Beck。
9.	Welzel, H.(1965)。Das deutsche Strafrecht .。Berlin：Walter de Gruyter。
10.	Roxin, Claus(2006)。Täterschaft und Tatherrschaft .。Berlin：De Gruyter Recht。
11.	Engisch, Karl(1931)。Die Kausalität als Merkmal der strafrechtlichen Tatbestände。Tübingen：Mohr Siebeck。
12.	陳子平(200602)。刑法總論。臺北：元照出版公司。延伸查詢
13.	Gropp, Walter(2005)。Strafrecht Allgemeiner Teil。Berlin。
14.	Horn, Eckhard(1973)。Konkrete Gefährdungsdelikte。Otto Schmidt。
15.	Weber, Ulrich、Mitsch, Wolfgang、Baumann, Jürgen(2003)。Strafrecht, Allgemeiner Teil。Bielefeld。
16.	Kindhäuser, U.、Neumann, U.、Paeffgen, H.(2010)。Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch。Baden-Baden：Nomos。
17.	黃榮堅(2006)。基礎刑法學。臺北：元照。延伸查詢
18.	張麗卿(2007)。刑法總則理論與運用。臺北：五南圖書出版公司。延伸查詢
19.	Frank, Reinhard(1925)。Das Strafgesetzbuch für das deutsche Reich。Tübingen：Mohr Siebeck。
20.	林鈺雄(2006)。新刑法總則。臺北：元照出版有限公司。延伸查詢
21.	林山田(2008)。刑法通論。林山田。延伸查詢
22.	Wessels, Johannes、Beulke, Werner(2007)。Strafrecht Allgemeiner Teil。C. F. Müller。
23.	林東茂(2007)。刑法綜覽。一品文化。延伸查詢
24.	甘添貴、謝庭晃(2006)。捷徑刑法總論。瑞興圖書股份有限公司。延伸查詢
25.	Tz-Ping Chen(2000)。我國近現代不能未遂之沿革。刑事思潮之奔騰：韓忠謨教授紀念論文集 \\ 翁岳生(等著) \ Prosperity of criminal law thoughts: A collection of papers in memory of Prof. Chung-Mo Han \\ Yueh-Sheng Weng et al.,。台北。延伸查詢
26.	Chang-Jen Huang(2008)。刑法總論。台北。延伸查詢
27.	Sheng-Wei Tsai(2008)。論結果提前發生之因果歷程偏離。刑與思：林山田教授紀念論文集 \\ 林山田教授紀念論文集編輯委員會 (編) \ The concept of punishment and thinking in criminal law: A collection of papers in memory of Professor Shan-Tien Lin \\ Editorial Board of the Collection of Papers in Memory of Professor Shan-Tien Lin [Ed.],。台北。延伸查詢
28.	小野清一郎(1933)。中華民國刑法總則。東京。延伸查詢
29.	Searle, J. R.(2004)。Mind: A brief introduction.。New York。
30.	Bockelmann, P.(1957)。Zur Abgrenzung der Vorbereitung vom Versuch.。Strafrechtliche Untersuchungen \\ P. Bockelmann (Hrsg.),。Göttingen。
31.	Bockelmann, P.(1957)。Zur Reform des Versuchsstrafrechts.。Strafrechtliche Untersuchungen \\ P. Bockelmann (Hrsg.)。Göttingen。
32.	Börgers, N.(2008)。Studien zum Gefahrurteil im Strafrecht。München：Duncker & Humblot。
33.	Cohn, L.(1916)。Die Revisionsbedürftigkeit des heutigen Versuchsbegriffs。Breslau。
34.	Engisch, K.(1949)。Vom Weltbild des Juristen。Heidelberg。
35.	Haruo, N.(1989)。Die Rezeption des deutschen Strafrechts durch Japan in historischer Sicht。Strafrecht und Kriminalpolitik in Japan und Deutschland \\ H. J. Hirsch ; T. Weigend (Hrsg.),。Berlin。
36.	Hassemer, W.(2010)。Rechtssystem und Kodifikation: Die Bindung des Richters an das Gesetz。Einführung in Rechtsphilosophie und Rechtstheorie [1. Aufl.] \\ A. Kaufmann ; W. Hassemer ; U. Neumann (Hrsg.),。Heidelberg。
37.	von Hippel, Robert(1925)。Deutsches Strafrecht。Berlin：Springer。
38.	Jakobs, G.(1993)。Strafrecht Allgmeiner Teil .。Berlin。
39.	Koriath, H.(1988)。Kausalität Bedingungstheorie und psychische Kausalität。Göttingen。
40.	Krümplemann, J.(1996)。Über die zeitliche Struktur einiger Zurechnungsurteile。Festschrift für Otto Triffterer \\ K. Schmoller (Hrsg.),。Springer。
41.	Hirsch, H. J.(1999)。Gefahr und Gefährlichkeit。Strafrechtliche Probleme \\ H. J. Hirsch (Hrsg.)。Berlin。
42.	Maier, T.(2005)。Die Objektivierung des Versuchsunrechts: Eine strafrechtliche Analyse de lege lata。Berlin：Duncker und Humblot。
43.	Pauli, G.(1992)。Die Rechtsprechung des Reichsgerichts in Strafsachen zwischen 1933 und 1945 und ihre Fortwirkung in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs。Berlin。
44.	Puppe, I.(2005)。Strafrecht Allgemeiner。Baden-Baden。
45.	Redslob, R.(1908)。Versuch und Vorbereitung-Auf der Grundlage des deutschen und franzölsischen Strafrechts。Breslau。
46.	Roxin, C.(2003)。Strafrecht Allgemeiner。München。
47.	Rudolphi, H.、Wolter, J.(2003)。Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch。Neuwied：Luchterhand。
48.	Sauer, W.(1955)。Allgemeine Strafrechts lehre .。Berlin。
49.	Schönke, A.、Schröder, H.(1970)。Strafgesetzbuch Kommentar .。München。
50.	Spendel, G.(1966)。Zur Neubegründung der objektiven Versuchstheorie。Festschrift für Ulrich Stock \\ G. Spendel (Hrsg.)。Würzburg。
51.	Stegmüller, W.(1983)。Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie .。Berlin。
52.	Bouloc, B.(2007)。Droit pénal général .。Paris。
53.	Kühl, C.(2005)。Strafrecht 1. Allgemeiner Teil (5. Aufl.).。München。

圖書論文
1.	鄭善印(200101)。論未遂犯的幾個爭議問題。刑法七十年之回顧與展望紀念論文集。元照出版公司。延伸查詢
2.	Hirsch, Hans-Joachim(2001)。Untauglicher Versuch und Tatstrafrecht。FS-Roxin。
3.	柯耀程(2005)。不能未遂之檢討。刑事法之基礎與界限，洪福增教授紀念專輯。學林。延伸查詢
4.	Puppe, I.(2005)。Der Versuch des mittelbaren Täters.。Festschrift für Hans Dahs \ G. Widmaier (Hrsg.)。Köln：Schmidt.。
5.	Roxin, C.(1972)。Der Anfang des beendeten Versuchs. Zugleich ein Beitrag zur Abgrenzung von Vorbereitung und Versuch bei den unechten Unterlassungsdelikten。Festschrift für Reinhart Maurach。Karlsruhe：Müller。
6.	Roxin, C.(1998)。Über den Strafgrund des Versuchs。Festschrift für Haruo Nishihara zum 70. Geburtstag。Baden-Baden：Nomos。
7.	Weigend, T.(1989)。EntwicKlung der deutschen Versuchslehre。Strafrecht und Kriminalpolitik in Japan und Deutschland。Berlin：Duncker u. Humblot.。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	組織性犯罪參與者刑法評價之研究
2.	由行為不法角度建構跟蹤騷擾罪之刑罰正當性
3.	強制猥褻罪不罰未遂？--從臺高院110年上訴字第1257號判決談起
4.	多次施用毒品的罪數判斷
5.	從謀反到內亂罪--規範、制度與思想之考察
6.	提領他人錯誤匯款能否成立詐欺罪--臺灣高等法院106年度上易字第1300號刑事判決的比較考察
7.	特別背信罪的共同正犯成否問題--以關於對向交易之我國學說與最高法院實務為素材
8.	精神病犯的鑑定與監護處分--兼談殺警案與弒母案
9.	新冠疫情下的刑法挑戰--以優先性分類為中心
10.	德國精神病學處分之沿革與現制
11.	兩岸食品業犯罪規範的比較與檢討
12.	談死刑案件中之教化可能性
13.	外國羈押期間折抵的類推適用--評析最高法院109年度臺抗字第1082號裁定
14.	COVID-19疫情防治與刑法
15.	自主型人工智慧事故的刑法評價

1.	稅務調查正當行政程序之研究
2.	特殊醫療的病人自主及其刑法爭議
3.	死刑制裁之政策分析
4.	醫療刑事案件之攔截性因果關係─ 醫療義務作為前提下之因果關係審查流程
5.	公務員貪污罪之研究-以非典型貪污罪為中心
6.	責任與量刑關係之研究——由刑法與刑罰目的之重新考察
7.	病人自主的刑法效應
8.	幫助行為成立之研究─以行為類型論為核心
9.	罪刑均衡與實質正義
10.	刑法上詐術概念之研究－構成要件類型之體系分析
11.	沒收犯罪所得的課題與展望
12.	數位時代著作權刑法的挑戰與因應
13.	未遂犯處罰界限之研究
14.	妨害名譽罪之研究
15.	犯罪成立之判斷與犯罪階層體系之建構

1.	刑事法理論與財經刑法之接軌
2.	刑法案例研習
3.	洗錢防制的課題與展望
4.	波斯納與法律經濟分析 : 一個批判性的探究
5.	利益衡量與刑法之犯罪判斷

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫