:::

詳目顯示

回上一頁
題名:重新檢視未遂犯的可罰基礎與著手時點:以客觀未遂理論及客觀犯行的實質化為中心
書刊名:國立臺灣大學法學論叢
作者:許恒達 引用關係
作者(外文):Hsu, Heng-da
出版日期:2011
卷期:40:4
頁次:頁2397-2473
主題關鍵詞:未遂犯著手時點印象理論客觀危險間接正犯實行行為AttemptDangerous proximityImpression theoryObjective dangerIndirect principal offender刑法第25條
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:4
  • 共同引用共同引用:182
  • 點閱點閱:63
本文探討刑法修正後,未遂犯的可罰理由(未遂理論)與著手時點的判斷方法,有別於通說採用印象理論,筆者主張客觀未遂理論,從而區別出行為時點的危險,以及「行為後、流程終結前」的中間危險狀態,只有達到中間危險狀態才能認定未遂犯;基此,判斷未遂刑責的著手時點,可以類型化為三種形態,筆者並發展出三階段的著手判斷流程。
This article explores the penal reasons of criminal attempts and the criterion to establish criminal attempts after the legislative amendment of Criminal Code in 2005. Other than the common thesis which stands for the theory of impression (Eindruckstheorie), the author adopts the theory of objective endangerment, and distinguishes ”danger ex ante” from ”danger in transition.” The author argues that merely the latter one can justify the punishment of criminal attempt. Lastly, a three-level model is proposed to examine whether a criminal attempt is committed.
期刊論文
1.蔡聖偉(20060600)。評2005年關於不能未遂的修法--兼論刑法上行為規範與制裁規範的區分。政大法學評論,91,339-410。new window  延伸查詢new window
2.許恒達(20100400)。「行為非價」與「結果非價」--論刑事不法概念的實質內涵。政大法學評論,114,215-300。new window  延伸查詢new window
3.黃惠婷(20040500)。預備行為與未遂行為之區別。月旦法學,108,158-171。new window  延伸查詢new window
4.陳子平(20041100)。刑法第二六條不能未遂犯之「不能發生犯罪之結果,又無危險」--以九十二年度臺上字第三○一○號判決等為例。月旦法學,114,9-29。new window  延伸查詢new window
5.黃榮堅(20050300)。「未遂犯」之基本邏輯--評刑法未遂概念相關之修正。臺灣本土法學雜誌,68,113-130。  延伸查詢new window
6.Schünemann, Bernd(1975)。Moderne Tendenzen in der Dogmatik der Fahrlässigkeits- und Gefährdungsdelikte。Juristische Arbeitsblätter,435-444+511-516+575-584+647-656+715-724+787-798。  new window
7.Yu-An Hsu(2002)。中止犯。法學講座 \ Legal Forum,11,19-29。  延伸查詢new window
8.Berz, U.(1984)。Grandlagen des Versuchsbeginns。Jura,1984,511-519。  new window
9.Burkhardt, B.(1983)。Vorspiegelung von Tatsachen als Vorbereitung zum Betrag - OLG Karsruhe, NJW 1982, 59.。JuS,1983,426-431。  new window
10.Gössel, K-H.(1976)。Anmerkung zur Entscheidung。JR,1976,249-251。  new window
11.Jakobs, G.(1985)。Kriminalisierung im Vorfeld einer Rechtsgutsverletzung。Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft,97,751-785。  new window
12.Kadel, B.(1983)。Versuchsbeginn bei mittelbarer Täterschaft-versuchte mittelbare Täterschaft。GA,299-309。  new window
13.Kaufmann, A.(1971)。Tatbestandsmäßigkeit und Verursachung im Contergan-Verfahren。JZ,1971,569-576。  new window
14.Krack, R.(1998)。Der Versuchsbeginn bei Mittäterschaft und mittelbarer Täterschaft。ZStW,100,611-639。  new window
15.Küper, W.(1983)。Der Versuchsbeginn bei mittelbarer Täterschaft。JZ,1983,361-372。  new window
16.Küper, W.(1992)。“Teilverwirklichung” des Tatbestandes: ein Kriterium des Versuchs?。JZ,1992,338-347。  new window
17.Meyer, D.(1977)。Abgrenzung der Vorbereitung vom Versuch einer Straftat-BGHSt 26, 201.。JuS,1977,19-23。  new window
18.Meyer, J.(1975)。Kritik an der Neuregelung der Versuchsstrafbarkeit。ZStW,87,598-622。  new window
19.Meyer, M.-K.(2002)。Das Unmittelbarkeitsprinzip am Beispiel des Versuchs。GA,2002,367-384。  new window
20.Pérez-Barberá, G.(2002)。Kausalität und Determiniertheit: Das Problem der ontologischen Voraussetzng bei Erfolgsdelikten in nicht kausal determinierten Bereichen.。ZStW,114,600-635。  new window
21.Roxin, C.(1979)。Tatentschluss und Anfang der Ausführung beim Versuch。JuS,1979,1-13。  new window
22.Rudolphi, H.-J.(1972)。Zur Abgrenzung zwischen Vorbereitung und Versuch-OLG Celle,NJW, 1972, 1823.。JuS,1972,20-25。  new window
23.Steinberg, G.(2008)。Tauglicher Versuch und konkrete Gefährdung。GA,2008,516-531。  new window
24.Treplin, H.(1964)。Der Versuch. Grundzüge des Wesens und der Handlung.。ZStW,76,441-472。  new window
25.Walder, H.(1977)。Die Kausalität im Strafrecht。SchZStR,93,111-163。  new window
26.Wolter, J.(1978)。Konkrete Erfolgsgefhar und konkreter Gefahrerfolg im Strafrecht。JuS,1978,748-754。  new window
學位論文
1.Laub, J. G.(1923)。Der Begriff der Ausführungshandlung。Heidelberg University,Germany.。  new window
2.Küster, S.(1927)。Der Begriff der Ausführungshandlung。Göttingen University,Germany.。  new window
圖書
1.Kühl, Kristian(2005)。Strafrecht Allgemeiner Teil。München:Franz Vahlen。  new window
2.Frister, Helmut(2006)。Strafrecht, Allgemeiner Teil。München。  new window
3.Arzt, Gunther、Weber, Ulrich、Heinrich, Bemd、Hilgendorf, Eric(2009)。Strafrecht Besonderer Teil。  new window
4.Schönke, A.、Schröder, H.、Cramer P.(2010)。Strafgesetzbuch Kommentar .。München:C. H. Beck.。  new window
5.Henckel, Hans,(1930)。Der Gefahrbegriff im Strafrecht。Breslau:Schletter。  new window
6.Hippel, Robert von(1930)。Deutsches Strafrecht。Berlin:Springer Verlag。  new window
7.Fischer, Thomas(2010)。Strafgesetzbuch und Nebengesetze。München:C. H. Beck。  new window
8.Lackner, Karl、Kühl, Kristian(2007)。Strafgesetzbuch。München:C. H. Beck。  new window
9.Welzel, H.(1965)。Das deutsche Strafrecht .。Berlin:Walter de Gruyter。  new window
10.Roxin, Claus(2006)。Täterschaft und Tatherrschaft .。Berlin:De Gruyter Recht。  new window
11.Engisch, Karl(1931)。Die Kausalität als Merkmal der strafrechtlichen Tatbestände。Tübingen:Mohr Siebeck。  new window
12.陳子平(200602)。刑法總論。臺北:元照出版公司。  延伸查詢new window
13.Gropp, Walter(2005)。Strafrecht Allgemeiner Teil。Berlin。  new window
14.Horn, Eckhard(1973)。Konkrete Gefährdungsdelikte。Otto Schmidt。  new window
15.Weber, Ulrich、Mitsch, Wolfgang、Baumann, Jürgen(2003)。Strafrecht, Allgemeiner Teil。Bielefeld。  new window
16.Kindhäuser, U.、Neumann, U.、Paeffgen, H.(2010)。Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch。Baden-Baden:Nomos。  new window
17.黃榮堅(2006)。基礎刑法學。臺北:元照。  延伸查詢new window
18.張麗卿(2007)。刑法總則理論與運用。臺北:五南圖書出版公司。new window  延伸查詢new window
19.Frank, Reinhard(1925)。Das Strafgesetzbuch für das deutsche Reich。Tübingen:Mohr Siebeck。  new window
20.林鈺雄(2006)。新刑法總則。臺北:元照出版有限公司。  延伸查詢new window
21.林山田(2008)。刑法通論。林山田。  延伸查詢new window
22.Wessels, Johannes、Beulke, Werner(2007)。Strafrecht Allgemeiner Teil。C. F. Müller。  new window
23.林東茂(2007)。刑法綜覽。一品文化。  延伸查詢new window
24.甘添貴、謝庭晃(2006)。捷徑刑法總論。瑞興圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
25.Tz-Ping Chen(2000)。我國近現代不能未遂之沿革。刑事思潮之奔騰:韓忠謨教授紀念論文集 \\ 翁岳生(等著) \ Prosperity of criminal law thoughts: A collection of papers in memory of Prof. Chung-Mo Han \\ Yueh-Sheng Weng et al.,。台北。  延伸查詢new window
26.Chang-Jen Huang(2008)。刑法總論。台北。  延伸查詢new window
27.Sheng-Wei Tsai(2008)。論結果提前發生之因果歷程偏離。刑與思:林山田教授紀念論文集 \\ 林山田教授紀念論文集編輯委員會 (編) \ The concept of punishment and thinking in criminal law: A collection of papers in memory of Professor Shan-Tien Lin \\ Editorial Board of the Collection of Papers in Memory of Professor Shan-Tien Lin [Ed.],。台北。  延伸查詢new window
28.小野清一郎(1933)。中華民國刑法總則。東京。  延伸查詢new window
29.Searle, J. R.(2004)。Mind: A brief introduction.。New York。  new window
30.Bockelmann, P.(1957)。Zur Abgrenzung der Vorbereitung vom Versuch.。Strafrechtliche Untersuchungen \\ P. Bockelmann (Hrsg.),。Göttingen。  new window
31.Bockelmann, P.(1957)。Zur Reform des Versuchsstrafrechts.。Strafrechtliche Untersuchungen \\ P. Bockelmann (Hrsg.)。Göttingen。  new window
32.Börgers, N.(2008)。Studien zum Gefahrurteil im Strafrecht。München:Duncker & Humblot。  new window
33.Cohn, L.(1916)。Die Revisionsbedürftigkeit des heutigen Versuchsbegriffs。Breslau。  new window
34.Engisch, K.(1949)。Vom Weltbild des Juristen。Heidelberg。  new window
35.Haruo, N.(1989)。Die Rezeption des deutschen Strafrechts durch Japan in historischer Sicht。Strafrecht und Kriminalpolitik in Japan und Deutschland \\ H. J. Hirsch ; T. Weigend (Hrsg.),。Berlin。  new window
36.Hassemer, W.(2010)。Rechtssystem und Kodifikation: Die Bindung des Richters an das Gesetz。Einführung in Rechtsphilosophie und Rechtstheorie [1. Aufl.] \\ A. Kaufmann ; W. Hassemer ; U. Neumann (Hrsg.),。Heidelberg。  new window
37.von Hippel, Robert(1925)。Deutsches Strafrecht。Berlin:Springer。  new window
38.Jakobs, G.(1993)。Strafrecht Allgmeiner Teil .。Berlin。  new window
39.Koriath, H.(1988)。Kausalität Bedingungstheorie und psychische Kausalität。Göttingen。  new window
40.Krümplemann, J.(1996)。Über die zeitliche Struktur einiger Zurechnungsurteile。Festschrift für Otto Triffterer \\ K. Schmoller (Hrsg.),。Springer。  new window
41.Hirsch, H. J.(1999)。Gefahr und Gefährlichkeit。Strafrechtliche Probleme \\ H. J. Hirsch (Hrsg.)。Berlin。  new window
42.Maier, T.(2005)。Die Objektivierung des Versuchsunrechts: Eine strafrechtliche Analyse de lege lata。Berlin:Duncker und Humblot。  new window
43.Pauli, G.(1992)。Die Rechtsprechung des Reichsgerichts in Strafsachen zwischen 1933 und 1945 und ihre Fortwirkung in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs。Berlin。  new window
44.Puppe, I.(2005)。Strafrecht Allgemeiner。Baden-Baden。  new window
45.Redslob, R.(1908)。Versuch und Vorbereitung-Auf der Grundlage des deutschen und franzölsischen Strafrechts。Breslau。  new window
46.Roxin, C.(2003)。Strafrecht Allgemeiner。München。  new window
47.Rudolphi, H.、Wolter, J.(2003)。Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch。Neuwied:Luchterhand。  new window
48.Sauer, W.(1955)。Allgemeine Strafrechts lehre .。Berlin。  new window
49.Schönke, A.、Schröder, H.(1970)。Strafgesetzbuch Kommentar .。München。  new window
50.Spendel, G.(1966)。Zur Neubegründung der objektiven Versuchstheorie。Festschrift für Ulrich Stock \\ G. Spendel (Hrsg.)。Würzburg。  new window
51.Stegmüller, W.(1983)。Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie .。Berlin。  new window
52.Bouloc, B.(2007)。Droit pénal général .。Paris。  new window
53.Kühl, C.(2005)。Strafrecht 1. Allgemeiner Teil (5. Aufl.).。München。  new window
圖書論文
1.鄭善印(200101)。論未遂犯的幾個爭議問題。刑法七十年之回顧與展望紀念論文集。元照出版公司。  延伸查詢new window
2.Hirsch, Hans-Joachim(2001)。Untauglicher Versuch und Tatstrafrecht。FS-Roxin。  new window
3.柯耀程(2005)。不能未遂之檢討。刑事法之基礎與界限,洪福增教授紀念專輯。學林。  延伸查詢new window
4.Puppe, I.(2005)。Der Versuch des mittelbaren Täters.。Festschrift für Hans Dahs \ G. Widmaier (Hrsg.)。Köln:Schmidt.。  new window
5.Roxin, C.(1972)。Der Anfang des beendeten Versuchs. Zugleich ein Beitrag zur Abgrenzung von Vorbereitung und Versuch bei den unechten Unterlassungsdelikten。Festschrift für Reinhart Maurach。Karlsruhe:Müller。  new window
6.Roxin, C.(1998)。Über den Strafgrund des Versuchs。Festschrift für Haruo Nishihara zum 70. Geburtstag。Baden-Baden:Nomos。  new window
7.Weigend, T.(1989)。EntwicKlung der deutschen Versuchslehre。Strafrecht und Kriminalpolitik in Japan und Deutschland。Berlin:Duncker u. Humblot.。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE