|
壹、中文文獻
■專書
1.朱石炎，刑事訴訟法論，三民，2016年8月6版。
2.吳庚、盛子龍，行政法之理論與實用，三民，2017年9月15版。
3.吳信華，憲法釋論，三民，2018年9月3版。
4.吳嘉勳，租稅法，自版，2019年8月39版。
5.呂太郎，民事訴訟法，元照，2016年3月。
6.李惠宗，中華民國憲法概要：憲法生活的新思維，元照，2013年2月10版。
7.李惠宗，憲法要義，元照，2009年5版。
8.李震山，行政法導論，三民，2019年2月11版。
9.周叔厚，證據法論，自版，1995年1月3版。
10.林山田，刑法通論(上冊)，自版，2003年11月8版。
11.林石猛、邱基峻，行政程序法在稅務爭訟之運用，元照，2009年8月。
12.林俊益，刑事訴訟法概論(上)，新學林，2018年9月18版。
13.林喬讚，賦稅稽徵權與司法權，自版，1985年2月。
14.林鈺雄，刑事訴訟法(上冊)，自版，2019年9月9版。
15.林鈺雄，刑事訴訟法(下冊)，自版，2019年9月9版。
16.林鈺雄，搜索扣押注釋書，自版，2001年12月。
17.林榮華，稅捐稽徵法理論與實務，元照，2020年3月。
18.法治斌、董保城，憲法新論，董保城自版，2012年9月5版。
19.法治斌研究主持，行政檢查之研究，行政院研究發展考核委員會，1996年6月。
20.姜世明，新民事證據法論，學林文化，2004年1月2版。
21.洪文玲，論行政調查法制，三鋒，1993年4月。
22.洪家殷，行政罰法論，五南，2006年11月2版。
23.翁岳生，行政訴訟法逐條釋義，五南，2006年7月。
24.翁岳生，法治國家之行政法與司法，月旦，1995年11月。
25.翁岳生研究主持，資訊立法之研究，行政院研究發展考核委員會，1994年7月。
26.張昌邦，稅捐稽徵法論，自版，1991年10月修訂版。
27.張麗卿，刑法總則與應用，五南，2016年9月6版。
28.許育典，憲法，元照，2010年8月4版。
29.許宗力，法與國家權力(二)，元照，2007年1月。
30.許宗力，法與國家權力，月旦，1994年10月2版。
31.陳春生，行政法之學理與體系(一)，三民，1996年8月。
32.陳敏，行政法總論，自版，2016年9月9版。
33.陳敏，稅法總論，自版，2019年2月。
34.陳敏，德國租稅通則，司法院，2013年5月。
35.陳清秀，行政訴訟法，元照，2015年9月7版。
36.陳清秀，現代財稅法原理，元照，2016年8月2版。
37.陳清秀，稅法總論，元照，2012年10月7版。
38.陳清秀，稅務訴訟之訴訟標的，三民，1991年2月。
39.陳新民，中華民國憲法釋論，自版，2015年5月8版。
40.陳運財，偵查與人權，元照，2014年4月。
41.湯德宗，行政程序法論，元照，2005年2月2版。
42.黃東熊、吳景芳，刑事訴訟法論，三民，2002年9月5版。
43.黃俊杰，行政法，三民，2019年3月5版。
44.黃俊杰，為權利奮鬥的納稅者，正大，2017年11月。
45.黃俊杰，納稅者權利保護，元照，2008年1月2版。
46.黃俊杰，稅捐正義，翰蘆，2002年12月。
47.黃俊杰，稅捐法定主義，翰蘆， 2012年4月
48.黃俊杰，稅捐基本權，元照，2010年5月。
49.黃俊杰，憲法稅概念與稅條款，傳文文化，1997年11月。
50.黃茂榮，稅法總論(第一冊)，自版，2005年9月2版。
51.楊建華、鄭傑夫，民事訴訟法要論，自版，2001年1月。
52.葉百修，國家賠償法之理論與實務，自版，2012年9月4版。
53.葛克昌，行政程序與納稅人基本權：稅捐稽徵法之新思維，翰蘆，2012年4月3版。
54.葛克昌，納稅者權利保護法析論，元照，2018年9月2版。
55.葛克昌，國家學與國家法，元照，1996年4月。
56.葛克昌，稅法基本問題-財政憲法篇，元照，2005年9月2版。
57.熊偉，美國聯邦稅收程序，葛克昌出版，2009年9月。
58.劉宗德，行政法基本原理，學林文化，1998年8月。
59.潘英芳，納稅人權利保障之建構與評析—從司法保障到立法保障，自版，2009年5月。
60.蔡茂寅、李建良、林明鏘、周志宏，行政程序法實用，新學林，2006年10月3版。
61.盧欽滄，稅務調查與間接證明法，文笙，2001年1月6版。
62.蕭文生，行政法-基礎理論與實務，五南，2019年7月2版。
63.簡松棋，稅務機關證明納稅人課稅所得方法，自版，2006年9月2版。
■期刊論文
1.江嘉琪，行政行為(一)：行政行為導論，月旦法學教室，第37期，頁47-55，2005年11月。
2.吳志光，論不服行政機關程序行為之救濟，律師雜誌，第263期，頁17-31，2001年8月。
3.吳信華，警告性裁判，憲政時代，第17卷，第2期，頁33-50，1991年10月。
4.巫念衡，檢析新制定公布之納稅者權利保護法(中)，月旦法學教室，第173期，頁122-125，2017年3月。
5.李仁淼，都市更新與正當法律程序—大法官釋字第709號解釋評析，臺灣法學，第235期，頁45-53，2013年11月。
6.李建良，稅捐稽徵、協力義務與依法行政原則—簡評臺北高等行政法院92年度訴字第2316號判決，臺灣本土法學，第69期，頁243-248，2005年4月。
7.李震山，程序基本權，月旦法學教室，第19期，頁32-36，2004年5月。
8.林子儀，人身自由與檢察官之羈押權，月旦法學，第6期，頁29-39，1995年10月。
9.林石猛、蘇偉哲，稅捐稽徵程序非法取證規定之檢討，月旦財經法，第34期，頁53-80，2014年5月。
10.林光炫，正當法律程序之研究-以稅法規定「報經財政部核准」為中心，德明學報，第37卷，第1期，頁19-34，2013年6月。
11.邱忠義，刑事偵查中搜索、扣押辯護人在場權及審前羈押，月旦法學，第169期，頁291-300，2009年6月。
12.邱華君，公務員之迴避制度，人事行政，第138期，頁30-39，2001年12月。
13.柯格鐘，稅捐規避及其相關聯概念之辨正，月旦財經法，第19期，頁67-101，2009年12月。
14.柯格鐘，量能課稅作為稅法之基本原則，月旦法學，第136期，頁88-101，2009年9月。
15.柯格鐘，量能課稅與稅捐優惠規範之判斷-以所得稅法若干規定為例，月旦法學，第276期，頁164-187，2018年5月。
16.柯格鐘，論稅捐正義的追尋：從憲法平等原則到稅法量能課稅原則的路徑，臺大法學論叢，第45期，頁1229-1304，2016年11月。
17.柯格鐘，論量能課稅原則，成大法學，第14期，頁55-120，2007年12月。
18.洪家殷，行政處分之準備行為及程序行為，臺灣法學，第109期，頁197-207，2008年8月。
19.洪家殷，行政調查與刑事偵查之界限，東吳公法論叢，第7期，頁167-230，2014年7月。
20.洪家殷，論行政調查中之行政強制行為，法學叢刊，第60卷，第1期，頁29-58，2015年1月。
21.洪家殷，論行政調查中職權調查之概念及範圍-以行政程序法相關規定為中心，東吳法律學報，第21卷，第3期，頁1-42，2010年1月。
22.洪家殷，論行政調查之證據及調查方法-以行政程序法相關規定為中心，東海大學法學研究，第35期，頁1-52，2011年12月。
23.張嫺安，行政行為中之事實行為，輔仁法學，第9期，頁89-97，1990年6月。
24.許宗力，基本權利：第二講 基本權的功能，月旦法學教室，第2期，頁72-80，2002年12月。
25.許宗力，基本權的功能與司法審查，人文及社會科學研究彙刊，第6卷，第1期，頁24-34，1996年1月。
26.陳文貴，行政檢查與令狀原則之界限探討，中原財經法學，第39期，頁129-186，2017年12月。
27.陳敏，憲法之租稅概念及其課徵限制，政治大學法學評論，第24期，頁33-58，1981年12月。
28.陳清秀，行政程序法在稅法上的運用，月旦法學，第72期，頁38-50，2001年5月。
29.陳清秀，納稅者權利保護之回顧與展望，月旦財經法，第21期，頁115-145，2010年6月。
30.陳清秀，納稅者權利保護法之研討，植根，第33卷，第7期，頁241-280，2017年7月。
31.陳清秀，淺談迴避制度之本質及其相關問題，臺灣法學，第190期，頁44-47，2011年12月。
32.陳清秀，量能課稅在所得稅法上之實踐-綜合所得稅裁判之評析，法令月刊，第58卷，第5期，頁66-97，2007年5月。
33.陳清秀，量能課稅與實質課稅(上)，月旦法學，第183期，頁72-92，2010年8月。
34.陳清秀，量能課稅與實質課稅(下)，月旦法學，第184期，頁94-113，2010年9月。
35.陳愛娥，正當法律程序與人權之保障-以我國法為中心，憲政時代，第29卷，第3期，頁359-389，2004年1月。
36.陳瑞仁，新法下搜索扣押之理論與實務，臺灣本土法學，第26期，頁51-76，2001年6月。
37.黃士洲，稅捐稽徵法第1章之1實施情形檢討，月旦財經法，第34期，頁23-51，2014年5月。
38.黃俊杰，納稅者權利保護法之適用及增修方向，稅務旬刊，第2363期，頁7-13，2017年5月。
39.黃俊杰，量能課稅原則之適用-釋字第745號解釋，月旦裁判時報，第59期，頁5-12，2017年5月。
40.黃茂榮，稅捐法規之違憲審查(上)，植根雜誌，第19卷，第11期，頁1-40，2003年11月。
41.黃茂榮，量能課稅與核實課徵原則及其司法審查(上)，第32卷，第2期，頁53-92，2016年2月。
42.黃茂榮，量能課稅與核實課徵原則及其司法審查(下)，第32卷，第3期，頁93-132，2016年3月。
43.黃朝義，犯罪偵查：第一講-搜索與扣押，月旦法學教室，第3期，頁122-133，2003年1月。
44.黃源浩，綜合所得、分類所得與量能課稅-評司法院大法官釋字第745號解釋，月旦裁判時報，第59期，頁19-26，2017年5月。
45.葛克昌，法律原則與稅法裁判(下)，臺灣法學，第115期，頁5-20，2008年11月。
46.葛克昌，社會福利給付與租稅正義，臺大法學論叢，第25卷，第2期，頁139-175，1996年1月。
47.葛克昌，租稅國家，月旦法學教室，第5期，頁26-28，2003年3月。
48.葛克昌，納稅人之程序基本權—行政程序法在稽徵程序之漏洞，月旦法學，第72期，頁28-37，2001年5月。
49.葛克昌，納稅人權利保護立法及檢討，月旦財經法，第22期，頁53-87，2010年9月。
50.葛克昌，稅捐稽徵之正當法律程序之違反及其效力，財稅研究，第43卷，第5期，頁102-125，2014年9月。
51.葛克昌，稅務調(檢)查權行使及其憲法界限，月旦法學教室，第86期，頁88-103，2009年12月。
52.葛克昌，量能原則為稅法結構性原則-與熊偉臺北對話，月旦財經法，第1期，頁93-103，2005年6月。
53.葛克昌，量能課稅與所得稅法改革，中原財經法學，第1期，頁31-41，1995年6月。
54.董保城，行政程序中程序行為法律性質及其效果之探討，政大法學評論，第51期，頁73-85，1994年6月。
55.蔡墩銘，犯罪嫌疑之研究，臺大法學論叢，第21卷，第2期，頁65-96，1992年8月。
56.駱永家，違法收集證據之證據能力，月旦法學，第72期，頁14-15，2001年5月。
■專書論文
1.吳啟玄，專業稅務代理人制度之亟待建立，載：納稅人權利保護：稅捐稽徵法第一章之一逐條釋義，元照，頁151-170，2010年4月。
2.周佑勇，作為過程的行政調查-以食品衛生領域為觀察，載：當事人協力義務/行政調查/國家賠償，臺灣行政法學會，頁279-307，2006年11月。
3.林錫堯，行政程序上職權調查主義，載：當代公法理論：翁岳生教授六秩誕辰祝壽論文集，頁321-335，月旦，1993年5月。
4.洪文玲，論行政調查，載：行政法爭議問題研究(上)，五南，頁721-768，2001年8月。
5.郭介恆，正當法律程序—美國法制之比較研究，載：憲法體制與法治行政—城仲謀教授六秩華誕祝壽論文集(二)行政法總論，三民，頁127-168，1998年8月。
6.陳春生，行政規則外部效力問題，載：行政法爭議問題研究(上)，五南，頁361-373，2001年8月。
7.陳春生，事實行為，載：行政法(下)，翁岳生編，元照，頁1-23，2006年10月3版。
8.陳敏，租稅稽徵程序之協力義務，政大法學評論，第37期，頁37-78，1988年6月。
9.陳清秀，行政法的法源，載：行政法(上)，翁岳生編，元照，頁95-144，2006年10月3版。
10.陳清秀，納稅者權利保護法案之研討，載：納稅人權利保護：稅捐稽徵法第一章之一逐條釋義，元照，頁3-26，2010年4月。
11.陳清秀，稅法上之正當法律程序，載：租稅正義與人權保障：葛克昌教授祝壽論文集，新學林，頁377-428，2016年1月。
12.陳愛娥，行政程序制度中之當事人協力義務，載：當事人協力義務/行政調查/國家賠償，臺灣行政法學會，頁3-28，2006年11月。
13.湯德宗，行政程序法，載：行政法(下)，翁岳生編，元照，頁25-155，2006年10月3版。
14.黃士洲，稅法上違法取證的禁止，載：納稅人權利保護：稅捐稽徵法第一章之一逐條釋義，元照，頁171-190，2010年4月。
15.葉俊榮，美國最高法院與正當法律程序，載：美國最高法院重要判例之研究：1990-1992，中央研究院歐美研究所，頁59-104，1995年。
16.廖義男，行政處分之概念，載：行政法爭議問題研究(上)，五南，頁375-419，2001年8月。
17.廖義男，行政程序法草案之重要內容(一)—適用範圍、行政處分與法規命令，載：行政程序法草案研討會論文集，頁9-51，1999年2月。
18.廖義男，從行政法制之發展論行政調查立法規範之原則，載：行政調查制度之研討—行政院94年度第2次法制研討會實錄，行政院秘書處，頁1-19，2006年7月。
19.蔡秀卿，行政檢查之檢討課題，載：行政調查制度之研討—行政院94年度第2次法制研討會實錄，行政院秘書處，頁67-82，2006年7月。
20.蕭文生，程序瑕疵之法律效果，載：行政法爭議問題研究(上)，五南，頁601-624，2001年8月。
21.蕭文生，鑑定人與行政調查程序，載：行政調查之建制與人權保障/行政訴訟之前置救濟方法與程序，臺灣行政法學會，頁141-178，2009年7月。
22.謝如蘭，稅捐稽徵程序，載：稅捐稽徵法，黃茂榮、葛克昌、陳清秀主編，元照，頁335-366，2010年3月。
23.謝如蘭，課稅平等原則與課稅合法性原則—以德國近年判決及學說為中心，載：納稅人權利保護：稅捐稽徵法第一章之一逐條釋義，元照，頁245-284，2010年4月。
■學位論文
1.丁英哲，論行政機關權限移轉後之訴願管轄-以委任、委託和委辦為中心，中正大學法律學研究所碩士論文，2011年7月。
2.吳信華，司法院大法官會議解釋類型之研究-單純違憲與警告性裁判，輔仁大學法律學研究所碩士論文，1992年1月。
3.李建政，推計課稅與稅法上協力義務，中正大學財經法律學系研究所碩士論文，2009年4月。
4.李開台，課稅調查機關及其查得資料之使用界線，臺灣大學法律學研究所碩士論文，2007年1月。
5.林佩蓉，稅捐法上之證據禁止法則，中正大學財經法律學研究所碩士論文，2016年6月。
6.林玠均，美國稅務傳喚法制之研究，中正大學財經法律學系研究所碩士論文，2018年7月。
7.柯格鐘，稅捐稽徵協力義務與推計課稅，臺灣大學法律學系研究所碩士論文，1998年6月。
8.洪文玲，行政調查制度之研究，政治大學法律學系研究所博士論文，2001年1月。
9.張家芳，論行政程序法於租稅行政上之適用－以事前正當程序為中心，東吳大學法律學系研究所碩士論文，2005年7月。
10.盛子龍，比例原則作為規範違憲查之準則，臺灣大學法律學研究所碩士論文，1989年6月。
11.許凱傑，量能課稅原則之研究，中正大學法律學系研究所碩士論文，2009年8月。
12.郭德厚，基本義務之研究，中正大學法律學系研究所碩士論文，2004年7月。
13.陳景發，行政調查之研究-以其在警察法領域之展開為中心，中央警官學校警政研究所碩士論文，1994年6月。
14.詹文凱，隱私權之研究，臺灣大學法律學系研究所博士論文，1998年7月。
15.劉士昇，推計課稅規範基礎之研究-以釋字第218號解釋為中心，中原大學財經法律學系研究所碩士論文，2000年7月。
16.劉麗霞，從行政過程論稅務調查-以所得稅為中心，政治大學法律學研究所碩士論文，2008年7月。
17.蔡秀卿，行政調查法制之探討，東吳大學法律學系研究所碩士論文，2006年7月。
18.蔡進良，行政程序中之正當法律程序—憲法規範論，政治大學法律學系研究所博士論文，2003年6月。
19.蔡鈞傑，自正當法律程序論納稅人權利保護之理論與實踐—以租稅稽徵程序為中心，臺北大學法律學系研究所碩士論文，2010年7月。
20.鄧德倩，論租稅行政之程序保障-以租稅確定程序為中心，中興大學法律學研究所碩士論文，1997年1月。
21.鄭崇宏，行政證據適用證據法則問題之研究，雲林科技大學科技法律研究所碩士論文，2012年6月。
■研究計畫
1.林世銘，納稅人權利保護之研究，行政院賦稅改革委員會研究報告，2009年5月。
2.葛克昌，納稅人權利保障法可行性之研究，財政部委託研究計畫，2005年10月。
貳、英文文獻
■專書
1.Burnham,William,Introduction to the Law and Legal System of the United States(5th ed,2011).
2.Chemerinsky,Erwin,Constitutional Law：Principles and Polices,Aspen Law & Business(4th ed.,2011).
3.Gallgan,D.J.,Due Process and Fair Procedures：A Study of Administrative Procedures,Oxford(1996).
4.Hall,Daniel E.,Adminstrative Law：Bureaucracy in A Democracy, Pearson(5th ed,2012).
5.Internal Revenue Code,1992, West Publishing Co(1992).
6.Lederman,Leandra & Mazza,Stephen W.,Tax Controversies：Practice and Procedure,LexisNexis(3rd ed.,2009).
7.Livingston,Michael A.& Gamage,David S.,Taxation：Law,Planning,and Policy,LexisNexis(2nd ed,2010).
8.Morgan,Patricia T.,Tax Procedure and Tax Fraud In a Nutshell ,West Publishing Co(1990).
9.Pierce,Richard J./Shapiro,Sidney A./Verkuil,Paul R., Administartive Law and Process,Foundation Press(6th ed.,2014).
10.Schriebman,Robert S.,Protecting Your Business from the IRS,Dow Jones-Irwin(1987).
11.Watson,Camilla E.& Billman,Brookes D.,Federal Tax Practice and Procedure Cases,Materials and Problems,West Academic(2nd ed.,2011).
12.Watson,Camilla E.,Tax Procedure and Tax Fraud in a Nutshell,West Academic(5th ed.,2016).
■期刊
1.Bonnette,Harris,The IRS And Their Pesky Summonses: A Primer On Enforcement And Common Defenses, 90 Fla.B.J.36-41(2016).
2.Drumb,Michelle Lyon,Tax Attorneys As Defenders Of Taxpayer Rights, 91 Temp. L. Rev.813-830(2019).
3.Friendly,Henry J.,Some Kind of Hearing,123 U.Pa.L.Rev.1267-1317(1975).
4.Kaufman,Seth,IRS Restructuring And Reform Act Of 1998: Monopoly Of Force, Administrative Accountability, And Due Process, 50 Admin. L. Rev.819-836(1998).
5.Kennedy,Duncan,Cost-Benefit Analysis of Entitlement Problems：A Critique, 33 Stan.L.Rev.387-445(1981).
6.Mashaw,Jerry L.,The Supreme Court’s Due Process Calculus for Administrative Adjudication in Mathews v.Eldridge：Three Factors in Search of a Theory of Value,44 U.Chi.L.Rev.28-59(1976).
7.Sabol,Martha A., Taxpayers Benefits From Bipartisan Focus On Taxpayers' Rights: The IRS Restructuring And Reform Act, 10 Loy. Comsumer L.Rev.262-267(1998).
■其他資料
1.The OECD Committee of Fiscal Affairs Forum on Tax Administration,Taxpayers’ Rights and Obligations,網址：https://www.oecd.org/tax/administration/Taxpayers'_Rights_and_Obligations-Practice_Note.pdf.
|