資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.147.84.62)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
國小學童作文自我效能量表之發展
書刊名:
高雄師大學報. 教育與社會科學類
作者:
黃永和
作者(外文):
Huang, Yung-ho
出版日期:
2012
卷期:
32
頁次:
頁1-24
主題關鍵詞:
作文
;
寫作
;
自我效能
;
作文自我效能
;
Composition
;
Writing
;
Self-efficacy
;
Composition-writing self-efficacy
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:
22
點閱:47
本研究的目的乃在發展一具有信、效度的國小學童作文自我效能量表,並分析受試樣本的自我效能現況,藉以為國內作文自我效能的教學與研究提供更堅實的基礎。本研究以「作文」寫作任務作為所要測量的特定領域,首先根據好的作文表現特徵與自我效能測量原則,編製出「國小學童作文自我效能量表」,然後選擇 166位國小五年級學童進行量表施測。施測分析結果顯示,本研究所發展的作文自我效能量表具有良好的信、效度品質,包括: (1)各題項具有良好的鑑別度與同質性,高低分組受試者在各題項上的差異均達顯著水準 (t值介於 9~20之間),各題項與量表總分的相關係數均達顯著水準 (積差相關係數介於 .69~.86之間);(2)各題項可測量一共同因素,因素分析結果之因素負荷量均達 .70以上,可解釋變異達 66.52%;(3)信度極佳,Cronbach α信度係數達.95;(4)效標關聯效度良好,與成就表現的積差相關係數為 .48,與作文興趣的積差相關係數為 .60,均達顯著水準; (5)中介變項檢定結果符合自我效能的理論假定與相關研究結果,能顯示作文自我效能在作文興趣與成就表現之間,具有中介變項的特徵。此外,受試樣本的作文自我效能現況分析結果則顯示,國小五年級學童七成具有中程度以上的作文自我效能,而且以語文基本能力的效能較高,並已開始在部份題項上產生明顯性別差異的現象。最後,本研究針對作文教學與自我效能研究提出數點建議。
以文找文
The purpose of this study was to develop a scale for assessing elementary school students’ composition-writing self-efficacy, and then to describe the profiles of the efficacy of the 166 fifth-grade students. Based on the result of literature review, a draft of the Composition-Writing Self-Efficacy Scale (CWSES) was brought out. The item analysis, factor analysis, criterion-related analysis, and Cronbach’s α were employed to assess its validity and reliability. The results indicated that the CWSES owned its excellent validity and reliability. The cumulative percentage of variance of the scale was 66.52%. The Cronbach’s α was .95. Finally, the profiles of the efficacy of the 166 fifth-grade students were described as follows: (1) most students have above average efficacy; (2) the students had higher efficacy with basic writing skills; (3) the trend of their efficacy was toward gender differentiation.
以文找文
期刊論文
1.
Shell, D. F.、Murphy, C. C.、Bruning, R. H.(1989)。Self-efficacy and Outcome Expectancy Mechanisms in Reading and Writing Achievement。Journal of Educational Psychology,81(1),91-100。
2.
Schunk, D. H.、Swartz, C. W.(1993)。Goals and progress feedback: Effects on self-efficacy and writing achievement。Contemporary Educational Psychology,18(3),337-354。
3.
郭生玉、陳鳳如(1995)。整合性過程導向寫作教學法對國小兒童寫作品質及寫作歷程的影響。師大學報,40,1-36。
延伸查詢
4.
Pajares, F.(2003)。Self-efficacy beliefs, motivation, and achievement in writing: A review of the literature。Reading and Writing Quarterly: Overcoming Learning Difficulties,19,139-158。
5.
Linnenbrink, Elizabeth A.、Pintrich, Paul R.(2003)。The role of self-efficacy beliefs in student engagement and learning in the classroom。Reading & Writing Quarterly: Overcoming Learning Difficulties,19(2),119-137。
6.
陳鳳如(2008)。國中學生基本學力測驗之寫作測驗表現及其相關因素探究。教育資料與研究,85,58-72。
延伸查詢
7.
Knudson, R. E.(1995)。Writing experiences, attitudes, and achievement of first to sixth graders。The Journal of Educational Research,89(2),90-97。
8.
Lipstein, R. L.、Renninger, K. A.(2007)。Interest for writing: How teachers can make a difference。English Journal,96(4),79-85。
9.
Hidi, S.、Berndorff, D.、Ainley, M.(2002)。Children's argument writing, interest and self-efficacy: An intervention study。Learning and Instruction,12(4),429-446。
10.
McCarthy, P.、Meier, S.、Rinderer, R.(1985)。Self-efficacy and writing: A different view of self-evaluation。College Composition and Communication,36,465-471。
11.
Pajares, F.(2007)。Empirical properties of a scale to assess writing self-efficacy in school contexts。Measurement and Evaluation in Counseling and Development,39,239-249。
12.
Pajares, F.、Valiante, G.(1997)。Influence of self-efficacy on elementary students' writing。The Journal of Educational Research,90(6),353-360。
13.
Pajares, F.、Hartley, J.、Valiante, G.(2000)。Response format in writing self-efficacy assessment: Greater discrimination increases prediction。Measurement and Evaluation in Counseling and Development,33,214-221。
14.
Pajares, F.、Hartley, J.、Valiante, G.(2001)。Response format in writing self-efficacy assessment: Greater discrimination increases prediction。Measurement and Evaluation in Counseling and Development,33,214-221。
學位論文
1.
鄭世杰(2006)。國小高年級學生寫作困難之調查研究—以石岡、東勢兩鄉鎮為例(碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義。
延伸查詢
2.
劉明松(2003)。結構性過程取向寫作教學對國小作文低成就學生寫作學習效果之研究(博士論文)。彰化師範大學,彰化。
延伸查詢
3.
方鄒珍(2006)。創作性戲劇寫作教學方案對國中七年級學生寫作能力、寫作興趣之影響。國立臺灣師範大學,臺北。
延伸查詢
圖書
1.
教育部(1994)。重編國語辭典修訂本。台北市:教育部。
延伸查詢
2.
陸師成(1984)。辭彙。臺北:文化圖書。
延伸查詢
3.
杜淑貞(1986)。國小作文教學探究。臺北市:臺灣學生書局。
延伸查詢
4.
Bereiter, Carl、Scardamalia, Marlene(1987)。The Psychology of Written Composition。Hillsdale, New Jersey:Lawrence Erlbaum Associates, Inc.。
5.
陳正治(2008)。國語文教材教法。臺北:五南。
延伸查詢
6.
陳弘昌(1999)。國小語文科教學研究。臺北:五南圖書出版股份有限公司。
延伸查詢
7.
張新仁(1992)。寫作教學研究--認知心理學取向。高雄:復文圖書有限公司。
延伸查詢
8.
Bandura, A.、Wessels, S.(1997)。Self-efficacy: The exercise of self-control。New York:Freeman。
9.
Bandura, Albert(1986)。Social foundations of thought and action: A social cognitive theory。Prentice-Hall。
10.
Spandel, V.(2008)。Creating young writers: Using the six traits to enrich writing process in primary classrooms。New York。
11.
Culham, R.(2003)。6+1 Traits of writing: The complete guide grades 3 and up。New York。
12.
Hayes, J. R.(2000)。A new framework for understanding cognition and affect in writing。Perspectives on writing: Research, theory, and practice。Newark, DE。
13.
Tolchinsky, L.(2006)。The emergence of writing。Handbook of writing research。New York。
其他
1.
教育部(2008)。國民中小學九年一貫課程綱要語文學習領域(國語文),臺北:教育部。
延伸查詢
2.
李家同(2009)。天啊!小四考這個?可憐可憐孩子吧。
延伸查詢
3.
張其昀(2006)。中文大辭典,臺北。,http://ap6.pccu.edu.tw/Dictionary, 20110808。
延伸查詢
圖書論文
1.
Bandura, A.(2006)。Guide for constructing self-efficacy scales。Self-efficacy beliefs of adolescents。Information Age。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
運用寫作認知歷程策略提升大學生的科學主題寫作表現
2.
高中職女學生休閒運動參與動機與休閒效益之研究
3.
國中學生協同學習、學習策略與數學自我效能關係之研究
4.
從知識結構的ACT-R模式論國小寫作教學的新方向
5.
國小書法結合橋梁書教學之行動研究--以四年級為例
6.
「一脈寫成一篇文章」的方法
7.
「一句寫成一篇文章」的方法
8.
電子白板結合小組合作策略輔助國小大意摘要教學之研究--以一所小型學校為例
9.
運用互動電子白板與小組合作學習策略輔助國小四年級摘寫國語課文大意之成效研究
10.
限制式寫作互動引導作文網站對學生寫作之研究
11.
寫作歷程模式數位教學平臺之設計與實施成效之研究
12.
國中學生基本學力測驗之寫作測驗表現及其相關因素探究
13.
認知策略在寫作教學之應用
14.
創作性戲劇在作文教學的應用
15.
自我調整寫作策略教學對國中學習障礙學生寫作能力之研究
1.
過程導向教學對應用外語科學生英語寫作成效之研究
2.
國小學生寫作調查及整合性寫作教學模式之建構與驗證
3.
情感教育融入抒情散文寫作教學之研究
4.
國小學生寫作知識、寫作態度與寫作表現關係之研究
5.
議論文讀寫整合教學對國小學童閱讀與寫作成效之研究
6.
國小五年級兒童自我調整寫作歷程的教與學
7.
結構性過程取向寫作教學對國小作文低成就學生寫作學習效果之研究
1.
認知與教學
2.
台灣地區寫作及其教學研究回顧與展望
無相關著作
1.
營造討論的學習環境:一個班級的教學實踐經驗
2.
進修教師在問題引導學習取向課程中的學習經驗
3.
支持學習社群的班級經營系統之探討
QR Code