期刊論文| 1. | 倪萬鑾(20021100)。均等論的優、缺點研析。智慧財產權月刊，47，34-44。 延伸查詢 |
| 2. | 羅炳榮(20031100)。專利侵害鑑定。智慧財產權月刊，59，18-54。 延伸查詢 |
| 3. | 羅炳榮(20031200)。專利侵害鑑定。智慧財產權月刊，60，16-55。 延伸查詢 |
| 4. | Cotropia, Christopher A.(2005)。“After-Arising” Technologies and Tailoring Patent Scope。N.Y.U. ANN. SURV. AM. L.，61，151。  |
| 5. | Greene, Blake B.(2007)。Bicon, Inc. v. Straumann Co.: The Federal Circuit Specifically Excluded Claim Vitiation to Illustrate a New Limiting Principle on the Doctrine of Equivalents。BERKELEY TECH. L.J.，22，155。 |
| 6. | Holbrook, Timothy R.(2006)。Possession in Patent Law。Southern Methodist University Law Review，59(1)，123-177。 |
| 7. | Michel, Paul R.(2000)。The Role and Responsibility of Patent Attorneys in Improving the Doctrine of Equivalents。Idea，40(1)，123-129。 |
| 8. | Mills, John(2005)。Three “Non-Obvious” Modifications to Simplify and Rein in the Doctrine of Equivalents。FED. ClR. B.J.，14，649。 |
| 9. | Pae, Sun Y.(2006)。Balancing the Public Interest Against That of a Patent Owner: The Doctrine of Equivalents。DCBA BRIEF，19，21。 |
| 10. | Petherbridge, Lee(2010)。On the Decline of the Doctrine of Equivalents。Cardozo L. Rev.，31，1371。 |
| 11. | Plager, S. Jay(2001)。Challenges for Intellectual Property Law in the Twenty-First Century: Indeterminacy and Other Problems。U. ILL. L. REV.，2001，69。 |
| 12. | Pumfrey, Nicholas et al.(2009)。The Doctrine of Equivalents in Various Patent Regimes—Does Anybody Have It Right?。YALE J.L. & TECH，11，261。 |
| 13. | Samoff, Joshua D.(2004)。Abolishing the Doctrine of Equivalents and Claiming the Future After Festo。BERKELEY Tech. L.J.，19(4)，1157。 |
| 14. | Schwartz, David L.(2011)。Explaining the Demise of the Doctrine of Equivalents。BERKELEY Tech. L.J.，26，1157。 |
| 15. | Sturicz, Natalie(2008)。Phillips v. Awh, Corp., a Doctrine of Equivalents Case?。MARQ. Intell. Prop. L. Rev.，12，385。 |
| 16. | Vermont, Samson(2008)。Taming the Doctrine of Equivalents in Light of Patent Failure。J. INTELL. PROP. L.，16，83。 |
| 17. | White, D. Alan(2010)。The Doctrine of Equivalents: Fairness and Uncertainty in an Era of Biologic Pharmaceuticals。Emory Law Journal，60(3)，751-795。 |
| 18. | 劉孔中、倪萬鑾(20020400)。均等論在我國實務應用上所生問題之檢討。智慧財產權月刊，40，55-66。 延伸查詢 |
| 19. | 沈宗倫(20081000)。專利侵害均等論之過去、現在及未來--我國法應何去何從？。東吳法律學報，20(2)，173-222。 延伸查詢 |
| 20. | Meurer, Michael J.、Nard, Craig Allen(2005)。Invention, Refinement and Patent Claim Scope: A New Perspective on the Doctrine of Equivalents。Georgetown Law Journal，93，1947。 |
| 21. | 張仁平(20060600)。由國際專利侵害規範與實務論我國專利侵害鑑定要點之修訂與實務問題。智慧財產權月刊，90，64-110。 延伸查詢 |
| 22. | Conigliaro, Matthew J.(2001)。Foreseeability in Patent Law。Berkeley Technology Law Journal，16，1045。 |
| 23. | Teague, Brain J.(2003)。Festo and the Future of the Doctrine of Equivalents。CHI.-KENT J. INTELL. PROP.，3，1。 |
| 24. | Thomas, John R.(2005)。Claim Re-construction: The Doctrine of Equivalents in the Post-markman Era。LEWIS & CLARK L. REV.，9，153。 |
| 25. | Allison, John R.、Lemley, Mark A.(2007)。The (Unnoticed) Demise of the Doctrine of Equivalents。Stanford Law Review，59，955。 |
| 26. | Adams, Charles W.(2006)。The Doctrine of Equivalents: Becoming a Derelict on the Waters of Patent Law。Nebraska Law Review，84，1113-1121。 |
| 27. | Lichtman, Doug(2005)。The Doctrine of Equivalents: Substitutes for the Doctrine of Equivalents: A Response to Meurer amd Nard。Georgetown Law Journal，93，2013。 |
| 28. | Adelman, Martin J.、Francione, Gary L.(1989)。The Doctrine of Equivalents in Patent Law: Questions that Pennwalt Did Not Answer。University of Pennsylvania Law Review，137，673。 |
圖書| 1. | 洪瑞章(2007)。專利侵害鑑定理論。臺北：經濟部智慧財產局。 延伸查詢 |
| 2. | 洪瑞章、陳森豐(2010)。發明、新型侵害鑑定報告及案例分析。臺北：經濟部智慧財產局。 延伸查詢 |
| 3. | 蔡明誠(1998)。發明專利法硏究。臺北。 延伸查詢 |
| 4. | BLACK(1979)。LAW DICTIONARY。 |
| 5. | MOY, R. CARL,(2011)。MOY'S WALKER ON PATENTS。 |
| 6. | Chisum, Donals S.(2011)。Chisum On Patents。 |
| 7. | Schechter, Roger E.、Thomas, John R.(2004)。Principles of Patent Law。St. Paul, MN：West, a Thomson Business。 |
| 8. | 林洲富(2008)。專利法--案例式。五南圖書出版股份有限公司。 延伸查詢 |
| 9. | 李文賢(2005)。專利法要論。臺北：翰蘆圖書出版有限公司。 延伸查詢 |