:::

詳目顯示

回上一頁
題名:試論國家步道的觀光意象與古道的文化語彙
書刊名:休閒事業研究
作者:林倩綺林嘉莉
作者(外文):Lin, Chien-chiLin, Jia-lih
出版日期:2009
卷期:7:3
頁次:頁26-36
主題關鍵詞:國家步道古道National trailsAncient path
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:64
隨著經濟的發展,國人休閒旅遊風氣提升,除了放鬆身心的遊樂活動之外,人們也開始重視由休閒活動中能得到知性的遊憩體驗,為提供更具多元化、富教育性的旅遊景點,林務局在2006年完成了國家自然步道系統的建置,用意是除了提供經過審慎勘察指認的國家級步行體驗廊道外,還提供了民眾一般生態旅遊、自然體驗、環境教育、休閒遊憩與景觀欣賞等服務,具有歷史意義的古道亦成為現有的資源被收編在國家步道的系統內,成為遊憩的廊道空間。在休閒體驗加入知性服務的同時,古道的空間意涵,在現代化建置的手法中,產生詮釋的失真,本文藉由國家步道建置的歷程與管理維護的問題談古道的文化意涵的體現與觀光發展並存的探索性分析。
A general like of leisure traveling has raised along with the economics grows, in addition to participating mind-slack of recreational activities, one has began to make much of knowledge appreciation. In order to offer more diverse and educational scenic spots, the Forestry Bureau has establishing national nature trails system in 2006. The Forestry Bureau provides not only the national scenic routes with cautions prospect but also services of ecotourism, nature-awareness, environmental education, leisure and recreation, and landscape appreciation. The ancient trials with historical meaning have become national resources; moreover, they are grouped into national trails system and developed as leisure and recreation trails. While the intellectual services are brought into leisure and recreation experiences, the interpretation for ancient trails is also implicitly distorted under modern buildings and architectures. This paper discusses the history of national trails establishment and issues of maintenance from two aspects-the cultural meaning of ancient trails and the exploratory analysis about coexistence of tourism development.
期刊論文
1.于涵、李東影、趙強(2008)。井岡山大學商學院,論文化旅遊開發與文化遺產保護的共赢。商場現代化,560,283-284。  延伸查詢new window
2.高俊雄(20030900)。運動觀光之規劃與發展。國民體育季刊,32(3)=138,7-11。  延伸查詢new window
3.Culler, J.(1981)。Semiotics of tourism。American Journal of Semiotics,1(1/2),127-140。  new window
會議論文
1.彭映淳(2006)。客家文化產業與體驗行銷:以東勢庄生活體驗爲例。2006年文化創意產業與地方發展策略硏究生學術論文研討會。臺北大學。  延伸查詢new window
2.林鍬、蔡志堅、施協志、陳婉婷(2005)。國家步道生態旅遊之社區配套營造--以霞喀羅古道為例。2005國家步道系統研討會。行政院農業委員會林務局。  延伸查詢new window
3.郭育任、王正平、徐宜歆(2007)。台灣步道使用困難度分級之研究。全國登山研討會。台北:行政院農委會林務局。85-102。  延伸查詢new window
4.楊南郡(2005)。從國家步道看台灣的人文歷史。2005國家步道研討會暨成果展。行政院農業委員會林務局。  延伸查詢new window
學位論文
1.郭俊良(2004)。臺南市歷史性城區文化資產路徑與生活文化觀光建構之研究(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
圖書
1.交通部觀光局(2007)。中華民國96年觀光統計年報。台北市:交通部觀光局。  延伸查詢new window
2.(2003)。國家步道系統設計規範。台北市:林務局。  延伸查詢new window
3.李瑞宗(1999)。陽明山國家公園全區古道調查。台北:陽明山國家公園管理處。  延伸查詢new window
4.(2005)。全國步道系統之建置與發展。台北市:林務局。  延伸查詢new window
5.黃炫星(1991)。台灣的古道。台中市:台灣省政府新聞處。  延伸查詢new window
6.Bull, Chris、Weed, Mike(2004)。Sports tourism: Participants, policy and providers。Elsevier, Butterworth-Heinemann。  new window
7.行政院經濟建設委員會(2005)。挑戰2008:國家發展重點計畫(2002-2007)。臺北市:行政院經濟建設委員會。  延伸查詢new window
8.楊南郡(1996)。台灣百年前的足跡。台北:玉山社。  延伸查詢new window
9.王一婷(2002)。臺灣的古道。臺北:遠足文化。  延伸查詢new window
10.徐銘謙(2008)。地圖上最美的問號:尋找夢幻步道的旅程。台北:野人文化。  延伸查詢new window
其他
1.劉大和,黃富娟(2003)。文化觀光的型態及其探討,http://enews.url.com.tw//archiveRead.asp?scheid=23972, 2003/12/17。  延伸查詢new window
2.行政院文化建設委員會文化資產總管理籌備處(19870417)。八通關古道指定為臺閩地區第一級古蹟,台北市:内政部。,http://web.hach.gov.tw/hach/frontsite/cultureassets/caseBasicInfoAction.do?method=doViewCas eBasicInfo&caseId=MA09602001272&version=1&assetsClassifyId=1.1&siteId=101。  延伸查詢new window
3.行政院文化建設委員會文化資產總管理籌備處(20040113)。大溪鎮石板古道指定為文化資產,台北市:内政部。,http://web.hach.gov.tw/hach/frontsite/cultureassets/caseBasicInfoAction.do?method=doViewCas eBasicInfo&caseId=HA09602000825&version=1&assetsClassifyId=1.2&siteId=101。  延伸查詢new window
4.行政院文化建設委員會文化資產總管理籌備處(20041018)。打狗英國領事館登山古道指定為文化資產,台北市:内政部。,http://web.hach.gov.tw/hach/frontsite/cultureassets/caseBasicInfoAction.do?method=doViewCaseBasicInfo&caseId=EA09602001049&version=1&assetsClassifyId=1.1&siteId=101。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE