臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：向大師致敬：在《珈琲時光》和《巴黎日和》中尋找「致敬電影」的意義
書刊名：中外文學
作者：林克明 引用關係
作者(外文)：Lin, Ke-ming
出版日期：2014
卷期：43:2=445
頁次：頁93-123
主題關鍵詞：致敬電影；德希達；列維納斯；小津安二郎；侯孝賢；德尼；Homage film；Jacques Derrida；Emmanuel Levinas；Yasujirō Ozu；Hou Hsiao-Hsien；Claire Denis
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:33
  • 點閱點閱:85
在電影史上，「向大師致敬」的電影比比皆是，然而對於此一類型的研究並不多見，目前僅見賴奇和庫茲羅維兩人的論文。然而兩者的研究僅著重於電影的分類方式，缺乏對於致敬意義的探討，因此無法掌握「致敬電影」如何才能確實呈現導演的致敬之意這個問題。而德希達對於他自己如何向列維納斯致敬的思考，則提供解決這個問題的可行路徑。德希達指出，要避免與他所真正想對列維納斯所致敬的列維納斯的倫理結構相衝突，就無法依循傳統的敬意表達方式，而必須去嘗試召喚產生敬意時的原初經驗。唯有如此，才能有效達到真正的致敬。這個論點成為本文理解致敬電影的起點。此外，本文亦嘗試對於侯孝賢的《珈琲時光》和德尼的《巴黎日和》這兩部對小津安二郎的致敬之作進行討論。這兩部致敬電影都不適用於賴奇和庫茲羅維對致敬電影的認定。因此，藉由從德希達出發的對致敬電影的理解，本文試圖掌握這兩部電影所具有的致敬意涵。
What is a homage film? Although there are many films which pay homage to a master in the history of cinema, very few researchers focus on this specific genre. Thomas Leitch and Anton Karl Kozlovic are two pioneers in this new field of genre analysis, but they are interested only in the classification of homage film and thus ignore the genre’s main question, that is, how a film expresses the director’s intention to pay homage. To answer the question, this paper borrows Derrida’s idea of homage. In his discussion of how to pay homage to Levinas, Derrida offers a new way to conceptualize the issue: a homage text proposes to recall the primordial experience in which the Other caused one’s respect. The paper discusses in detail two films that pay homage to Yasujirō Ozu—Hou Hsiao-Hsien’s Café Lumière and Claire Denis’s 35 Shots of Rum—in order to examine and explore the value of this new approach, that is, a Derridian understanding of homage film.
期刊論文
1.吳星螢(2005)。關於《珈琲時光》的曖昧。電影欣賞雜誌，124，85-89。  延伸查詢new window
2.Bankovsky, Miriam(2004)。A Thread of Knots: Jacques Derrida’s Homage to Emmanuel Levinas’ Ethical Reminder。Invisible Culture，8，1-19。  new window
3.Biro, Yvette(2009)。A Subtle Story: 35 Shots of Rum。Film Quarterly，63(2)，38-43。  new window
4.Kozlovic, Anton Karl(2009)。Hollywood, DeMille and Homage: Five Heuristic Categories。Trames，13(1)，64-82。  new window
5.Suvakovic, Misko(2012)。Architecture and Philosophy: Relations, Potentialities and Critical Points。SAJ，4，160-175。  new window
6.林建光(20070600)。東京的憂鬱：《珈琲時光》與記憶的策略。中外文學，36(2)=417，155-179。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Brunette, P.、Wills, D.(1994)。Deconstruction and the Visual Arts: Art, Media, Architecture。Cambridge：Cambridge University Press。  new window
2.林文淇、李振亞(2004)。珈琲時光索引。台北：三視多媒體。  延伸查詢new window
3.侯季然(2012)。太少的備忘錄。新北市：木馬文化。  延伸查詢new window
4.Bordwell, David(2014)。Shot-consciousness. Observations on Film Art。  new window
5.Davis, Robert(20090310)。Interview: Claire Denis on 35 Shots of Rum。Daily Plastic。  new window
6.Levinas, Emmanuel、Lingis, Alphonso(1988)。Otherwise Than Being: Or Beyond Essence。Pittsburgh：Duquesne University Press。  new window
7.Richie, Donald(1977)。Ozu: His Life and Films。Berkeley：U of California P。  new window
8.Verevis(2006)。Constantine. Film Remakes。New York：Palgrave Macmillan。  new window
9.Brunette, Peter、Wills, David(1989)。Screen/Play: Derrida and Film Theory。Princeton：Princeton UP。  new window
10.Derrida, Jacques、Weber, Samuel、Mehlman, J.、Graff, Gerald(1988)。Limited Inc.。Evanston, IL：Northwestern University Press。  new window
11.卓伯棠(2009)。侯孝賢電影講座。中國：廣西師範大學。  延伸查詢new window
12.Derrida, Jacques、Brault, Pascale-Anne、Naas, Michael(1999)。Adieu to Emmanuel Levinas。Stanford University Press。  new window
13.林文淇、沈曉茵、李振亞(20000000)。戲戀人生：侯孝賢電影研究。臺北：麥田。new window  延伸查詢new window
14.Derrida, Jacques、Spivak, Gayatri Chakravorty(1997)。Of Grammatology。Johns Hopkins University Press。  new window
其他
1.吳素柔(2004)。導演侯孝賢作品咖啡時光入圍威尼斯影展。  延伸查詢new window
2.田中康義(1993)。Claire Denis on Yasujiro Ozu, 小津と語る，松竹。  延伸查詢new window
3.Lim, Dennis(20090906)。Finding Rhythms within Rhythms in Parisians5 Lives。  new window
圖書論文
1.侯孝賢(2003)。重新再看小津安二郎。尋找小津：一位映畫名匠的生命旅程。台北：台灣電影文化協會。  延伸查詢new window
2.Derrida, Jacques(2007)。At This Very Moment in This Work Here I Am。Psyche: Invention of the Other。Stanford：Stanford UP。  new window
3.Fry, Ted.(20051202)。‘Cafe Lumiere’: In Tokyo, Lives like Trains That Pass in the Night。Seattle Times。  new window
4.Leitch, Thomas(2002)。Twice-Told Tales: Disavowal and the Rhetoric of the Remake。Dead Ringers: The Remake in Theory and Practice。Albany：SUNY P。  new window
5.Levinas, Emmanuel(1969)。Metaphysics Precedes Ontology。Totality and Infinity: An Essay on Exteriority。Pittsburgh：Duquesne UP。  new window
6.Derrida, Jacques、Bass, Alan(1982)。Signature Event Context。Margins of Philosophy。Chicago：University of Chicago Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：509（臺灣：507，外國：2） ／ 本年度總使用人次：1972506 ／ 訪客人次（自102年09月）：67766940
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上