臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：中國武術的異化
書刊名：運動文化研究
作者：郭憲偉 引用關係／郭金芳
作者(外文)：Kuo, Hsien-wei／Kuo, Chin-fang
出版日期：2014
卷期：25
頁次：頁57-76
主題關鍵詞：競技武術；異化；商業化；Athletic martial art；Alienation；Commercialization
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:15
  • 點閱點閱:22
本文立足於馬克思「異化觀」的觀點，將武術視為人類本質體現的活動之一，試圖從武術的本質探索人與武術的關係與異化現象。透過文獻的分析，本文先行理解馬克思異化觀，進而探討人與武術的各種關係異化，以及武術本質的異化，期能更加深入辨析中國武術因何種社會因素導致其本質異化，並探究中國武術於當今社會上的深層意涵。研究發現，中國武術在發展進程中，受西方競技體育的影響，使得武術在相互矛盾與衝擊之下淪為工具之手段，武術產生質變，致使從事武術者成為使用工具的操作者，武術本質的內涵也逐漸消逝。其次，運動商業化讓從事武術者為求名利，而放棄追求本質體現的真諦，致使武術在某種程度上，淪為人與人之間剝削和宰制的爭勝工具。整體而言，人與武術的各種關係，因人追求武術目的的改變，以及武術轉化為競技運動後本質的改變，發展出競技化、規則化、制度化的競技武術運動，間接也讓中國武術走向異化之途。
Based on the concept of Karl Marx's Alienation, this study regards martial art as an activity of embodying human essence and tries to employ the relationship between human and martial art and the alienation phenomenon of martial art via the essence of martial art. By analyzing the documentary data, this study expounds the concept of Karl Marx's Alienation; moreover it explores the alienation of the various relationships between human and martial art and the alienation of martial art. Therefore, we can differentiate and analyze deeply what caused the martial art to alienate, and dig the profound meaning of Chinese martial art to society of nowadays. The findings show that the alienation emerges during the development procedure of martial art because of the influence of western athletic sports and the commercialized sport. Martial art becomes a purposeful tool and the performer becomes a person who only operates the tool. As a result, the performer who embodies life by martial art would not enjoy the balance of body and soul but becomes a fighting machine. In a word, the various relationships between human and martial art would change since the purpose for human to pursue martial art is different, and martial art itself becomes a kind of athletic sport. In a long run, the athletics, regularized, and institutionalized form of athletic martial art is produced and Chinese martial art is on its way to alienation during the modernization process.
期刊論文
1.Sherman, Howard J.(1968)。Alienation and Socialism in Marx。Slavic Review，27(3)，475-477。  new window
2.Hodges, Donald Clark(1972)。Marx's Theory of Value。Philosophy and Phenomenological Research，33(2)，249-258。  new window
3.Petrovic, Gajo(1963)。Marx's Theory of Alienation。Philosophy and Phenomenological Research，23(3)，419-426。  new window
4.Olsen, Marvin E.(1965)。Alienation and Political Opinions。The Public Opinion Quarterly，29(2)，200-212。  new window
5.Grimes, C. E.、Simmons, Charles E. P.(1970)。A Reassessment of Alienation in Karl Marx。The Western Political Quarterly，23(2)，266-275。  new window
6.Catephores, George(1972)。Marxian Alienation: A Clarification。Oxford Economic Papers New Series，24(1)，124-136。  new window
7.戴國斌(2004)。武術現代化的異化研究。體育與科學，25(1)，8-10+14。  延伸查詢new window
8.蘇士博(20080600)。臺灣地區國術與競技武術運動推展之比較研究。運動休閒餐旅研究，3(2)，138-157。new window  延伸查詢new window
9.Archibald, W. Peter(1978)。Using Marx's Theory of Alienation Empirically。Theory and Society，6(1)，119-132。  new window
10.鄭幸洵、鄭仕一(20041200)。中國武術在大專院校體育課程的發展現況分析。大專體育，75，27-32。new window  延伸查詢new window
11.劉祖輝(2008)。論中華武術文化的「和合思想」對競技體育異化的消解。福建師範大學學報，2008(2)，153-156。  延伸查詢new window
12.趙海軍(2011)。競技武術的異化與發展困境反思。吉林體育學院學報，27(5)，146-147。  延伸查詢new window
13.趙詠(2011)。競技武術套路異化的初探。才智，2011(20)，206。  延伸查詢new window
14.董倫銓(20050900)。從馬克思的「人性論」談對社會變遷之影響。嘉義大學通識學報，3，381-398。  延伸查詢new window
15.趙海軍(2010)。武術異化思考。體育文化導刊，2010(12)，82-84。  延伸查詢new window
16.陳惠華(20100200)。國武術運動發展之策略：北京2008世界武術比賽對臺灣的啟示。大專體育，106，23-30。new window  延伸查詢new window
17.郭憲偉(20071000)。論傳統武術與競技武術之套路功能區別。屏東教大體育，11，9-15。new window  延伸查詢new window
18.郭文茜(2013)。武術異化之方向與動力。安順學院學報，15(5)，92-94。  延伸查詢new window
19.張長棟(2011)。論傳統武術本質的異化現象。科技資訊，2011(21)，243。  延伸查詢new window
20.崔樂泉(2007)。奧運開啟武術新紀元。華人世界，2007(9)，58-59。  延伸查詢new window
21.姜熙、譚小勇、朱東(2008)。系統模式：中國武術傳承與發展模式的回歸。體育學刊，15(10)，96-99。  延伸查詢new window
22.李忠京(2013)。中國傳統武術技擊對抗模式的異化與回歸。中國體育科技，49(2)，65-68。  延伸查詢new window
23.吳培協、黃玉萍(20030200)。武術進入奧運會的分析研究。大專體育，64，26-32。new window  延伸查詢new window
24.王湧濤、劉蘇、劉蘇(2009)。傳統武術的異化與重構。體育科技文獻通報，2009(6)，105-107。  延伸查詢new window
25.田濤(2010)。「奧運戰略」下中國武術的傳播研究。博擊(武術科學)，7(7)，11-12。  延伸查詢new window
26.王崗、高成強、彭鵬(2007)。論競技武術的強化、異化與軟化。武漢體育學院學，41(7)，35-41。  延伸查詢new window
27.Seeman, Melvin(1975)。Alienation studies。Annual Review of Sociology，1(1)，91-123。  new window
會議論文
1.Kuo, Hsien-Wei(2009)。Chinese Martial Art, Nationalism, and the Phenomenon of the Globalization。1st International Congress for Sociology of Sport。  new window
研究報告
1.洪鎌德(1996)。馬克思社群觀之析評。臺北。  延伸查詢new window
學位論文
1.朱文忠(1993)。運動的本質與異化-馬克思人本思想的觀點(碩士論文)。國立體育學院。  延伸查詢new window
2.劉祖輝(2008)。中國近現代武術思想演變的階段特徵研究--價值取向的視角(博士論文)。福建師範大學，福建。  延伸查詢new window
3.董學舒(2010)。後奧運時代中國傳統武術的發展趨勢研究(碩士論文)。吉林大學，吉林。  延伸查詢new window
4.葉茂(2007)。武術本體論(碩士論文)。華中師範大學，武漢。  延伸查詢new window
5.楊少雄(2008)。傳統武術技擊模式演進與現代化發展(博士論文)。福建師範大學，福建。  延伸查詢new window
6.張震(2012)。武術本質實踐論(碩士論文)。鄭州大學，河南。  延伸查詢new window
7.張振華(2008)。保持民族文化特色--論武術英譯的本質、策略和方法(碩士論文)。華中師範大學，武漢。  延伸查詢new window
8.彭怡文(2002)。中國武術傳承模式的現代省思(碩士論文)。南華大學。  延伸查詢new window
圖書
1.邱丕相(2007)。中國武術文化散論。上海：上海人民出版社。  延伸查詢new window
2.Mar, Karl(1844)。Economic & Philosophic Manuscripts。Moscow：Progress Publishers。  new window
3.楊祥全(2010)。中國武術思想史綱要。臺北：逸文武術文化。  延伸查詢new window
4.馬克思、劉丕坤(1979)。1844年經濟學--哲學手稿。北京：人民出版社。  延伸查詢new window
5.全國體育院校教材委員會(1997)。武術理論基礎。北京：人民。  延伸查詢new window
6.戴偉謙(2006)。中國武舉與武術之探微。台北市：師大書苑。  延伸查詢new window
7.郝勤(1997)。道教與武術。台北：文津出版社。  延伸查詢new window
8.洪鎌德(20100000)。馬克思的思想之生成與演變：略談對運動哲學的啟示。臺北：五南。new window  延伸查詢new window
其他
1.張發強：中國武術將成為2008 年北京奧運特設目，http://www.google.com/notebook/public/11712141803156223475/BDSVoIgoQx4m4qb8j， 2010/12/01。  延伸查詢new window
2.武術就這樣走向世界，http://www.chinesetoday.com/news/show/id/93896， 2010/12/01。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1066（臺灣：1058，外國：8） ／ 本年度總使用人次：1827278 ／ 訪客人次（自102年09月）：67642753
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上