資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.145.93.68)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
電腦化進行醫院臨床失智評量表之可行性分析--以南部某醫學中心檢查紀錄為例
書刊名:
醫務管理期刊
作者:
林美蓮
/
陳俞成
/
林高章
/
錢才瑋
作者(外文):
Lin, Mei-lien
/
Chen, Yu-cheng
/
Lin, Gau-jung
/
Chien, Tsair-wei
出版日期:
2014
卷期:
15:4
頁次:
頁306-326
主題關鍵詞:
尤登圖
;
失智量表
;
分數加總法
;
電腦化法
;
傳統手工法
;
Youden plot
;
Clinical dementia rating
;
CDR
;
Summing-all-item
;
SAI
;
Computer-aided digital
;
CAD
;
Traditional hand-plus-human-brain
;
THB
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:0
點閱:76
目的:比較電腦化及傳統手工失智症的評估效益及其可行性。方法:以366病人所做臨床失智評估量表(CDR)資料(含病人及家屬雙方),以組內相關係數(ICC)、Kappa 係數、卡方檢定(1)電腦化6向度(即記憶、方向感、問題解決能力、社區活動、居家習慣、及自我照顧能力)與(2)分數加總法,對照(3)傳統手工6向度失智分數程度(由0至5分)的一致性及其構面結構的相同性。尤登圖作為醫師對病人家屬解說失智症程度的對照視覺化圖示報表。結果:電腦化法比分數加總法有較高的(1)Kappa係數(0.87,95%CI=0.66,1.00及0.66,95%CI=0.46,0.87)、(2)ICC(0.96,95%CI=0.91,1.0及0.88,95%CI=0.85, 0.90),及(3)較小的卡方值(0.423及17.84)。電腦化法比傳統手工法每100人的失智症評估,可節省專業技術員時間達6.5小時。利用尤登圖可以協助醫師對病人家屬解說失智症程度,提供更多有用的訊息。結論:作者設計的電腦化失智症評估法,結合尤登圖來評估病人的失智症,推薦未來研究者進行更多的臨床檢測。
以文找文
Objective: To compare the feasibility and efficiency of using computer-aided digital (CAD) and traditional hand-plus-human-brain (THB) methods to score the Clinical Dementia Rating (CDR) Scale in patients with dementia. Methods: The CDR scale was used with 366 outpatients in a hospital using (1) CAD and (2) THB methods to score six dimensions (memory, directional sense, problem-solving skills, community activity, habits at home, and self-care ability), as well as (3) the summing-all-item (SAI) scores in comparison with each other on the CDR scales responded by patients and family members. The multiple-regression method with scores of patients and family members was used to predict the CDR scores derived by the traditional method. Kappa, ICC (intra-class coefficient) and Chisquare tests were done to compare consistency and structural similarity between the traditional and computer-aided methods. A Youden plot was used to create a visual presentation of the CDR results for patients and physicians. Results: In comparing CAD and THB in terms of SAI scores, CAD was more consistent and reached more similar conclusions about the extent of patient dementia as shown by: (1) Kappa coefficient (0.87, 95%CI=0.66,1.00 vs. 0.66,95%CI=0.46,0.87), (2)ICC (0.96, 95%CI=0.91, 1.0 vs. 0.88, 95%CI=0.85, 0.90) and (3) a smaller Chi-square value (0.423 vs. 17.84). The time saving in finishing CDR evaluations per 100 patients using the CAD method could be as much as a 6.5 hour reduction in a professional technician's workload. Using a Youden plot to characterize the patient with dementia offers much more useful information to clinical consultants. Conclusion: The author-designed CAD method along with a Youden plot to assess patients with dementia is recommended to future researchers for use in clinical settings.
以文找文
期刊論文
1.
徐榮隆、陳威宏、邱浩彰、沈幸梅(20000700)。不同時期失智症之認知功能。臺灣醫學,4(4),371-378。
延伸查詢
2.
Evenhuis, H. M.(1992)。Evaluation of a screening instrument for dementia in ageing mentally retarded persons。Journal of Intellectual Disability Research,36(4),337-347。
3.
郭乃文(19881200)。「簡短式智能評估」之中文施測與常模建立。復健醫學會雜誌,16,52-59。
延伸查詢
4.
王文甫、王釧如、黃耀庭(2010)。心理衡鑑之外--談阿茲海默氏病患者的評估。Acta Neurologica Taiwanica,19(1),70-75。
延伸查詢
5.
夏以晨、林藍萍、林金定(20131200)。評估智能障礙者失智症之量表比較:文獻回顧。臺灣老人保健學刊,9(2),144-152。
延伸查詢
6.
Berg, L.(1987)。Clinical dementia rating。Psychopharmacology Bulletin,24(4),637-639。
7.
Cedarbaum, J. M.、Jaros, M.、Coley, N.、Hernandez, C.、Andrieu, S.、Grundman, M.、Vellas, B.(2013)。Rationale for use of the Clinical Dementia Rating Sum of Boxes as a primary outcome measure for Alzheimer’s disease clinical trials。Alzheimer’s & Dementia,9(1),S45-S55。
8.
Gustavsson, A.、Svensson, M.、Allgulander, C.、Jacobi, F.、Alonso, J.、Beghi, E.、Olesen, J.(2011)。Cost of disorders of the brain in Europe 2010。European Neuropsychopharmacology,21(10),718-779。
9.
Youden, W. J.(1959)。Graphical diagnosis of interlaboratory test results。Industrial Quality Control,15(11),133-137。
10.
Williams, M. M.、Storandt, M.、Roe, C. M.、Morris, J. C.(2013)。Progression of Alzheimer's disease as measured by Clinical Dementia Rating Sum of Boxes scores。Alzheimer's & Dementia,9(1),S39-S44。
11.
Scerri, A.、Scerri, C.(2013)。Nursing students' knowledge and attitudes towards dementia--A questionnaire survey。Nurse Education Today,33(9),962-968。
12.
林克能、劉秀枝(20030900)。臨床失智評量表。台灣神經學誌,12(3),154-165。
延伸查詢
13.
Deb, S.、Braganza, J.(1999)。Comparison of rating scales for the diagnosis of dementia in adults with Down's syndrome。Journal of Intellectual Disability Research,43(5),400-407。
14.
Hughes, C. P.、Berg, L.、Danziger, W. L.、Coben, L. A.、Martin, R. L.(1982)。A new clinical scale for the staging of dementia。The British Journal of Psychiatry,140(6),566-572。
15.
Morris, J. C.,、Ernesto, C.、Woodbury, P.、Schafer, K.、Coats, M.、Leon, S.、Sano, M.(1997)。Clinical Dementia Rating training and reliability in multicenter studies: The Alzheimer's disease cooperative study experience。Neurology,48(6),1508-1510。
16.
Teng, E. L.、Hasegawa, K.、Homma, A.、Imai, Y.、Larson, E.、Graves, A.、White, L. R.(1994)。The Cognitive Abilities Screening Instrument (CASI):A practical test for cross-cultural epidemiological studies of dementia。International Psychogeriatrics,6(1),45-58。
17.
Horn, J. L.(1965)。A rationale and test for the number of factors in factor analysis。Psychometrika,30(2),179-185。
18.
Fabrigar, Leandre R.、Wegener, Duane T.、MacCallum, Robert C.、Strahan, Erin J.(1999)。Evaluating the Use of Exploratory Factor Analysis in Psychological Research。Psychological Methods,4(3),272-299。
19.
Kaiser, Henry F.(1960)。The application of electronic computers to factor analysis。Educational and Psychological Measurement,20(1),141-151。
20.
Cattell, Raymond B.(1966)。The scree test for the number of factors。Multivariate Behavioral Research,1(2),245-276。
21.
Folstein, Marshal F.、Folstein, Susan E.、McHugh, Paul R.(1975)。"Mini-mental state": A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician。Journal of Psychiatric Research,12(3),189-198。
研究報告
1.
行政院經濟建設委員會(2010)。2010年至2060年台灣人口推計。
延伸查詢
圖書
1.
王文中、錢才瑋(2012)。統計學與EXCEL資料分析之實習應用。台北:博碩。
延伸查詢
其他
1.
台灣失智症學會(2012)。101-145年臺灣地區失智症人口推計報告,http://www.tada2002.org.tw/tada_know_02.html, 2012/06/15。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
評估智能障礙者失智症之量表比較:文獻回顧
無相關博士論文
無相關書籍
無相關著作
1.
以工作滿足為中介變相探討五星級旅館組織學習與組織承諾之關聯性
2.
Controlled Antecedents and Controlled Modes on Governmental Organizations: Using Resource-Based Perspective
3.
企業導入ERP並進行BPR之流程及效益分析--以某運用兩岸三地營運模式之公司為例
4.
資訊管理學域中「實務研究」之意涵與實例探討
5.
當責型資訊科技治理架構之個案研究
6.
財務預警指標、規模與審計公費關係之研究--公司治理觀點
7.
審計委員會特性與企業價值之關聯性
8.
多方案多評審多階段之方案評選機制設計
9.
無塵室管理品質提升之個案探討
10.
匯率報酬預測績效模型之比較--委託單流量的探討
11.
五都房市泡沫化之研究
12.
應用智慧行動APP於銷售點管理系統--以網路商店為例
13.
臺灣自創品牌羽球拍擊球強度與甜蜜區之多重比較分析
14.
從蟻群演算法到蟻群行為之實證研究
15.
Corporate Social Responsibility and Accounting Conservatism
QR Code