:::

詳目顯示

回上一頁
題名:2014年民事訴訟法裁判回顧:程序選擇權、非機構仲裁與國際審判管轄合意
書刊名:國立臺灣大學法學論叢
作者:沈冠伶 引用關係
作者(外文):Shen, Kuan-ling
出版日期:2015
卷期:44:特刊
頁次:頁1473-1505
主題關鍵詞:程序選擇權論程序利益保障論非機構仲裁國際審判管轄權合意訴之合併訴之變更追加闡明義務The theory of Right to Procedure OptionsThe theory of Protection to Procedural InterestAd hoc arbitrationInternational forum-selection clausesJoinder of claimsThe amendment and raising of claimsElucidative obligation of court
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:6
  • 點閱點閱:19
期刊論文
1.伍偉華(20130900)。專案仲裁之效力--兼論對兩岸經貿之影響。月旦民商法雜誌,41,76-95。  延伸查詢new window
2.Aksen, Gerald(1991)。Ad Hoc Versus Institutional Arbitration。ICC INT'L Ct, Arb. Bull,2,8-14。  new window
3.Blanke, Gordon(2008)。Institutional versus Ad Hoc Arbitration: A European Perspective。ERA Forum,9,275-282。  new window
4.立法院(1999)。仲裁法案。法律案專輯,246,112。  延伸查詢new window
5.陳瑋佑(20130600)。國際商事管轄合意--評最高法院一○一年臺抗字第二五九號民事裁定。中華國際法與超國界法評論,9(1),139-163。new window  延伸查詢new window
6.陳希佳(20110900)。探討我國法院關於非機構(ad hoc)仲裁判斷的裁判--臺灣高等法院99年度非抗字地122號民事裁定及其可能的影響。仲裁,93,26-41。  延伸查詢new window
7.王欽彥(20110301)。我國只有機構仲裁而無個案(ad hoc)仲裁?--最高法院99年度臺抗字第358號裁定背後之重大問題。臺灣法學雜誌,171,193-198。  延伸查詢new window
8.沈冠伶(20140500)。從「超國界民事訴訟原則」論民事訴訟中法院與當事人之任務分配--「協力」作為民事訴訟之基本原則。月旦法學,228,26-52。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.邱聯恭(1990)。民事訴訟法研究會第二十九次研討會後補。民事訴訟法研究會第二十九次研討會,319-320。  延伸查詢new window
圖書
1.Schwab、Walter(2005)。Schiedsgerichtsbarkeit。Einleitung。  new window
2.Weller(2005)。Ordre-public-Kontrolle intemationaler Gerichtsstandsvereinbarang im autonomen Zustandigkeitsrecht。  new window
3.邱聯恭、許士宦(2013)。口述民事訴訟法講義。台北:邱聯恭。  延伸查詢new window
4.黃國昌(2009)。國際民事管轄權之理論與實務。台北:元照。  延伸查詢new window
5.陳計男(2004)。民事訴訟法論。三民書局股份有限公司。  延伸查詢new window
圖書論文
1.邱聯恭(2000)。仲裁契約之妨訴抗辯效力。程序選擇權論。台北:邱聯恭。  延伸查詢new window
2.許士宦(2006)。競合請求權之訴訟上預備、選擇或競合合併--有關客觀合併型態之民訴法修正後省思。審判對象與適時審判。台北:新學林。  延伸查詢new window
3.邱聯恭(2000)。程序選擇權之法理。程序選擇權論。台北:邱聯恭。  延伸查詢new window
4.邱聯恭(2000)。處分權主義、辯論主義之新容貌及機能演變。程序選擇權論。台北:邱聯恭。  延伸查詢new window
5.許士宦(2006)。民事訴訟法修正後之訴訟標的理論。審判對象與適時審判。臺北:新學林。  延伸查詢new window
6.邱聯恭(2005)。民事訴訟法修正後之程序法學--著重於確認修法之理論背景並指明今後應有之研究取向。程序利益保護論。臺北:元照。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE