:::

詳目顯示

回上一頁
題名:2015年苗栗縣『理事長盃』慢速壘球賽參與動機、涉入程度與休閒效益之研究
書刊名:運動休閒管理學報
作者:鍾潤華 引用關係
作者(外文):Chung, Nun-hwa
出版日期:2015
卷期:12:4
頁次:頁18-34
主題關鍵詞:慢速壘球參與動機涉入程度休閒效益Slow pitch softballParticipate motivationInvolvementLeisure benefit
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(11) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:11
  • 共同引用共同引用:361
  • 點閱點閱:111
本研究旨在探討2015年苗栗縣理事長盃慢速壘球賽之參賽者,其參與動機、涉入程度以及休閒效益之關係。研究採用問卷調查方式進行,並利用結構方程模式進行研究架構之配適度與各因素路徑關係之資料分析。本研究以2015年參加苗栗縣理事長盃慢速壘球賽之球員作為研究對象,於後龍溪高灘地棒壘球場以便利抽樣方式進行問卷發放,共計發放400份問卷,回收有效問卷共計364份,有效回收率為91%。問卷包含四大部份,分別為基本資料、參與動機、涉入程度,以及休閒效益。研究結果顯示研究樣本以30至39歲、已婚、具大學(專)學歷者為多數,結構模式分析結果顯示參與動機對涉入程度具顯著正向影響,路徑值達.87;涉入程度對休閒效益具顯著正向影響,路徑值達.50;參與動機對休閒效益具顯著正向影響,路徑值達.49;整體研究模型之配適度經分析顯示為良好,故本研究之模型具有效度。研究者依據研究之結果提出四項提升參與慢速壘球運動及其賽事者之參與動機建議,望能夠作為未來主辦賽事之單位、參與運動之球員,以及後續研究者實務及研究參考之用。
The study aimed to discuss the relationship of participation motivation, degree of involvement and benefit in leisure of the participants in Director Cup Slow Softball Game in Miaoli County in 2015. The study adopted the way of questionnaire survey and took structural equation modeling as the tool to analyze data of the relationship between fitness of research framework and each factor path. The study took the players of Director Cup Slow Softball Game in Miaoli County in 2015 as the study object. In the baseball and softball court of Houlong River floodplain, I adopted convenience sampling to distribute 400 questionnaires, in which there were 364 valid recycling questionnaires. And the valid recovery rate was 91 %. The questionnaires included four parts: basic data, participation motivation, degree of involvement and benefit in leisure respectively. The study indicated that the majority of study samples were 30 - 39 ages, the married and college degree holders. The analysis results of structural equation modeling showed that participation motivation had significant positive influence on degree of involvement, and the path-value came to 0.87; the degree of involvement had significant positive influence on benefit in leisure, and the path-value came to 0.50; the participation motivation had significant positive influence on benefit in leisure, and the path-value came to 0.49. After analysis, the fitness of the model displayed good, so this study model had validity. The researcher had put forward four suggestions on enhancing slow softball game players’ participation motivation and I hoped the study could supply reference for future competition organizers, players those who participate sports and follow-up researchers in practice and research.
期刊論文
1.郎亞琴、雷文谷、蔡靜婷(20120800)。角色扮演者休閒動機、休閒涉入及休閒效益關係之研究。休閒產業管理學刊,5(2),20-34。new window  延伸查詢new window
2.鄭三權(2012)。衝浪者活動參與動機、涉入程度與流暢體驗與相關之研究。中華運動休閒與創新研發管理學刊,1(1),20-34。  延伸查詢new window
3.楊仁仁(20130700)。高爾夫運動參與者參與動機、涉入程度與幸福感相關性之研究。中原體育學報,2,66-81。new window  延伸查詢new window
4.徐欽賢(2010)。大專生直排輪曲棍球參與者休閒涉入與認真休閒效益關係之研究。休閒事業研究,8(2),68-82。  延伸查詢new window
5.于志睿、林晏州(20101200)。遛狗活動之休閒效益。戶外遊憩研究,23(4),25-49。new window  延伸查詢new window
6.李立良(20101200)。網球運動參與者之休閒運動動機、阻礙及效益之研究。國立虎尾科技大學學報,29(4),99-112。new window  延伸查詢new window
7.徐茂洲、顏漢平(2013)。高中生觀賞NBA林書豪球賽者之行為模式之研究。International Journal of LISREL,6(1),24-56。  延伸查詢new window
8.呂惠富(20080400)。休閒運動之參與動機與休閒效益關係之研究。休閒產業管理學刊,1(1),41-53。new window  延伸查詢new window
9.黃俊傑、陳建利、何國龍(20061200)。慢速壘球運動參與者參與動機之研究--以臺中市為例。北體學報,14,200-208。new window  延伸查詢new window
10.白宗易、陳克舟、陳明宏(2014)。休閒動機、涉入程度與休閒效益之關係。中原體育學報,5,51-63。new window  延伸查詢new window
11.宋校能、楊建祥(2005)。關於中國壘球運動發展狀況的思考。浙江體育科學,2005(5),50-52。  延伸查詢new window
12.李立良(20101200)。高雄地區職工工作壓力與休閒調適之研究。文化體育學刊,11,47-61。new window  延伸查詢new window
13.徐昌俊、郭志騰、林百也、李貞(20100600)。健走活動休閒參與動機、體驗與涉入程度之研究--以南開科技大學教職員工群體為例。休閒保健期刊,3,79-86。new window  延伸查詢new window
14.張濤(2005)。我國高校壘球運動的現狀與發展。遼寧體育科技,27(4),55-57。  延伸查詢new window
15.郭秉寬、李福恩(2015)。2014年鐵人三項國際邀請賽參與動機、涉入程度與休閒效益之研究。運動與觀光研究,4(1),11-28。  延伸查詢new window
16.黃俊傑(20101100)。大學生參與慢速壘球運動動機之研究--以亞洲及逢甲大學慢速壘球興趣選項為例。淡江體育,13,117-124。new window  延伸查詢new window
17.楊欽城、柳立偉、湯斯凱(2015)。飛盤運動參與者參與動機、涉入程度與流暢體驗之研究。中原體育學報,6,105-117。new window  延伸查詢new window
18.詹宏文、葉雅正(2015)。青少年網球運動者之參與動機與休閒效益之研究。海峽兩岸體育研究學報,9(2),113-131。  延伸查詢new window
19.李政道(20060100)。羽球場館消費者參與動機與參與行為之研究。成大體育,39(1)=48,28-43。new window  延伸查詢new window
20.李明儒、郭家瑜(20110300)。探討參與帆船運動者的參與動機、活動涉入及流暢體驗之研究。運動休閒餐旅研究,6(1),95-109。new window  延伸查詢new window
21.郭進財、王秀華、林文煌(20090800)。大學校院學生運動社團的參與動機、休閒效益、生活品質與學業成就之研究。中正體育學刊,2,47-60。new window  延伸查詢new window
22.Dimanche, F.、Havitz, M. E.、Howard, D. R.(1991)。Testing the Involvement Profile (IP) Scale in the Context of Selected Recreational and Touristic Activities。Journal of Leisure Research,23(1),51-66。  new window
23.Venkatraman, M. P.(1990)。Opinion leadership, enduring involvement and characteristic of opinion leaders: A moderating or mediating relationship?。Advances in Consumer Research,17(1),60-67。  new window
24.楊琬琪(20091000)。自行車活動者之休閒動機、休閒涉入與休閒效益關係之研究。休閒暨觀光產業研究,4(2),84-95。new window  延伸查詢new window
25.徐茂洲、潘豐泉、黃茜梅(20110600)。綠島水域運動觀光客之行為研究--計畫行為理論驗證。臺灣體育運動管理學報,11(2),85-107。new window  延伸查詢new window
26.余泰魁(20061200)。認知型態與網路教學課程採用行為意向之實證研究。教育與心理研究,29(4),687-717。new window  延伸查詢new window
27.Bollen, Kenneth A.、Stine, Robert A.(1992)。Bootstrapping goodness-of-fit measures in structural equation models。Sociological Methods & Research,21(2),205-229。  new window
28.徐茂洲(20100600)。大學生運動觀光阻礙量表構念效度驗證之研究。運動休閒管理學報,7(1),174-186。new window  延伸查詢new window
29.Torkzadeh, Gholamreza、Koufteros, Xenophon、Pflughoeft, Kurt(2003)。Confirmatory analysis of computer self-efficacy。Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal,10(2),263-275。  new window
30.Bagozzi, Richard P.、Yi, Youjae(1988)。On the Evaluation of Structural Equation Models。Journal of the Academy of Marketing Science,16(1),74-94。  new window
31.Bentler, Peter M.(1992)。On the Fit of Models to Covariances and Methodology to the Bulletin。Psychological Bulletin,112(3),400-404。  new window
32.高俊雄(19950300)。休閒利益三因素模式。戶外遊憩研究,8(1),15-28。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.Iwasaki, Yoshi(2006)。Leisure, the quality of life, and diversity: An international and multicultural perspective。The World Congress of Leisure。  new window
圖書
1.陳河東(2002)。2002年中華民國慢速壘球規則。臺北市:中華民國慢速壘球協會。  延伸查詢new window
2.Brown, Timothy A.(2006)。Confirmatory Factor Analysis for Applied Research。New York, NY:The Guilford Press。  new window
3.張春興、林清山(1993)。教育心理學。臺北:東華書局。  延伸查詢new window
4.Stebbins, R. A.(2001)。New directions in the theory and research of serious leisure。Lewiston, NY:Edwin Mellen Press。  new window
5.吳明隆(2009)。結構方程模式:方法與實務應用。台北市:五南。  延伸查詢new window
6.Kline, Rex B.(2005)。Principles and practice of structural equation modeling。New York, NY:Guilford Press。  new window
7.陳順宇(2007)。結構方程模式。台北:心理出版社。  延伸查詢new window
8.Hair, Joseph F. Jr.、Anderson, Rolph E.、Tatham, Ronald L.、Black, William C.、Babin, Barry J.(1998)。Multivariate data analysis。Prentice-Hall, Inc.。  new window
9.吳明隆(2007)。結構方程模式:AMOS的操作與應用。臺北:五南。  延伸查詢new window
10.Bentler, Peter M.(1995)。EQS: Structural equations program manual。Multivariate Software, Inc.。  new window
11.張偉豪(2011)。論文寫作SEM不求人。鼎茂。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Browne, M. W.、Cudeck, R.(1993)。Alternatives ways of assessing model fit。Testing structural equation models。Newbury Park, CA:Sage。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE