:::

詳目顯示

回上一頁
題名:當事人合意擴張撤銷仲裁判斷事由之研究--民事訴訟法研究會第一百二十七次研討紀錄
書刊名:法學叢刊
作者:陳鵬光曾華松郭書琴 引用關係陳真真邵靖惠許士宦 引用關係沈冠伶 引用關係沈方維陳瑋佑 引用關係陳志雄邱聯恭王甲乙王甲乙詹詠媛許柏彥
出版日期:2016
卷期:61:1=241
頁次:頁145-198
主題關鍵詞:當事人合意擴張撤銷仲裁仲裁判斷仲裁法仲裁制度民事訴訟法
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:70
  • 點閱點閱:5
期刊論文
1.吳從周(20090715)。撤銷仲裁判斷與時效視為不中斷--簡評最高法院九六年度臺上字第一四一二號判決。臺灣法學雜誌,132,235-242。  延伸查詢new window
2.陳鵬光(20091200)。簡評最高法院96年度臺上字第1412號判決--以仲裁判斷經撤銷確定是否視為時效不中斷為中心。萬國法律,168,35-41。  延伸查詢new window
3.Moses, Margaret(2004)。Can Parties Tell Courts What To Do? Expanded Judicial Review of Arbitral Awards。U. KAN. L. Rev.,52,429-439。  new window
4.Maggio, Margaret M.、Bales, Richard A.(2004)。Contracting Around The Faa: The Enforceability of Private Agreements To Expand Judicial Review of Arbitration Awards。OHIO St. J. ON DISP. RESOL,18,151-160。  new window
5.Sasser, Karon A.(2001)。Comment: Freedom To Contract For Expanded Judicial Review In Arbitration Agreements。CUMB. L. Rev.,31,337+341。  new window
6.Welsh, Joshua R.(2002)。Comment: Has Expansion of The Federal Arbitraiton Act Gone Too Far?: Enforcing Arbitration Clauses In Void Ab Initio Contracts。Marq. L. Rev.,86,581+584。  new window
7.李劍非(20140300)。撤銷仲裁判斷之事由得否由當事人約定?--以美國Hall Street Associates, L.L.C. v. Mattel, Inc.案件為例。仲裁,99,32-60。  延伸查詢new window
8.Rivkin, David W.、Tuchmann, Eric P.(2006)。Special Section: Hall Street Associates V. Mattel, Inc.: Protecting Both The Faa And Party Autonomy: The Hall Street Decision。AM. REV. INT'L ARB.,17,537+542。  new window
9.中林啟一。仲裁判斷取消事由を擴張する仲裁合意の效力--合眾國における裁判例拓および學說からの示唆。修道法學,28(2),61。  延伸查詢new window
10.石田京子。仲裁判断に対する合意による司法審査の拡張--米国連邦仲裁法における判例の展開。比較法學,41(2),104-106。  延伸查詢new window
11.Hochman, Stephen A.(1997)。Judicial Review To Correct Arbitral Error-An Option To Consider。OHIO St. J. ON DISP. RESOL.,13,103-104。  new window
12.Rau, Alan Scott(1997)。Contraction out of the arbitration act。AM. REV. INT'L ARB.,8,225+245-246。  new window
13.Younger, Stephen P.(1999)。Agreements To Expand The Scope of Judicial Review of Arbitration Awards。ALB. L. REV.,63,241+248。  new window
14.Franc, Laurence(1999)。Contractual Modification of Judicial Review of Arbitral Awards: The French Position。AM. REV. INT'L ARB.,10,201。  new window
15.Kolkey, Daniel M.(1988)。Attacking Arbitral Awards: Rights of Appeal And Review In International Arbitrations。INT'L Law.,22,693+701。  new window
16.仲裁法制研究會(2003)。世界の仲裁法規。別冊 NBL,78,42。  延伸查詢new window
17.van Ginkel, Eric(2003)。Reframing The Dilemma of Contractually Expanded Judicial Review: Arbitral Appeal Vs. Vacatur。Pepp. Disp. Resol. L. J.,3,157+191。  new window
18.Carbonneau, Thomas E.(1996)。Arbitral Justice: The Demise of Due Process In American Law。TUL. L. REV.,70,1945+1958。  new window
19.Ware, Stephen J.(1997)。"Opt-In" For Judicial Review of Errors of Law Under The Revised Uniform Arbitration Act。AM. REV. INT'L,8,263。  new window
會議論文
1.仲裁鑑定制度之研究。民訴法研究會第77次研討會,許士宦(發言) 33。  延伸查詢new window
圖書
1.邱聯恭(2001)。程序選擇權論。臺北:臺大法學院。new window  延伸查詢new window
2.邱聯恭(2005)。程序利益保護論。三民書局。  延伸查詢new window
3.Carbonneau, Thomas E.(2009)。The Law And Practice of Arbitration。  new window
4.谷口安平、松浦馨、青山善充(1998)。現代仲裁法の論點。有斐閣。  延伸查詢new window
5.谷口安平、小島武司、高桑昭(1988)。注釋と論點仲裁法。青林書院。  延伸查詢new window
6.谷口安平、三木浩一、山本和彥(2006)。新仲裁法の理論と實務。有斐閣。  延伸查詢new window
7.小島武司、豬股孝史。仲裁法。  延伸查詢new window
8.Riegler, Stefan、Petsche, Alexander、Fremuth-Wolf, Alice、Platte, Martin、Liebscher, Christoph(2007)。Arbitration Law of Austria: Practice and Procedure。  new window
9.Moses, Margret L.(2012)。The Principles and Practice of International Commercial Arbitration。  new window
10.Born, Gary B.(2009)。International Commercial Arbitration。  new window
11.Fouchard、Gaillard、Goldman(2004)。商事仲裁。中信出版社。  延伸查詢new window
12.Rubino-Sammartano, Mauro(2003)。國際併裁法律與實踐。中信出版社。  延伸查詢new window
13.Varady, Tibor、Barceló III、von Mehren, Arthur T.(2009)。International commercial arbitration。  new window
圖書論文
1.谷口安平。仲裁判斷取消事由の任意的擴張。原井龍一郎先生古稀祝賀論文集「改革期の民事手続法」。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE