:::

詳目顯示

回上一頁
題名:社会文化理論における「学習」の探究--台湾人JFL学習者の話し合い活動での母語使用と学習の協働構築
書刊名:台灣日本語文學報
作者:中村香苗 引用關係
作者(外文):Nakamura, Kanae
出版日期:2015
卷期:37
頁次:頁251-276
主題關鍵詞:社會文化理論小組討論近側發展區協同式建構之學習母語使用社会文化理論グループディスカッツョソ発達の最近接領域学習の協働構築Sociocultural theoryGroup discussionZone of proximal developmentCollaborative construction of learningUse of mother tongues
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:18
  • 點閱點閱:6
本論文從社會文化理論觀點出發,使用會話分析方法,來檢驗台灣JFL學習者的大三學生在討論活動中,如何協同建構出學習的契機。本論文特別檢視學習者在話語過程中使用中文的情境,如何從該情境展開出相互行為,進一步解明此行為如何連結到「近側發展區」("zone of proximal development")分析結果顯示,學習者話語之達成,是藉由是否及如何接受其他人的幫助,也就是學習者對於協助之部份適當調整,亦即「鷹架作用」(scaffolding),互動協商得來。本論文亦顯示出,在互動過程當中,學習者持續的、有意識的參與,對於協同式建構(collaborative construction)之學習的順利進行,是不可或缺的。此外,視學習者對於活動目的之瞭解而定,中文的話語行為不一定會引發日文話語上的協同式建構。因此,本論文主張,在課堂活動中,教師與學習者共同釐清活動的意義和目的,是相當重要的。所以,對於日語課討論活動裡中文的使用,他們必須建立出共通的認知和共識
Based on sociocultural theory, this study examines the processes in which learning opportunities are collaboratively constructed during group discussions among 3^rd-year Japanese major students at Taiwanese universities. Using conversation analysis, the study particularly inspects whether and how a learner's use of Chinese may bring the interaction to a "zone of proximal development." The findings show that the learners accomplish utterance constructions through interactive negotiation, depending on whether and how they accept others' assistance. They also prove that learners' attentive participation in ongoing interaction is necessary for facilitating collaborative learning. In addition, depending on learners' understanding of the purpose of the activity, Chinese utterances may not trigger collaborative construction of Japanese utterances. Thus, this study claims that instructors and learners need to clarify the aims of the activities, so that they can share common recognition as to how to treat the use of Chinese during group discussions
期刊論文
1.跡部千絵美(2013)。JFL必修作文授業のピア.レスポンスにおける学生のスタ ンス。東吳日語教育学報,40,1-24。new window  延伸查詢new window
2.跡部千絵美(2013)。ピアレスポンスで学生たちは何を話しているカ話目的カテゴリーによる分析。台湾日語教育学報,20,1-30。new window  延伸查詢new window
3.新井芳子(2001)。コミュニケーション能力の向上を目指して一儲を通して その可能性を探る一。世界の日本織育,11,1-17。  延伸查詢new window
4.木原直子(2011)。日本語会話授業のグソトプワークへの参加を促す学習環境の設計。台湾日語教育学報,16,98-127。new window  延伸查詢new window
5.羅暁勤(2010)。中級識裤授業でのピアラーニングの有効性について一台湾人日本語学習者の視点から一。台湾日本語文学報,28,335-358。  延伸查詢new window
6.小林由紀(2012)。文学読解におけるピア.リーデイングの--考察一台湾人と級学習者クラスを例として一。台湾日本語文学報,31,247-272。new window  延伸查詢new window
7.中村香苗(2012)。台湾人日本語学習者による座談会の事例研究一司会者の存在が会話の参与構造に及ぼす影響一。淡江日本論叢,26,149-174。new window  延伸查詢new window
8.山本呀里(2009)。Noviceがexpertの学習に貢献するとき一教室空間における相互行為と「発達の最近接領域」構築一。世界の日本語教育,19,69-88。  延伸查詢new window
9.羅暁勤(2011)。台湾人日本語学習者から見たピア・レスポンスの可能性--TAEステップ式質的研究手法を用いて。台湾日本語文學報,30,393-418。  延伸查詢new window
10.Firth, A.、Wagner, J.(1997)。On Discourse, Communication, and (Some) Fundamental Crajcepts in SLA Research。The Modern Language Journal,81(3),285-300。  new window
11.Fosta, P.、Ohta, A. S.(2005)。Negotiaticm for Meaning and Eeer Assisfemoe in Seaxid Language Classrooms。Applied Linguistics,26(3),402-430。  new window
12.Mori, J.(2003)。The Construction of Interculturality: A Study of Initial Encounters between Japanese and American Students。Resecorh on Language and Social Interaction,36(2),143-184。  new window
13.Sacks, H.、Schegloff, E. A.、Jefferson, G.(1974)。A Simplest Systematics for the Organization of Tum-taking in Conversation。Language,50(4),696-735。  new window
14.Schegloff, E. A.(1998)。Body Toques。Social Reseanch,65(3),535-596。  new window
15.Scheglof, E. A.、Jefferson, G.、Sacks, H.(1977)。The Preference for Self-correction in the Orgpnizalion of Repair in Conversation。Languages,53(2),361-382。  new window
16.Wood, D. J.、Bruner, J. S.、Ross, G.(1976)。Tlie Role of Problem Solving。Journal of Child Psychiatry and Psychology,17(2),89-100。  new window
17.羅曉勤(20091200)。初中級作文クラスでの推敲活動の試み--ピア.レスポンス活動を中心に。台灣日本語文學報,26,309-328。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Goodwin, C.(1981)。Conversational Orankarirlriteraaion between Speakers and Heaevrs。New Yak:Academic Press。  new window
2.Lantolf, J. P.(2000)。Socioultural Theory and Second Language Learning。Oxford:Oxford University Press。  new window
3.Lave, J.、Wenger, E.(1991)。Situated Leaming: Legitmiate Perpheral Participation。Cambridge,UK:Cambridge University Press。  new window
4.Ohta, A. S.(2001)。Second Language Acquisition Processes in the Classroom: Learning Japanese。Mahwah, NJ:Lawrence Eribaum Associates。  new window
5.Schieffelin, B. B.、Ochs, E.(1986)。Language Socialization across Cultures。Cambridge:Cambridge University Press。  new window
6.Vygotzky, Lev. S.(1934)。Thanking and Speech: Psycholoiccd Investigations。新読書社。  new window
7.Werstch, J.(1991)。Voices of Mind。Cambridge:Harvard Univeisity Press。  new window
8.池田玲子、舘岡洋子(2007)。ピア‧ラーニング入門:創造的な学びのデザインのために。ひつじ書房。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Pommatz, A.(1984)。Agreeing and Disagreeing with Assessments: Some Features of Pnefened/Disprefened Tum Shapes。Structures of Social Action: Studies in Qmversation Analysis。Cambridge:Cambrige University Press。  new window
2.Schegloff, E. A.(1982)。Discourse as an Interactional Achievement Some Uses of "Uhhuh” and Other Things that Come between Soitences。Analyzing Discourse: Text and Talk (Georgetown University Roundtable on Languages and LinguMcs.)。Washington D.C:Georgetown Univasrty Press。  new window
3.Valsiner, J.(1997)。Magical Phrases, Human Development, and Psychological Ontology。Sociogenetic Perspectives on Internalization。New Jersy:Lawrence Eribaum。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
1. プロジェクト学習で日本語文章作成のメタ認知と運用能力を高める可能性
2. 反転教育とピア・ラーニングを実施した初級日本語の実践報告--学生の意見をもとに
3. ピア.ラーニングに対する受講生の意見--上級聴解、上級日本語、日本語翻訳の場合
4. 読み手意識を日本語作文教育に取り入れる実践研究
5. AI技術による日本語教育への応用--「日文習作(二)」授業を例にして
6. 協同学習におけるグループ分けの問題点--多人数クラスの授業を通して
7. 實施翻轉教學與同儕學習「高級日語」課程之省思
8. 日本語L1-L2学生間の議論訓練における「気づき」--観察者評価に注目して
9. フィッシュボウル式訓練による議論スキル習得--日本語L1-L2話者間のディスカッションから
10. 作文授業で学生が感じている不満--TAEステップ式質的研究法を用いた分析
11. 台湾の学習者が用いる読解ストラテジーの研究--文学講座受講者を対象として
12. ピア‧レスポンスで学生たちは何を話しているか--発話目的カテゴリーによる分析
13. JFL必修作文授業のピア.レスポンスにおける学生のスタンス
14. 文学読解におけるピア・リーディングの一考察--台湾人上級学習者クラスを例として
15. 台湾人日本語学習者による座談会の事例研究--司会者の存在が会話の参与構造に及ぼす影響
 
無相關書籍
 
無相關著作
 
1. 日本語L1-L2学生間の議論訓練における「気づき」--観察者評価に注目して
2. フィッシュボウル式訓練による議論スキル習得--日本語L1-L2話者間のディスカッションから
3. 自己表現力を引き出す実践研究:TAEを中心に
4. AI技術による日本語教育への応用--「日文習作(二)」授業を例にして
5. 實施翻轉教學與同儕學習「高級日語」課程之省思
6. ピア‧レスポンスで学生たちは何を話しているか--発話目的カテゴリーによる分析
7. 將複雜的感覺語言化的可能性--從「中級日語會話」學習者的回饋來探討
8. 『好きなタイプ』を語る「高級日語会話」授業の実践--TAEの導入による変化の有無を中心に
9. 会話支援ストラテジーとしての肯定的フィードバック研究--LARP at SCUコーパスのインタビューデータに基づいて
10. 以培育溝通能力為目標的台灣日語教學研究─以輸出‧互動行為為中心─
11. 新方向 新主體--從教師的評估素養轉向學生的評估素養
12. ピア・レスポンスにおける読み手の作文推敲過程--日本語と中国語による発話プロトコルから
13. 非日本語学科の大学生を対象とした「日本事情」の授業から見えたこと--レポートを中心に
14. 日本語教師の専門能力に関する学校類型別分析--台湾北部の後期中等教育日本語教師を中心に
15. 中級日本語の作文授業における誤用訂正--ピア.レスポンスの実践を通して
 
QR Code
QRCODE