臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：論信賴保護原則與我國婚姻之保護
書刊名：東吳法律學報
作者：胡博硯 引用關係
作者(外文)：Hu, Po-yen
出版日期：2017
卷期：28:4
頁次：頁195-227
主題關鍵詞：婚姻制度；信賴保護；重婚；憲法；民法；The marital system；Protection of legitimate expectation；Bigamy；Constitution law；Civil code
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:43
  • 點閱點閱:7
信賴保護原則乃是以一般法律原則被行政程序法第8條明文化，但實際上來說，該原則不僅是行政法的原則，毋寧也是憲法所要保護之價值，而被大法官所確認。但在實際適用上由於該原則可能衝擊法安定性之要求，因此不得不慎重。其中關於婚姻制度的問題，一夫一妻為我國憲法所保障，且設有重婚之禁止規定。且已有司法院大法官釋字第362號解釋以及552號解釋調和重婚與信賴保護的關係。然而在該號解釋做成多年之後，並且民法親屬編業已依據該解釋相應修正後，仍有類似之案件產生，且該案件案發時間介於兩號解釋之間，則應如何適用各該闡釋的信賴保護原則，有其討論之必要。
An Exception of bigamy called unintended bigamy was created in accordance with the principal of reliance protection in the Interpretation No. 362 of the Grand Justice Meeting of the Judiciary, thus making the bigamous marriages legal and valid. Subsequently, although the Interpretation No. 552 of the Grand Justice Meeting of the Judiciary that was released on December 13, 2009 provided supplementary to comprehend the aforesaid No. 362 Interpretation, intended bigamy remains legal as valid marriages. The new Articles of Civil Codes on May 23, 2007 formalized the underlying spirits provided under both of the aforesaid Interpretations by enacting such spirits into written Laws. But is it only wat to Protection of Legitimate Expectation?
期刊論文
1.Grabitz, Eberhard(1973)。Vertrauensschutz als Freiheitsschutz。DVBl，675-684。  new window
2.Püttner, Günter(1974)。Vertrauensschutz im Verwaltungsrecht。VVDStRL，32，149-193。  new window
3.Ossenbühl, Fritz(1972)。Vertrauensschutz im sozialen Rechtsstaat。DÖV，25-36。  new window
4.陳愛娥(20070900)。信賴保護原則的具體化--兼評司法院大法官相關解釋。臺灣本土法學雜誌，98，159-193。new window  延伸查詢new window
5.彭鳳至(20030700)。法律不溯既往原則之憲法地位。臺灣本土法學雜誌，48，3-23。  延伸查詢new window
6.洪家殷(20011000)。論信賴保護原則之適用--司法院大法官釋字第五二五號解釋評析。臺灣本土法學雜誌，27，39-55。  延伸查詢new window
7.陳愛娥(20010400)。國小校長的「遴用」或「遴選」--法律溯及既往原則的相關問題。臺灣本土法學雜誌，21，140-144。  延伸查詢new window
8.王海南(20030500)。論一夫一妻婚姻制度與重婚信賴保護--評司法院大法官釋字第五五二號解釋。月旦法學，96，284-297。new window  延伸查詢new window
9.李玲玲(20090700)。我國民法上之善意重婚。東吳法律學報，21(1)，73-94。new window  延伸查詢new window
10.郭振恭(20070800)。民法親屬編結婚規定修正之評述。月旦法學，147，35-40。new window  延伸查詢new window
11.戴東雄(20070800)。論民法親屬編修正內容與檢討。月旦法學，147，5-34。new window  延伸查詢new window
12.郭欽銘(20060900)。論重婚之界定與信賴保護原則。月旦民商法雜誌，13，43-59。  延伸查詢new window
13.陳瑋佑(20141101)。外國法院判決之拒絕承認--評最高法院101年臺上字第1360號民事判決。臺灣法學雜誌，259，37-50。  延伸查詢new window
14.Kopp, Ferdinand O.(1980)。Um eine neue Begründung des Grundsatzes des Vertrauensschutzes im öffentlichen Rehct。BayVBl，38。  new window
15.Pieroth, Bodo(1990)。Die neue Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Grundsatz des Vertrauensschutzes。JZ，280。  new window
16.Spibdler, Wolfgang(2007)。Vertrauensschutz im Steuerrecht。DnotZ，106。  new window
17.李玲玲(19970100)。論婚姻之自由與重婚--試評司法院大法官會議釋字第三六二號解釋。東吳法律學報，10(1)，93-106。new window  延伸查詢new window
圖書
1.林三欽(2008)。法令變遷、信賴保護與法令溯及適用。臺北：新學林出版公司。new window  延伸查詢new window
2.黃錦堂(2012)。地方制度法論。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
3.林三欽(2008)。行政爭訟制度與信賴保護原則。新學林。  延伸查詢new window
4.Muckel, Stefen(1989)。Kriterien des verfassungsrechtlichen Vertrauensschutzes bei Gesetzesänderungen。  new window
5.Schwarz, Kyrill-A.(2001)。Vertrauensschutz als Verfassungsprinzip。  new window
6.Weber-Dürler, Beatrice(1983)。Vertrauensschutz im öffentlichen Recht。  new window
圖書論文
1.王文宇(2000)。從財產權之保障論釋字第三四九號解釋。民商法理論與經濟分析。元照。  延伸查詢new window
2.林明鏘(2003)。行政規則變動與信賴保護原則--兼評最高行政法院八十九年判字第一八四二號判決與大法官釋字第五二五號解釋。行政法實務與理論。臺北：元照。  延伸查詢new window
3.吳坤城(1997)。公法上信賴保護原則初探。行政法之一般法律原則。三民書局。  延伸查詢new window
4.吳春崎(2004)。不動產物權變動公示方法的歷史發展與現實存在的考察和分析--以基於合同的不動產所有權變動的公示方法研究為中心。邁入廿一世紀的兩岸私法--孫森焱教授七十華誕祝壽論文集。元照。  延伸查詢new window
5.林秀雄(2008)。論民法親屬編之修正與大法官解釋之關係。民事法學新思維之開展：劉春堂教授六秩華誕祝壽論文集。元照。  延伸查詢new window
6.賴恆盈(2003)。行政法律關係論之體系化嘗試。行政法律關係之研究--行政法學方法論評析。元照。  延伸查詢new window
7.Götz, Volkmar(1976)。Bundesverfassungsgericht und Vertrauensschutz。Bundesverfaungsgericht und Grundgesetz-Festgabe aus Anlaß des 25 jährigen Bestehens des Bundesverfassungsgericht。  new window
8.Lange, Klaus(1980)。Vertrauensschutz nach dem VerwaltungsVerfahrensgesetz。Jura。  new window
9.Lerche, Peter(1961)。Übermaß und Verfassßungsrecht。Zur Bindung des Gesetzgebers an die Grundsätze der Verhältnismäßigkeit und der Erforderlichkeit。  new window
10.Maurer, Hartmut(1996)。§ 60 KontinutitätsgeVertrauensschutzwähr und Vertrauens schütz。Handbuch des Staatsrechts。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：887（臺灣：857，外國：30） ／ 本年度總使用人次：2017497 ／ 訪客人次（自102年09月）：67823931
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上