臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：論租稅返還請求權--以稅捐稽徵法第二十八條第一項與第二項為中心
書刊名：興大法學
作者：范文清 引用關係
作者(外文)：Fann, Wen-ching
出版日期：2017
卷期：21
頁次：頁95-201
主題關鍵詞：租稅返還請求權；核課處分；行政程序重新進行；行政處分的形式存續力；不當得利；消滅時效；Tax refund claim；Decision made in a tax assessment notice；Reopening of administrative proceedings；Non-appealablity of administrative decisions；Unjust enrichment；Extinctive prescription
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:234
  • 點閱點閱:25
期刊論文
1.林三欽(20010900)。行政法上權利救濟管道的選擇--「第一次權利保護」與「第二次權利保護」之區別。臺灣本土法學雜誌，26，117-124。  延伸查詢new window
2.林三欽(20071200)。信賴保護原則與法令不溯及既往--兼評最高行政法院九十四年度判字第一四四號判決。政大法學評論，100，57-133。new window  延伸查詢new window
3.洪家殷(19920600)。論行政處分程序之再度進行--以德國一九七六年行政程序法第五十一條之規定為中心。政大法學評論，45，305-350。new window  延伸查詢new window
4.詹鎮榮(20110700)。行政程序重新進行之程序標的--我國與德國法制之比較。東吳法律學報，23(1)，95-133。new window  延伸查詢new window
5.傅玲靜(20070800)。論行政程序之重新進行--以遺產稅之核課與剩餘財產差額分配請求權價額之扣除為例。月旦法學，147，101-120。new window  延伸查詢new window
6.林素鳳(20050300)。程序重新、訴願再審與再審之訴--兼評臺北市政府九十一年十月十六日府復字第○九一一九○二七五○一號復審決定。月旦法學，118，199-213。new window  延伸查詢new window
7.盛子龍(20070600)。納稅義務人自行溢繳稅款之退稅請求權與行政救濟。中原財經法學，18，91-129。new window  延伸查詢new window
8.陳清秀(20110600)。課稅解釋令函被宣告違憲後，納稅人可否申請退稅？。月旦法學教室，104，86-98。  延伸查詢new window
9.黃茂榮(20100100)。溢繳稅款及其退還。植根雜誌，26(1)，9-22。  延伸查詢new window
10.黃茂榮(20100200)。溢繳稅款及其退還。植根雜誌，26(2)，12-26。  延伸查詢new window
11.葛克昌、蔡孟彥(20070300)。公法返還請求權--2006年2月臺灣最高行政法院決議評釋。月旦財經法雜誌，8，135-166。  延伸查詢new window
12.葛克昌(20081015)。溢收稅款與納稅人權利--臺北高等行政法院九七年簡字第三四七號判決簡評。臺灣法學雜誌，114，176-179。  延伸查詢new window
13.王澤鑑(20040300)。民法總則在實務上的最新發展(4)--最高法院九〇及九一年度若干判決的評釋。臺灣本土法學雜誌，56，85-95。  延伸查詢new window
14.林誠二(20070500)。消滅時效期間起算點之合理性判斷--簡評最高法院九五年臺上字第一六○七號判決。臺灣本土法學雜誌，94，302-305。  延伸查詢new window
15.陳愛娥(20040900)。公法上請求權消滅時效的起算。臺灣本土法學雜誌，62，145-149。  延伸查詢new window
16.陳愛娥(20070900)。信賴保護原則的具體化--兼評司法院大法官相關解釋。臺灣本土法學雜誌，98，159-193。new window  延伸查詢new window
17.程明修(20020700)。行政法上侵權損害賠償訴訟的多元結構及體系矛盾。臺灣本土法學雜誌，36，33-46。  延伸查詢new window
18.李建良(20081100)。行政法上消滅時效之基礎理論初探：概念、客體、法效。東吳公法論叢，2，405-432。new window  延伸查詢new window
19.林三欽(20081100)。行政程序法上「消滅時效制度」之研究--兼論「行政執行期間」與「退稅請求權消滅時效期間」之相關問題。東吳公法論叢，2，433-474。new window  延伸查詢new window
20.傅玲靜(20120501)。[裁判簡評]人民因行政機關無裁量餘地而享有公權利？／最高行100判803判決。臺灣法學雜誌，199，297-303。  延伸查詢new window
21.Hein, Werner(1990)。Überlegungen zur Entstehung des steuerrechtlichen Erstattungsanspruchs。DStR，301-306。  new window
22.Kirchhof, Paul(1985)。Der bestandskräftige Steuerbescheid im Steuerverfahren und im Steuerstrafverfahren。NJW，2977-2985。  new window
23.Därr, Dieter(1984)。Die Verjährung vermögensrechtlicher Anspruche im öffentlichen Recht。DÖV，12-18。  new window
24.李建良(2016)。論行政處分撤銷與廢止之除斥期間。政大法學評論，144，315-378。new window  延伸查詢new window
25.李建良(2012)。公法類實務導讀【具形式確定力之課稅處分的救濟問題】。台灣法學雜誌，199，249-269。  延伸查詢new window
26.盛子龍(2004)。法定救濟期間經過後之權利救濟。月旦法學教室，25，22-23。  延伸查詢new window
27.郭介恒(2015)。行政程序法第117條在稅法上之適用問題探討。會計師季刊，265，27-41。  延伸查詢new window
28.陳清秀(2016)。公法上消滅時效之問題探討--以稅法上消滅時效為中心。中正財經法學，13，125-178。new window  延伸查詢new window
29.詹鎮榮(2008)。違法行政處分職權撤銷之除斥期間--評最高行政法院九十六年度判字第六四六及一五七八號判決。月旦法學雜誌，158，268-280。new window  延伸查詢new window
30.謝如蘭、蔡孟彥(2014)。退稅請求權之行使、要件與界限--以已確定核課處分為核心。東海大學法學研究，44，65-116。new window  延伸查詢new window
31.劉如慧(20120600)。撤銷違法處分之除斥期間及受領給付返還請求權之時效問題。世新法學，5(2)，365-406。new window  延伸查詢new window
32.陳敏(1989)。租稅債務關係之成立。政大法學評論，39，369-396。  延伸查詢new window
33.范文清(20151100)。國家賠償訴訟回歸行政訴訟審判權之研究。興大法學，18，51-125。new window  延伸查詢new window
34.林三欽(20040800)。行政法令變遷與信賴保護--論行政機關處理新舊法秩序交替問題之原則。東吳法律學報，16(1)，131-186。new window  延伸查詢new window
35.范文清(20151000)。論欠稅限制出境之合憲性。東吳法律學報，27(2)，35-99。new window  延伸查詢new window
36.陳敏(19980600)。租稅法之返還請求權。政大法學評論，59，65-102。new window  延伸查詢new window
37.陳愛娥(20130700)。公法上請求權消滅時效的制度意義、適用範圍與其起算。法學叢刊，58(3)=231，1-21。new window  延伸查詢new window
研究報告
1.郭介恒(2008)。稅務行政訴訟事件專題研究計畫--稅捐稽徵法第28條之實務問題研究報告書。  延伸查詢new window
圖書
1.Kopp, Ferdinand O.、Ramsauer, Ulrich(2011)。Verwaltungsverfahrensgesetz Kommentar。München：C. H. Beck。  new window
2.Ossenbühl, Fritz(1998)。Staatshaftungsrecht。München：C. H. Beck。  new window
3.Guckelberger, Annette(2004)。Die Verjährung im Öffentlichen Recht。  new window
4.Ziekow, Jan(2010)。Verwaltungsverfahrensgesetz。  new window
5.蔡茂寅、李建良、林明鏘、周志宏(2013)。行政程序法實用。新學林出版社。new window  延伸查詢new window
6.林石猛(2015)。行政程序法在稅務爭訟之運用。元照。  延伸查詢new window
7.Peine, Franz-Joseph(1985)。Systemgerechtigkeit。Baden-Baden。  new window
8.Birk, Dieter(2009)。Steuerrecht。Heidelberg：C. F. Müller。  new window
9.陳清秀(2015)。行政訴訟法。元照出版社有限公司。  延伸查詢new window
10.王澤鑑(2009)。不當得利。臺北：王澤鑑。  延伸查詢new window
11.Tipke, Klaus、Lang, Joachim(2015)。Steuerrecht。  new window
12.李建良(20160300)。行政法基本十講。臺北：元照出版有限公司。  延伸查詢new window
13.陳清秀(2016)。稅法各論。元照。  延伸查詢new window
14.黃俊杰(2011)。公法實例演習。三民。  延伸查詢new window
15.葛克昌(2010)。稅捐稽徵法第一章之一逐條釋義。翰蘆。  延伸查詢new window
16.Stein, Chrictoph、Itzel, Peter、Schwall, Karin(2005)。Praxishandbuch des Amts- und Staatshaftungsrechts。  new window
17.Maurer, Hatmut(2011)。Allgemeines Verwaltungsrecht。  new window
18.Erichsen, Hans-Uwe(2010)。Allgemeines Verwaltungsreht。  new window
19.(1995)。Festschrift für Klaus Tipke zum 70. Geburtstag。  new window
20.Stelkens、Bonk、Sachs, Micheal(2005)。Verwaltungsverfahrensgesetz。  new window
21.Palendt(2014)。BGB Kommentar。  new window
22.Larenz, Karl、陳愛娥(1996)。法學方法論。五南。  延伸查詢new window
23.吳信華(2015)。憲法釋論。三民書局。  延伸查詢new window
24.陳敏(2013)。德國租稅通則。司法院。  延伸查詢new window
25.李惠宗(2016)。行政法要義。元照。  延伸查詢new window
26.黃茂榮(2008)。稅法總論第三冊--稅捐法律關係。植根法學。  延伸查詢new window
27.Schmidt-Aßmann, Eberhard、林明鏘、陳英鈐、孫迺翔、陳耀祥、許春鎮、張錕盛、張銅銳(2009)。行政法總論作為秩序理念--行政法體系建構的基礎與任務。元照。  延伸查詢new window
28.李震山(2014)。行政法導論。三民。  延伸查詢new window
29.陳清秀(2016)。稅法總論。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
30.Tipke, Klaus、Lang, Joachim(2010)。Steuerrecht。  new window
31.王澤鑑(2014)。民法總則。王澤鑑。  延伸查詢new window
32.陳清秀(1992)。稅務訴訟之訴訟標的。臺北：三民。  延伸查詢new window
圖書論文
1.許宗力(2006)。行政處分。行政法。元照。  延伸查詢new window
2.吳德豐(2012)。從會計及實務面探討納稅人之退稅權益。溢繳稅款返回請求權與行政法院判決。翰蘆。new window  延伸查詢new window
3.林明昕(2006)。論訴願之再審與行政處分之廢棄：一道介乎行政爭訟法與行政程序法之法學課題。公法學的開拓線--理論、實務與體系之建構。元照。  延伸查詢new window
4.法治斌、張明珠(2006)。行政法律關係與特別權力關係。行政法。元照。  延伸查詢new window
5.柯格鐘(2013)。具不當得利性質之退稅請求權--稅捐稽徵法第28條與其相關連規範關係之探討。訴願專論選輯。台北市政府。  延伸查詢new window
6.陳清秀(2012)。稅捐稽徵法第28條之適用範圍。溢繳稅款返回請求權與行政法院判決。翰蘆。new window  延伸查詢new window
7.陳清秀(2015)。營業稅。稅法各論。元照。  延伸查詢new window
8.陳清秀(2016)。稅法上行政規則之變更與信賴保護--最高行政法院98年度判字第537號判決評析。稅法基礎案例研習。新學林。  延伸查詢new window
9.陳清秀(2016)。違憲法律之解釋效力問題。稅法基礎案例研習。新學林。  延伸查詢new window
10.陳清秀(2016)。稅務訴訟之爭點主義與總額主義。現代財稅法原理。元照。  延伸查詢new window
11.陳清秀(2016)。利益均衡在稅法上之適用。現代財稅法原理。元照。  延伸查詢new window
12.陳清秀(2016)。行政規則時間效力之分析--兼論稅捐稽徵法第1條之1之適用。現代財稅法原理。元照。  延伸查詢new window
13.程明修(2016)。行政程序法上有關行政處分撤銷與程序重新進行之規範改正。行政處分的構造。新學林。  延伸查詢new window
14.程明修(2005)。行政法上之意思表示、法律行為與行政處分。行政法之行為與法律關係理論。新學林。  延伸查詢new window
15.陳清秀(2016)。公法上消滅時效及稅法上消滅時效--最高行政法院99年度判字第1138號判決評析。稅法基礎案例研習。新學林。  延伸查詢new window
16.葛克昌(2011)。協力義務與納稅人基本權。納稅人協力義務與行政法院判決。翰蘆。new window  延伸查詢new window
17.葛克昌(2012)。可歸責於政府機關錯誤之溢繳稅款。溢繳稅款返回請求權與行政法院判決。翰蘆。  延伸查詢new window
18.蔡孟彥(2012)。最高行政法院100年度判字第2191號判決--「退稅請求權與程序重開」。溢繳稅款返回請求權與行政法院判決。翰蘆。new window  延伸查詢new window
19.Starck, Christian(2002)。Grundrechte, Rechtsstaat und Demokratieprinzip als Grundlage des Verwaltungs verfahrens。Freiheit und Institution。  new window
20.Scherzberg, Arno(2005)。Subjektiv-öffentliche Recht。Allgemeines Vernaltungsrecht。  new window
21.Sohn, Hartmut(2001)。Zahlungen auf noch nicht festgesetzte Steuerschulden und Zahlungen auf einen unwirksamen, einen nichtigen oder einen aufgehobenen Steuerbescheid。Festschrift für Heinrich Wilhelm Kruse zum 70. Geburtstag。  new window
22.Drenseck, Walter(1986)。Verwaltungsakte im Lohn- und Einkommensteuerverfahren。DStJG。  new window
23.吳從周(2007)。變遷中之消滅時效期間起算點。法理、集中審理與失權。臺北：元照。  延伸查詢new window
24.林錫堯(1993)。行政程序上職權調查主義。當代公法理論：翁岳生教授六秩誕辰祝壽論文集。月旦。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1479（臺灣：1463，外國：16） ／ 本年度總使用人次：1586744 ／ 訪客人次（自102年09月）：67405875
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上