:::

詳目顯示

回上一頁
題名:從美國運用GPS衛星定位追蹤器之合法性探究我國司法實務
書刊名:檢察新論
作者:吳協展
出版日期:2018
卷期:23
頁次:頁131-145
主題關鍵詞:美國GPS衛星定位追蹤器合法性司法
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:55
  • 點閱點閱:19
期刊論文
1.劉靜怡(2012)。政府長期追蹤與隱私保障。月旦法學教室,116,9-11。  延伸查詢new window
2.劉定基(20120500)。從美國法的觀點評司法院大法官釋字第六八九號解釋--以新聞自由、言論自由、隱私權的保障與衝突為中心。興大法學,11,195-236。new window  延伸查詢new window
3.許恒達(20090600)。論違法通訊監察罪之行為主體--法益取向的解釋觀點。月旦法學,169,168-185。new window  延伸查詢new window
4.李榮耕(20150900)。科技定位監控與犯罪偵查:兼論美國近年GPS追蹤法制及實務之發展。國立臺灣大學法學論叢,44(3),871-969。new window  延伸查詢new window
5.Bellovin, Steven M.、Hutchins, Renée M.、Jebara, Tony、Zimmeck, Sebastian(2013)。When Enough is Enough: Location Tracking, Mosaic Theory, and Machine Learning。New York University Journal of Law & Liberty,8,556。  new window
6.Bedi, Monu(2014)。Social Networks, Government Surveillance, and the Fourth Amendment Mosaic Theory。B. U. L. Rev.,94,1809-1844。  new window
7.Sklansky, David Alan(2014)。Too Much Information: How Not to Think about Privacy and the Fourth Amendment。CAL. L. Rev.,102,1069-1073。  new window
8.林鈺雄(20070400)。干預保留與門檻理論--司法警察(官)一般調查權限之理論檢討。政大法學評論,96,189-231。new window  延伸查詢new window
9.蔡聖偉(20150200)。私裝GPS跟監與刑法第三一五條之一--評臺灣高等法院一○○年度上易字第二四○七號判決。月旦裁判時報,32,31-37。  延伸查詢new window
圖書
1.劉超群(2013)。Google Android SDK程式開發應用實務:適用Android 3.X-4.X。松崗。  延伸查詢new window
2.Kugler, Matthew B.、Strahilevitz, Lior(2015)。Surveillance Duration Doesn't Affect Privacy Expectations: An Empirical Test of the Mosaic Theory。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
QR Code
QRCODE