:::

詳目顯示

回上一頁
題名:M化車法制出路--德國IMSI-Catcher科技偵查借鏡
書刊名:臺北大學法學論叢
作者:王士帆 引用關係
作者(外文):Wang, Shih-fan
出版日期:2022
卷期:121
頁次:頁55-117
主題關鍵詞:國際行動用戶識別碼截收器M化車科技偵查基地臺秘密通訊自由個人資訊自主決定權IMSI-CatcherM-CarTechnological investigationBase stationFreedom of secret communicationPersonal right to informational self-determination
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:61
  • 點閱點閱:1
期刊論文
1.Ruhmannseder, Felix(2007)。Strafprozessuale Zulässigkeit von Standortermittlungen im Mobilfunkverkehr。JA,47-55。  new window
2.Gless, Sabine(2012)。Strafverfolgung im Internet。ZStrR,130(1),3-22。  new window
3.李榮耕(20150900)。科技定位監控與犯罪偵查:兼論美國近年GPS追蹤法制及實務之發展。國立臺灣大學法學論叢,44(3),871-969。new window  延伸查詢new window
4.陳運財(20060900)。監視攝影與正當程序之保障。臺灣本土法學雜誌,86,86-113。  延伸查詢new window
5.Weßlau, Edda(2001)。Gefährdungen des Datenschutzes durch den Einsatz neuer Medien im Strafprozess。ZStW,113(4),681-708。  new window
6.王士帆(20191200)。當科技偵查駭入語音助理--刑事訴訟準備好了嗎?。臺北大學法學論叢,112,191-242。new window  延伸查詢new window
7.王士帆(20181012)。德國聯邦憲法法院BVerfGE 124, 43--扣押伺服器之電子郵件。司法周刊,1922,2-3。  延伸查詢new window
8.王士帆(20181005)。德國聯邦憲法法院BVerfGE 124, 43--扣押伺服器之電子郵件。司法周刊,1921,2。  延伸查詢new window
9.王士帆(20201231)。德國聯邦最高法院刑事裁判BGHSt 63, 82--發送「無聲簡訊」的法律基礎。司法周刊,2036,2-3。  延伸查詢new window
10.朱富美(20201000)。國安偵查與基本權保障--「科技偵查法」草案「設備端通訊監察」章評析與建議。法學叢刊,65(4)=260,67-99。new window  延伸查詢new window
11.林鈺雄(20210200)。科技偵查概論--干預屬性及授權基礎。月旦法學教室,220,46-57。  延伸查詢new window
12.林鈺雄(20210300)。科技偵查概論--干預屬性及授權基礎。月旦法學教室,221,42-52。  延伸查詢new window
13.林鈺雄(20070400)。干預保留與門檻理論--司法警察(官)一般調查權限之理論檢討。政大法學評論,96,189-231。new window  延伸查詢new window
14.溫祖德(20200200)。調取歷史性行動電話基地臺位置資訊之令狀原則--自美國Carpenter案之觀察。月旦法學,297,130-147。new window  延伸查詢new window
15.吳燦(20200200)。科技偵查蒐證之授權依據及證據能力--以警察裝置GPS偵查為例。檢察新論,27,149-168。new window  延伸查詢new window
16.王士帆(20210400)。德國科技偵查規定釋義。法學叢刊,66(2)=262,85-132。new window  延伸查詢new window
17.蔡聖偉(20210700)。三論私裝GPS追蹤器與竊錄非公開活動罪--評最高法院109年度臺非字第61號刑事判決。月旦裁判時報,109,57-66。  延伸查詢new window
18.薛智仁(20200600)。論拒絕證言權對於取證強制處分之限制:以親屬與業務拒絕證言權為例。國立臺灣大學法學論叢,49(2),711-778。new window  延伸查詢new window
19.Bär, Wolfgang(2003)。Der IMSI-Catcher--Neue Eingriffsermächtigung in § 100i StPO。MMR,6-9。  new window
20.Demko, Daniela(2004)。Die Erstellung von Bewegungsbildern mittels Mobiltelefon als neuartige strafprozessuale Observationsmaßnahme。NStZ,57-64。  new window
21.Eckhardt, Jens(2002)。Neue Entwicklungen der Telekommunikationsüberwachung。CR,770-775。  new window
22.Eisenberg, Ulrich、Singelnstein, Tobias(2005)。Zur Unzulässigkeit der heimlichen Ortung per "stiller SMS"。NStZ,62-67。  new window
23.Fox, Dirk(2002)。Der IMSI-Catcher。DuD,212-215。  new window
24.Günther, Ralf(2005)。Zur strafprozessualen Erhebung von Telekommunikationsdaten--Verpflichtung zur Sachverhaltsaufklärung oder verfassungsrechtlich unkalkulierbares Wagnis?。NStZ,485-492。  new window
25.Harnisch, Stefanie、Pohlmann, Martin(2009)。Strafprozessuale Maßnahmen bei Mobilfunkendgeräten: Die Befugnis zum Einsatz des sog. IMSI-Catchers。HRRS,202-217。  new window
26.Hilger, Han(2002)。Gesetzgebungsbericht: Über den neuen § 100i StPO。GA,557-559。  new window
27.Kiper, Manuel、Ruhmann, Ingo(1998)。Überwachung der Telekommunikation。DuD,155-161。  new window
28.Nachbaur, Andreas(2007)。Standortfeststellung und Art. 10 GG: Der Kammerbeschluss des BVerfG zum Einsatz des "IMSI-Catchers"。NJW,335-337。  new window
29.Sachs, Michael(2007)。Anm. zu BVerfG, Beschl. v. 22.08.2006 - 2 BvR 1345/03。JuS,375-378。  new window
30.Schoch, Friedrich(2011)。Der verfassungsrechtliches Schtutz des Fernmeldegeheimnisses (Art. 10 GG)。Jura,194-204。  new window
31.Vassilaki, Irini E.(2004)。Telekommunikationsüberwachung: Eine Darstellung der aktuellen Rechtsfragen。RDV,11-15。  new window
32.Von Denkowski, Charles(2002)。Fernmeldeaufklärung durch IMSI-Catcher。Kriminalistik,117-122。  new window
33.Von Heintschel-Heinegg, Bernd(2007)。Anm. zu BVerfG, Beschl. v. 22.08.2006 - 2 BvR 1345/03。JA,75-76。  new window
34.Welp, Jürgen(1994)。Strafprozessuale Zugriffe auf Verbindungsdaten des Fernmeldeverkehrs。NStZ,209-215。  new window
35.Weßlau, Edda(2003)。Anm. zu BGH, Urt. v. 14.03.2003 - 2 StR 341/02。StV,483-485。  new window
36.薛智仁(20180400)。GPS跟監、隱私權與刑事法--評最高法院106年度臺上字第3788號刑事判決。月旦裁判時報,70,42-60。  延伸查詢new window
37.陳運財(20160414)。GPS監控位置資訊的法定程序。臺灣法學雜誌,293,59-74。  延伸查詢new window
38.薛智仁(20141200)。司法警察之偵查概括條款?--評最高法院一○二年度臺上字第三五二二號判決。月旦法學,235,235-256。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.施育傑(2020)。數位、科技與刑事程序干預處分--資訊框架理論之建構(博士論文)。國立政治大學。new window  延伸查詢new window
2.黃政龍(2016)。新型態科技偵查作為之法規範研究(博士論文)。中央警察大學。new window  延伸查詢new window
3.鄭惟容(2019)。當國家成為駭客--論德國新時代的網路偵查與線上搜索(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Roxin, Claus、Schünemann, Bernd(2017)。Strafverfahrensrecht。  new window
2.Kindhäuser, Urs、Schumann, Kay H.(2019)。Strafprozessrecht。Nomos。  new window
3.Hannich, Rolf(2019)。Karlsruher Kommentar zur StPO。  new window
4.Beulke, Werner、Swoboda, Sabine(2020)。Strafprozessrecht。  new window
5.Becker, Jörg-Peter、Erb, Volker、Esser, Robert、Graalmann-Scheerer, Kristen、Hilger, Hans、Ignor, Alexander(2019)。Löwe-Rosenberg. Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz: StPO。  new window
6.Gercke, Björn、Julius, Karl-Peter、Temming, Dieter、Zöller, Mark A.(2019)。Heidelberger Kommentar zur StPO。  new window
7.Kingreen, Thorsten、Poscher, Ralf(2019)。Grundrechte--Staatsrecht。  new window
8.Kudlich, Hans(2014)。Münchener Kommentar zur StPO。  new window
9.Von Münch, Ingo、Kunig, Philip(2021)。Grundgesetz Kommentar。  new window
10.Wolter, Jürgen(2016)。Systematischer Kommentar zur StPO。  new window
圖書論文
1.Badura, Peter(2009)。Der Schutz des Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnisses durch Verfassung und Gesetz。Grundlagen des Straf- und Strafverfahrensrechts: Festschrift für Knut Amelung zum 70. Geburtstag。  new window
2.Wolter, Jürgen(2004)。Potenzial für eine Totalüberwachung im Strafprozess- und Polizeirecht (auch: Handy-Standort und Stand-by, Fang-SMS und IMSI-catching)。Festschrift für Hans-Joachim Rudolphi zum 70. Geburtstag。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
QR Code
QRCODE