臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：論警察危害防止之跟蹤監視調查措施--以德國聯邦憲法法院相關裁判例為中心
書刊名：國立中正大學法學集刊
作者：李憲人
作者(外文)：Lee, Shian-ren
出版日期：2022
卷期：77
頁次：頁121-206
主題關鍵詞：監視調查；秘密監視措施；私生活核心領域；狹義的比例原則；法官保留原則；國際恐怖主義；干預門檻；資料蒐集之特別手段；長期跟監；科技追蹤設備；Surveillance and investigation；Covert surveillance measure；The core area of private life；Proportionality in the strict sense；The requirement of the judicial order；International terrorism；Interference threshold；Special means of data collection；Long-term observation；Technical means such as tracking devices
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:199
  • 點閱點閱:3
期刊論文
1.謝碩駿(20120300)。論私人參與國家機關之資訊蒐集活動--以線民之遴選運用及電信業者之協力義務為中心。高大法學論叢，7(2)，145-147+149-203。new window  延伸查詢new window
2.李榮耕(20150900)。科技定位監控與犯罪偵查：兼論美國近年GPS追蹤法制及實務之發展。國立臺灣大學法學論叢，44(3)，871-969。new window  延伸查詢new window
3.林錫棟(20040300)。跟監對基本權利之干預。中央警察大學法學論集，9，45-66。new window  延伸查詢new window
4.張永宏(20150100)。試評個人資料保護法適用上的幾個問題。月旦裁判時報，31，61-65。  延伸查詢new window
5.朱志平(20170900)。GPS定位追蹤於刑事偵查程序之運用及其授權基礎--從臺灣高等法院高雄分院105年度上易字第604號刑事判決出發。法令月刊，68(9)，93-133。new window  延伸查詢new window
6.林裕順(20180200)。GPS偵查法治化研究。月旦裁判時報，68，12-23。  延伸查詢new window
7.范里(20140400)。跟監應屬刑事訴訟上之基本權干預--評最高法院102年度臺上字第3522號判決。刑事法雜誌，58(2)，69-87。new window  延伸查詢new window
8.陳英淙(20171200)。論警察危害防止與刑事追訴的分與合。政大法學評論，151，91-150。new window  延伸查詢new window
9.黃清德(20100800)。警察利用衛星定位系統蒐集位置資料與基本人權保障。刑事法雜誌，54(4)，31-60。new window  延伸查詢new window
10.林裕嘉(20170602)。公務機關利用去識別化資料之風險評估及法律責任。司法周刊，1852，2-3。  延伸查詢new window
11.陳正根(20121200)。論警察職權行使之重要措施--以典型措施與資訊作用為例。月旦法學，211，41-70。new window  延伸查詢new window
12.陳鋕雄、劉庭妤(20111200)。從「個人資料保護法」看病患資訊自主權與資訊隱私權之保護。月旦民商法雜誌，34，23-57。  延伸查詢new window
13.王皇玉(20181200)。跟蹤糾纏行為之處罰：以德國法制為中心。國立臺灣大學法學論叢，47(4)，2347-2392。new window  延伸查詢new window
14.林明鏘(20101200)。由防止危害到危險預防：由德國警察任務與權限之嬗變檢討我國之警察法制。國立臺灣大學法學論叢，39(4)，167-212。new window  延伸查詢new window
15.林鈺雄(20070400)。干預保留與門檻理論--司法警察（官）一般調查權限之理論檢討。政大法學評論，96，189-231。new window  延伸查詢new window
16.薛智仁(20140600)。衛星定位追蹤之刑責--評臺灣高等法院100年度上易字第2407號判決。科技法學評論，11(1)，119-154。new window  延伸查詢new window
17.陳運財(20140600)。偵查法體系的基礎理論。月旦法學，229，5-24。new window  延伸查詢new window
18.許義寶(20190900)。警察蒐集與利用個人資料職權之研究--以警察職權行使法第十七條為中心。高大法學論叢，15(1)，71-114。new window  延伸查詢new window
19.Graulich, Kurt(2016)。Polizeiliche Gefahrenabwehr mit heimlichen Überwachungsmaßnahmen。KriPoZ，2016(1)，75-81。  new window
20.Hanschmann, Felix(2017)。„Gefährder“--eine neue alte Figur im Öffentlichen Recht。Kritische Justiz，50(4)，434-447。  new window
21.Kniesel, Michael(1989)。Vorbeugende Bekämpfung von Straftaten im neuen Polizeirecht--Gefahrenabwehr oder Strafverfolgung?。Zeitschrift für Rechtspolitik，22(9)，329-332。  new window
22.Möstl, Markus(2018)。Polizeibefugnisse bei drohender Gefahr--Überlegungen zu Reichweite und Verfassungsmäßigkeit des neuen Art. 11 Abs. 3 PAG。BayVBl，2018(5)，156-163。  new window
23.Poscher, Ralf(2010)。Menschenwürde und Kernbereichsschutz: Von den Gefahren einer Verräumlichung des Grundrechtsdenkens。Humboldt Forum Recht，2010(7)，90-103。  new window
24.Rick, Isabella(2018)。Rechtsstaat in Gefahr?--Begriff und Verfassungswidrigkeit der „drohenden Gefahr" in Artikel 11 Absatz 3 BayPAG。StudZR-WissOn，2018(2)，232-251。  new window
25.Sturm, Jan(2011)。Der Gefahrverdacht--Ein Fall für Ockham's razor?。Bucerius Law Journal，2011(2)，56-63。  new window
26.金孟華(20180200)。GPS跟監之程序適法性--從美國United States v. Jones案談起。月旦裁判時報，68，24-35。  延伸查詢new window
研究報告
1.李震山(2005)。個人資料保護與警察資料蒐集權之研究--以警察職權行使法第9條至第13條之規定為中心 (計畫編號：NSC 93-2414-H004-072)。  延伸查詢new window
學位論文
1.黃齡慧(2005)。從警察蒐集資料活動論線民之運用--兼論資料之使用(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
2.施育傑(2020)。數位、科技與刑事程序干預處分--資訊框架理論之建構(博士論文)。國立政治大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Koch, Martin(1999)。Datenerhebung und -Verarbeitung in den Polizeigesetzen der Länder。  new window
2.Kugelmann, Dieter(2012)。Polizei- und Ordnungsrecht。  new window
3.盧映潔(2012)。刑法分則新論。新學林。  延伸查詢new window
4.林鈺雄(2007)。刑事訴訟法（上冊）--總論篇。林鈺雄。  延伸查詢new window
5.蔡庭榕、簡建章、李錫棟、許義寶(2006)。警察職權行使法逐條釋論。五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
6.梁添盛(2017)。警察法總論講義。梁添盛。  延伸查詢new window
7.Möller, Manfred、Warg, Gunter(2012)。Allgemeines Polizei- und Ordnungsrecht: mit Verwaltungszwang und Bescheidtechnik。  new window
8.Gusy, Christoph(2011)。Polizei- und Ordnungsrecht。  new window
9.Tischer, Birgit(2004)。Das System der informationellen Befugnisse der Polizei。  new window
10.Knemeyer, Franz-Ludwig(2007)。Polizei-und Ordungsrecht。  new window
11.Schenke, Wolf-Rüdiger(2018)。Polizei- und Ordnungsrecht。  new window
12.Julius, Karl-Peter(2009)。Kommentar zur Strafprozessordnung。  new window
13.Bäcker, Matthias(2015)。Kriminalpräventionsrecht。  new window
14.楊承燁(2017)。論國家之基本權保護義務--以德國憲法法學之發展為中心。元照。  延伸查詢new window
15.李震山(2016)。警察行政法論--自由與秩序之折衝。元照。new window  延伸查詢new window
16.Kingreen, Thorsten、Poscher, Ralf(2016)。Grundrechte Staatsrecht。  new window
17.陳煥生、劉秉鈞(2020)。刑法分則實用。一品。  延伸查詢new window
18.Würtenberger, Thomas、Heckmann, Dirk(2005)。Polizeirecht in Baden-Württemberg。  new window
19.彭堅汶(2013)。民主社會的人權理念與經驗。五南。  延伸查詢new window
20.楊智傑(2021)。資訊法。五南。  延伸查詢new window
21.蔡震榮、黃清德(2019)。警察職權行使法概論。五南。  延伸查詢new window
22.Bialon, Jörg、Springer, Uwe(2014)。Eingriffsrecht: Eine praxisorientierte Darstellung。  new window
23.Brodowski, Dominik(2016)。Verdeckte technische Überwachungsmaßnahmen im Polizei- und Strafverfahrensrecht。Mohr Siebeck。  new window
24.Disselkamp, Theresa Regina(2019)。Der Richtervorbehalt bei der Blutprobenentnahme gemäß § 81a Abs. 2 StPO。  new window
25.Götz, Volkmar、Geis, Max-Emanuel(2017)。Allgemeines Polizei- und Ordnungsrecht。  new window
26.Kibler, Cornelia(2021)。Datenschutzaufsicht im europäischen Verbund: Unabhängigkeit, Effektivität, Rechtsschutz und Legitimation。  new window
27.Park, Byungwoog(2013)。Wandel des klassischen Polizeirechts zum neuen Sicherheitsrecht: Eine Untersuchung am Beispiel der Entscheidung über sogenannte Online-Durchsuchungen。  new window
28.Schwabenbauer, Thomas(2013)。Heimliche Grundrechtseingriffe: Ein Beitrag Zu Den Moglichkeiten Und Grenzen Sicherheitsbehordlicher Ausforschung。  new window
29.Tanneberger, Steffen(2014)。Die Sicherheitsverfassung: Eine Systematische Darstellung Der Rechtsprechung Des Bundesverfassungsgerichts。  new window
30.Tegtmeyer, Henning、Vahle, Jürgen(2004)。Polizeigesetz Nordrhein-Westfalen-PolG NRW。  new window
31.Tetsch, Lambert Josef(2008)。Eingriffsrecht Band 1: Grundlagen und Datenverarbeitung。  new window
32.Tinnefeld, Marie-Theres、Buchner, Benedikt、Petri, Thomas、Hof, Hans-Joachim(2018)。Einführung in das Datenschutzrecht: Datenschutz und Informationsfreiheit in europäischer Sicht。  new window
33.Wehr, Matthias(2012)。Allgemeines Gefahrenabwehrrecht。  new window
其他
1.魏志勝(20190316)。警察運用GPS偵查犯罪被判刑，是立法怠惰還是誤會一場？，https://tw.appledaily.com/forum/20190316/QMHXTSI42SGX4GF4BVMZ4MJZJA/。  延伸查詢new window
2.(20190509)。反跟騷法開倒車，民團要求儘速通過，https://www.rti.org.tw/news/view/id/2020142。  延伸查詢new window
3.(20201007)。研議「科技偵查及保障法」草案，法界呼籲應適度提高法官保留密度，https://udn.com/news/story/7321/4917166?from=udn-ch1_breaknews-1-cate2-news。  延伸查詢new window
圖書論文
1.許宗力(2007)。比例原則之操作試論。法與國家權力。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
2.李震山(2009)。論資訊自決權。人性尊嚴與人權保障。元照。  延伸查詢new window
3.李震山(2009)。人性尊嚴之憲法意義。人性尊嚴與人權保障。元照。  延伸查詢new window
4.林明鏘(2016)。警察職權行使法基本問題之研究。警察職權行使的界限。元照。  延伸查詢new window
5.李震山(2009)。公權力運用定位科技措施與基本權利保障。人性尊嚴與人權保障。元照。  延伸查詢new window
6.吳萃芳(2018)。談歐盟一般性資料保護規則對個資保障之矚目規定。台灣公法學的墊基與前瞻（下冊）--城仲模教授八秩華誕祝壽論文集。新學林。  延伸查詢new window
7.林鈺雄(2008)。從基礎案例談證據禁止之理論與發展。干預處分與刑事證據。元照。  延伸查詢new window
8.許志雄(2016)。一般行為自由的探討--從司法院釋字第689號解釋談起。人權論--現代與近代的交會。元照。  延伸查詢new window
9.許義寶(2020)。論警察蒐集與利用個人資料之職權。如沐法之春風--陳春生教授榮退論文集。元照。  延伸查詢new window
10.Ibler, Martin(2013)。Gefahrenverdacht und polizeiliche Generalklausel。Grenzüberschreitendes Recht--Crossing Frontiers: Festschrift für Kay Hailbronner。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：832（臺灣：825，外國：7） ／ 本年度總使用人次：1725833 ／ 訪客人次（自102年09月）：67520231
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上