:::

詳目顯示

回上一頁
題名:正當法律程序的量刑
書刊名:刑事法雜誌
作者:林臻嫺
出版日期:2017
卷期:61:3
頁次:頁77-109
主題關鍵詞:正當法律程序量刑
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:7
  • 點閱點閱:1
期刊論文
1.吳燦(2016)。刑罰裁量之正當程序--以死刑量刑為中心。法律扶助期刊,50,32-36。  延伸查詢new window
2.林輝煌(20141200)。死亡的正義--國際人權法宣告死刑之正當法律程序。法令月刊,65(12),1-14。new window  延伸查詢new window
3.林輝煌(20150100)。死亡的正義--國際人權法宣告死刑之正當法律程序。法令月刊,66(1),1-35。new window  延伸查詢new window
4.本庄武(2011)。少年事件での死刑判決--石巻事件における裁判員裁判(裁判員裁判と死刑)。法学セミナー,56(6),38-41。  延伸查詢new window
5.合田悅三、金子達也、神山啟史(2014)。座談会 量刑評議を適正かつ充実したものにするために(特集 裁判員裁判における量刑と弁護活動)。刑事弁護,80,16-33。  延伸查詢new window
6.原田國男(2013)。裁判員裁判における量刑傾向 : 見えてきた新しい姿。慶應法学,27,161-187。  延伸查詢new window
7.今崎幸彦(2008)。裁判員裁判における審理及び制度運営上の課題。判例タイムズ,1255,9-22。  延伸查詢new window
8.中川博之(2010)。裁判員裁判と量刑。刑事法ジャーナル,21,8-13。  延伸查詢new window
9.林臻嫺(2016)。日本裁判員制度下之量刑審査難題。國會月刊,44(2),26-45。new window  延伸查詢new window
10.原田國男(2014)。裁判員裁判の量刑の在り方:最高裁平成26年7月24日判決をめぐつて。刑事法ジャーナル,42,43-54。  延伸查詢new window
11.間光洋(2014)。事例1傷害致死事件(最ー小判平26.7.24)最高裁で量刑不による破棄自判がされた事例。季刊刑事弁護,80,69-74。  延伸查詢new window
12.城下裕二(2015)。裁判員裁判と「同種事犯の量刑傾向」:最高裁平成26年7月24日判決を契機として。札幌学院法学,31(2),473-492。  延伸查詢new window
13.胡宜如(2016)。量刑公開透明--司法院量刑系統介紹。法律扶助期刊,50,43-44。  延伸查詢new window
14.康黎(2012)。美國死刑量刑程序的歷史考察。北方法學,2012(4)。  延伸查詢new window
15.Bowers, William J.(1995)。The Capital Jury Project: Rationale, Design, and Preview of Early Findings。Indiana law journal,70(4)。  new window
16.Gilmore, Craig Edward(1992)。Payne v. Tennessee: Rejection of Precedent, Recognition of Victim Impact Worth。Catholic University Law Review,41,469-505。  new window
17.ジョンソンデイヴィッド T.(2012)。死刑と日本の裁判員制度。青山法務研究論集,5,269-289。  延伸查詢new window
18.白岩祐子、唐沢かおり(2013)。被害者参加人の発言および被害者参加制度への態度が量刑判断に与える影響。実験社会心理学研究,53(1),12-21。  延伸查詢new window
19.佐伯昌彦(2010)。犯罪被害者による刑事裁判への参加が量刑に及ぼす影響--証研究のレビューと今後の課題。法学協会雑誌,127(3),419-493。  延伸查詢new window
20.杉田宗久、張永宏(2013)。日本裁判員制度之程序與運用。司法週刊.司法文選別冊,1650,1-35。  延伸查詢new window
21.曾淑瑜(20061100)。論量刑之判斷。刑事政策與犯罪研究論文集,9,1-16。  延伸查詢new window
圖書
1.吳景芳(1999)。美國之量刑改革。臺北:五南圖書出版公司。  延伸查詢new window
2.Doyle, Charles(2015)。Crime Victims' Rights Act: A Summary and Legal Analysis of 18 U.S.C. § 3771。Washington, DC:Congressional Research Service。  new window
3.法制審議会(1974)。改正刑法草案の解。法務省刑事局。  延伸查詢new window
4.大澤裕、田中康郎、中川博之、高橋康明、司法研修所(2009)。裁判員裁判における第一審の判決書及び控訴審の在り方。法曹会。  延伸查詢new window
5.原田國男(2004)。量刑判断の実際。立花書房。  延伸查詢new window
6.佐伯昌彥(2016)。犯罪被害者の司法参加と量刑。東京大学出版会。  延伸查詢new window
7.最高裁判所事務總局(2012)。裁判員裁判實施狀況檢證報告書。  延伸查詢new window
8.杉田宗久(2012)。裁判員裁判の理論と実践。成文堂。  延伸查詢new window
單篇論文
1.松尾加代,伊東裕司(2013)。感情を喚起する情報が模擬裁判員の事実認定判断とネガティブ感情に及ぼす影響。  延伸查詢new window
2.伊東裕司,松尾加代,藤田政博,渕野貴生,中川孝博,赤坂有紀(2013)。裁判員の事実認定における感情の影響:被害者意見陳述の影響と感情制御の効果。  延伸查詢new window
其他
1.金孟華(2014)。美國死刑判決的量刑聽證程序,http://www.taedp.org.tw/story/2629。  延伸查詢new window
2.許金釵(2006)。美國聯邦量刑準則之研究--兼論我國建立量刑準則之可行性。  延伸查詢new window
3.(20140724)。裁判員裁判:導入5年,傷害致死事件で「厳罰化」傾向,http://mainichi.jp/select/news/20140725k0000m040143000c.html。  延伸查詢new window
圖書論文
1.王玉葉(2014)。美國最高法院審理死刑合憲性原則--試看Furman、Gregg與Atkins三案之軌跡。歐美死刑論述。元照。  延伸查詢new window
2.小早川義則(2005)。情狀認定手續。量刑法の總合的檢討:松岡正章先生古稀祝賀。成文堂。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top