壹、古典文獻部分
一、民國前之古典文獻(先依時代、次依姓氏筆劃)
（漢）河上公章句，《老子》，四部叢刊初編，上海商務，1936。
（漢）司馬遷，《史記》，鼎文書局，1986 。
（漢）伏勝，《尚書大傳》，臺北：中新書局印行，1973。
（漢）伏勝，《尚書大傳》，四部叢刊初編，上海商務，冊4，1936。
（漢）孔安國傳，（唐）孔穎達疏 ，《十三經注疏‧尚書》，新文豐出版，2001。
（漢）孔安國，《尚書孔傳》，臺北：臺灣中華書局，1969，卷二。
（漢）桓寬，《鹽鐵論》，四部叢刊初編，上海商務，1936。
（漢）韓嬰，《韓詩外傳》，四部叢刊初編，上海商務，冊4，1936。
（東漢）王充，《論衡》，四部叢刊初編，上海商務，冊25，1936。
（東漢）何休注，《春秋公羊經傳解詁》，四部叢刊初編，上海商務，冊3，1936。
（東漢）何休注，（唐）徐彥疏，《十三經注疏‧公羊傳》，新文豐出版，2001。
（東漢）荀悅著，（明）黃省曾注，《申鑒》，四部叢刊初編，上海商務，冊19，1936。
（東漢）班固，《漢書》，鼎文書局，1986。
（東漢）班固，吳榮曾、劉華祝，《新譯漢書》，臺北：三民，2013。
（東漢）鄭玄注，（唐）賈公彥疏，《十三經注疏‧周禮》，新文豐出版，2001。
（東漢）鄭玄注，（唐）孔穎達正義，《十三經注疏‧禮記》，新文豐出版，2001。
（東漢）鄭玄注，《纂圖互註禮記》，四部叢刊初編，上海商務，冊2，1936。
（東漢）趙岐注，（宋）孫奭疏，《十三經注疏‧孟子》，新文豐出版，2001。
（東漢）趙岐注，《孟子》，四部叢刊初編，上海商務，冊3，1936。
（魏）王弼注，（唐）孔穎達疏 《十三經注疏‧周易》，新文豐出版，2001。
（魏）王肅注，《孔子家語》，臺北：世界書局印行，1989。
（魏）何晏集解，（宋）邢昺疏，《十三經注疏．論語》，新文豐出版，2001。
（魏）何晏集解，（梁）皇侃義疏 ，《論語集解義疏》，文淵閣四庫全書，台北商務，1983。
（魏）何晏集解，《論語》，四部叢刊初編，上海商務，冊3。
（晉）杜預注，（唐）孔穎達正義 ，《十三經注疏‧左傳》，新文豐出版。
（晉）杜預，《春秋經傳集解(左傳)》，四部叢刊初編，上海商務，冊2，1936。
（晉）郭象注，《南華真經》，四部叢刊初編，上海商務，1936。
（晉）郭象注，《諸子薈要‧莊子》，臺北：廣文編譯，1965。
（晉）陳壽，《三國志》，臺北：鼎文書局，1974。
（北齊），魏收，《魏書》，臺北：鼎文書局，1980，頁2871。
（後晉）劉昫撰，《舊唐書》，臺北：鼎文書局，1977。
（後晉）劉昫等撰，《舊唐書》，臺北：洪氏出版社，1977。
（南朝宋）范曄撰，（唐）李賢等註，《後漢書》，臺北：鼎文書局，1979。
（梁）沈約等著，《宋書》，臺北：鼎文書局，1979。
（梁）皇侃，《論語集解義疏》，臺北：廣文書局，1991。
（唐）玄宗李隆基注，《孝經》，四部叢刊初編，上海商務，冊3。
（唐）孔穎達，《尚書正義》，上海古籍出版社，2007。
（唐）房玄齡注，《管子》，四部叢刊初編，上海商務，1936。
（唐）房玄齡等，《晉書》，臺北：鼎文書局，1992。
（唐）長孫無忌著，《唐律疏議》，臺北：商務印書館，2005。
（唐）楊倞注，《荀子》，四部叢刊初編，上海商務，冊18，1936。
（唐）魏徵;褚遂良;虞世南，《群書治要》，上海商務，1937。
（唐）魏徵撰，《隋書》，臺北：鼎文書局，1977。
（唐）白居易，《甲乙判》，叢書集成續編，新文豐出版，冊52。
（唐）令狐德棻，《周書》，臺北：鼎文書局，1987。
（宋）王欽若、楊億等，《冊府元龜》，中華書局，2004年。
（宋）王安石，《臨川文集》，文淵閣四庫全書本，卷70〈復讎解〉。
（宋）歐陽修等，《新唐書》，臺北：鼎文書局，1976。
（宋）竇儀等撰，《宋刑統》，臺北：仁愛書局，1985。
（南宋）朱熹，《四書集註》，臺灣書店，1961。
（南宋）黎靖德，《朱子語類》，世華出版。
（南宋）黎靖德，《朱子語類》，中文出版社。
（南宋）黃三八郎印，《韓非子》，四部叢刊初編，上海商務，冊20，1936。
（元）脱脱等撰，《宋史》，臺北：鼎文書局，1979。
（明）丘濬，《大學衍義補》，卷110〈明復讎之義〉，北京：京華，1999。
（明）宋濂撰，《元史》，上海:商務印書館,1922。
（明）范欽校訂，《商子》，四部叢刊初編，上海商務，1936。
（明）唐堯臣刊本，《墨子》，四部叢刊初編，上海商務，1936。
（清）王先謙，《莊子集解》，臺北：文律出版社，1988。
（清）王先謙，《莊子集解》，臺北：東大圖書公司，2004。
（清）王先謙，《荀子集解》，臺北：華正書局，1993。
（清）王先謙，《荀子集解》，臺北：藝文印書館，2000。
（清）王先謙，《荀子集解》，臺北：世界書局，1987。
（清）王先慎，《韓非子集解》臺北：臺灣商務印書館，1965。
（清）王先慎，《韓非子集解》，臺北：藝文，2004。
（清）王先慎，《韓非子集解》，臺北：世界，1988。
（清）汪琬，《復讎議》，皇朝經世文編，卷92，世界書局，頁1。
（清）吳嘉賓，《復讎論》，皇朝經世文續編，卷98，文海出版社，冊847，頁4353-4355。
（清）沈家本，《歷代刑法考》，北京：中華書局，1985。
（清）孫詒讓，《墨子閒詁》上、下冊，臺北：臺灣莒光圖書中心印行(該書未標明出版年度)。
（清）孫詒讓 《墨子閒詁》，臺北：華正書局，1995。
（清）張廷玉等，《明史》，臺北：鼎文書局，1991。
（清）繆荃孫編補，《慎子》，四部叢刊初編，上海商務，冊246，1936。
（清）蕭震，《理刑爰書》，皇朝經世文編，卷92，世界書局。
（清）薛允升，《讀例存疑》，臺北：美國亞洲學會印行 ，1970。
（清）薛允升，《唐明律合編》，臺北：臺灣商務，1977，頁697。
(二)民國之古典文獻(依姓氏筆劃)
王忠林譯註，《新譯荀子讀本》，臺北：三民，2009年。
王夢鷗，《禮記今註今譯》，臺北：臺灣商務印書館，1965。
北京大學註釋，《荀子新註》，里仁書局，1983。
江濤主編，《中國經典欣賞全集．孟子》，臺北：莊嚴出版社，1984。
李滌生，《荀子集解》，臺北：臺灣學生書局，1979。
朱謙之，《老子校釋》，漢京文化有限公司，1985。
朱永嘉、王知常譯注，《新譯春秋繁露》，臺北：三民，2007。
李生龍譯註、李振興校閱，《新譯墨子讀本》，臺北：三民，2000。
李勉，《管子今註今譯》，臺北：台灣商務，1988。
貝遠辰注譯，《新譯商君書》，臺北：三民，1996。
易中天 注譯，《新譯國語讀本》，臺北：三民，2006。
林尹，《周禮今註今譯》，臺北：商務，1997。
吳怡注著，《新譯老子解義》，臺北：三民，2005。
周福昌;姚曼波;郁賢皓注譯，《新譯左傳讀本》，臺北：三民，2006。
南懷瑾，《莊子諵華》(上)，上海：三聯書店，2001。
高明註譯，《大戴禮記今註今譯》，臺北：臺灣商務印書館，1989。
雪克注譯，《新譯公羊傳讀本》，臺北：三民，1998。
清史編纂委員會，《清史》，國防研究院印行。
陳奇猷，《呂氏春秋校釋》，臺北：華正世界，2004。
陸心國，《晉書刑法誌注釋》，北京：群眾出版社 ，1986。
郭建勳，《新譯尚書讀本》，臺北：三民，2005。
湯孝純注譯，《新譯管子讀本》，臺北：三民，2006。
張耿光譯注，《莊子》，臺灣古籍出版，1996。
張松輝，《新譯莊子讀本》，臺北：三民，2005。
陳基政 註譯，《四書廣解》，綜合出版社，1981。
葉玉麟，《荀子新譯》，臺南：大夏出版社，1982。
熊禮匯注，《新譯淮南子》(上)(下)，臺北：三民，1997。
賴炎元、傅武光註譯《新譯韓非子》三民書局 2006。
蔣南華等譯註，《荀子》，臺北：臺灣書店，2007。
錢穆著，《論語新解》，臺北：三民，1988。
戴望校正本，《管子》，臺北：臺灣商務印書館，1965。
溫洪隆，《新譯戰國策》，臺北：三民，2006。
二、現代研究專書
(一)法律哲學、思想部分
大東書局編印，《墨子哲學》，臺南：大東書局，1961。
王雲五，《先秦政治思想》，臺灣商務印書館 1968。
王玉玫，《孟子思想的生死學議題》，臺北：文史哲出版社，2006。
王邦雄，《韓非子的哲學》，臺北：東大出版，1977。王曉波，《儒法思想論集》，臺北：時報文化公司，1983。
王曉波，《先秦法家思想史論》，臺北：聯經，1991。王讚源，《中國法家哲學》，臺北：東大出版，1989。
王叔岷，《先秦道法思想講稿》，臺北：中央研究院中國文哲研究所，1992。
方授楚，《墨學源流》，中華書局1973。
丘漢平，《歷代刑法志》，臺北：三民 ，1965。
団藤重光著；林辰彥譯，《死刑廃止論》，臺北：商鼎文化，1997。
朱永嘉、王知常譯注，《新譯春秋繁露》，臺北：三民，2007。
何淑靜，《孟荀道德實踐理論之研究》，臺北：文津出版社，1988。李哲賢，《荀子之核心思想：禮義之統-及其現代意義》，臺北：文津出版社，1994。李瑞全，《儒家生命論理學》，臺北：鵝湖出版社，1999。
李隆獻 著，《復仇觀的省察與詮釋──先秦兩漢魏晉南北朝隋唐編》，臺北：臺灣大學出版，2012。李隆獻 著，《復仇觀的省察與詮釋──宋元明清編》，臺北：臺灣大學出版，2015。沈永宏、蘇靜，(隆禮至法：荀子謀略縱橫;，臺北：正展出版公司，1999。
余英時，《東漢生死觀》，上海古籍出版社，2005。余宗發，《雲夢秦簡中思想與制度鈎摭》，臺北市：文津1992。
阮延焯，《先秦諸子考佚》，臺北：鼎文書局，1980。
周群振，《荀子思想研究》，臺北：文津出版社，1987。
林咏榮，《唐清律的比較及其發展》，國立編譯館，1982。
林文雄，《老莊法律思想》，中央文物供應社 1985。
林火旺，《倫理學》，臺北：五南圖書公司，2005。
邱棨鐊，《莊子哲學體系論》，臺北：文津，1999。武樹臣等 ，《中國傳統法律文化》，北京大學出版社，1996。
易中天 注譯，《新譯國語讀本》，臺北：三民書局，2006。
姜尚賢，《荀子思想體系》，高雄：復文圖書出版社，1990。
胡汝章，《老子的世界觀》，三和出版社，1999。
胡東興，《中國古代死刑制度史》，北京：法律出版社，2008。
胡適，《中國古代哲學史》卷三，臺北：臺灣商務，1961。
香港聖經公會，《聖經(和合本) 》香港：聖經公會，聯合聖經公會版，第2版，2011。
韋政通，《荀子與古代哲學》，臺北：臺灣商務，1992。
唐君毅，《中國哲學原論‧原性篇》，臺北：臺灣學生書局，199年。
孫廣德 ，《墨子政治思想之研究》，臺北：臺灣中華書局，1974
徐朝陽，《中國刑法溯源》，臺北：臺灣商務印書館，1966。
徐復觀，《中國人性論史》，臺北：臺灣商務印書館，1987。
徐復觀，《中國人性論史‧先秦篇》，上海三聯書店，2001。
徐漢昌，《管子思想研究》，臺北：臺灣學生書局出版，1990。康德著、沈叔平譯，《法的形而上原理》，北京：商務印書館，1991。
時殷弘(譯) ，《道德與立法原理導論》(邊沁 Jeremy Bentham)，北京， 商務，2012。
高流水、林桓森注，《慎子‧尹文子‧公孫龍子》，臺北：臺灣古籍出版，2001。
耿雲卿，《先秦法律思想與自然法》，臺北：臺灣商務，2003。
清史編纂委員會，《清史》，國防研究院印行，1961。
雪克注譯，《新譯公羊傳讀本》，臺北：三民，1998。
陳大齊，《孟子性善說與荀子性惡說的比較研究》，中央文物供應社，1953。
陳大齊，《荀子學說》，臺北：中國文化大學出版部，1989。
陳啟天，《增訂韓非子校釋》，臺北：臺灣商務印書館，1969。
陳啟天，《中國法家概論》，臺北：中華書局，1970年。
陳奇猷，《韓非子集釋》，臺北：華正書局，1977。
傅偉動，《從創造的詮釋學到大乘佛學》，臺北：東大圖書公司，1990。
陳特，《倫理學釋論》，東大圖書公司，1994 。
張松輝，《新譯莊子讀本》，臺北：三民，2005。
湯孝純，《新譯管子讀本》(上)(下)，臺北：三民 ，2006。
郭建勳，《新譯尚書讀本》，臺北：三民，2005。
陸心國，《晉書刑法誌注釋》，北京：群眾出版社 ，1986。
堀毅(日)，《秦漢法制史論攷》，法律出版社，1988。
溫洪隆，《新譯戰國策》，臺北：三民，2006，頁1149。
程樹德，《九朝律考．晉律考》，北京：中華書局重，1988年，頁269。
張素貞，《韓非子思想體系》，臺北：黎明文化，1979。
張春興，《中國心理學史》，臺北：東華書局，1996。
勞思光，《新編中國哲學史(一)》，臺北：三民書局，1993，
馮耀明，《中國哲學的方法問題》，臺北：允晨出版社，1989。
黃公偉，《法家哲學體系指歸》，臺北：臺灣商務，1983。
黃源盛，《中國傳統法制與思想》，臺北：五南出版，1998。
黃源盛，《中國法史導論》，臺北：元照出版，2013。
黃彰健，《明代律例彙編》，臺北：中研院歷史所 ，1979。
曾仰如，《亞里斯多德》，臺北：東大圖書，2001。楊鴻烈，《中國法律發達史》：上海書店，1998。楊鴻烈，《中國法律思想史》：中國政法大學，2004。
楊鶴皋、吳博文，《中國法律思想史》，漢興書局，1993。
賈詩勒(L.Geisler)著，李永明譯，《基督教倫理學》，香港：天道書樓，2003，頁217-238。
廖名春，《荀子新採》，臺北：文津出版社，1994。
蔡仁厚，《墨家哲學》，臺北 ：華正書局，1983。
蔡仁厚，《孔孟荀哲學》，臺北：臺灣學生書局，1990。蔡仁厚，《儒家心性之學概要》，臺北：文津出版社，1990。
蔡振修，《韓非的法律思想研究》，彰化：著者出版，1986。
蔡澤華，《先秦諸子經濟思想評述》，臺北：臺灣商務印書館，1999。
鄭曉江，《中國生命學》，臺北：揚智文化，2005。
鮑國順，《荀子學說新論》，臺北：華正書局，1993。瞿同祖，《中國法律與中國社會》，臺北：里仁書局，1984。賴炎元註譯，《春秋繁露今註今譯》，卷10深察名號第35，臺北：臺灣商務書局，2010。
魏元珪，《孟荀道德哲學》，臺北：谷風出版社，1987。
魏元珪，《荀子哲學思想》，臺北：谷風出版社，1987。羅光，《中西法律哲學之比較研究》，中央文物供應社，1983。薩孟武，《政治學》，臺北：三民， 2006。
譚宇權，《荀子學說評論》，臺北：文津出版社，1994。羅光，《中西法律哲學之比較研究》，中央文物供應社，1983。瀧川龜太郎，《史記會著考證》，宏業書局，1977。
顧實，《漢書藝文志講述》，廣文書局，1970。
(二)法律文獻部分
王玉葉，《歐美死刑論述》，元照出版社 2015年1月，二版。
田濤、鄭秦，《大清律例》，北京市：法律出版社，1999。
台灣廢除死刑推動聯盟主編，《死刑存廢的的新思維》，元照出版社，2009年6月，初版。
余宗發，《雲夢秦簡中思想與制度鈎摭》，臺北：文津，1992，頁214。
林山田，《刑法通論》(下)，自版，2008。
林東茂，《刑法綜覽》，一品文化，2012 。
李甲孚，《中國法制史》，臺北：聯經出版，1988。
柯耀程，《刑法釋論》，一品文化，2014。
思想編委會，《思想第17期 死刑:倫理與法理》聯經出版，2011年11月。
康均心，《生命刑法原理》，元照出版社 2009年3月，初版。
張麗卿，《新刑法探索》，元照出版社 2012。
張麗卿，《刑法總則理論與應用》，五南出版社 2015。
蔡顯鑫，《逐步廢除死刑之研究》，台灣板橋地方法院檢察署，2006年11月，初版。
蔡顯鑫，《逐步廢除死刑之研究》，台灣板橋地方法院檢察署，2006年11月，初版。
戴炎輝，《中國法制史》，臺北：三民，1966。
韓忠模，刑法原理，臺北：五南 ，1982。
貳、外國文獻
一、日文部分
三原憲三，死刑廃止の研究，東京：成文堂，2010，頁617。
大谷 實，刑事政策講義，東京：弘文堂，1993，頁119。
大谷 實，刑法講義，東京：成文堂，1993，頁510。
小田 晋，人間行動論の見地のからみた死刑存廃論の批判的検証，現代刑事法，3卷5号，2001，頁27。
木村英一，法家思想の研究，東京：大空社，1998，頁155。
仁井田陞，中国の法と社会と歷史，東京：岩波書店，1967，頁30。
日高義博，死刑の適用基準について，現代刑事法，3卷5号，2001，頁35-41。
ホセ‧ヨンパルト(Josè Liompart，何塞‧永帕特)，死刑存廃論の論争について-死刑廃止論と存置論の立場から，現代刑事法，3卷5号，2001，頁10。
矢崎光圀監訳， H.L.A.ハート，法の概念，みすず書房，1992，頁126-127。
加藤久雄，死刑の替代刑について，現代刑事法，3卷5号，2001，頁56-57。
平川宗信，死刑制度の検討-序言，刑法雑誌，35卷1号，1995，頁69。
平川宗信，死刑存廃論の法的理論枠組みについて，現代刑事法，3卷5号，2001，頁15。
団藤重光，刑法綱要総論，1997，東京：創文社，1992，486頁。
竹田直平，刑法と近代法秩序，東京：成文堂，1988，頁300。
松元忠士，日本国憲法(上) ，東京：敬文堂，2002，頁251。
岩井宜子，死刑の適用基礎，刑法雑誌，35卷1号，有斐閣，1995，頁95。
風早八十二、風早二葉譯，べッカリーア著，犯罪と刑罰，東京都：由岩波書店，1978，頁90-91。
若江賢三，秦漢律と文帝の刑法改革の研究，東京都：汲古書院，2015，頁190。
重澤俊郎，周漢思想研究，東京：大空社，1998，頁123。
曾根威彥，刑法総論，東京都：弘文堂，2008，頁288。
椎橋 隆幸，日本の死刑制度について，現代刑事法，3卷5号，2001，頁19。
橋本公亘，日本国憲法，東京：有斐閣，1992，頁319。
蟹江義丸，孔子研究，東京：大空社，1998，頁413-414。
二、英文部分
H. L. A. Hart,The Concept of Law Oxford: Oxford University Press ,1961
H.L.A. Hart, Punishment and responsibility : essays in the philosophy of law , Oxford , 1988
Bentham, Jeremy, ; Burns, J. H. ; Hart, H. L. A. ,An introduction to the principles of morals and legislation. London: Athlone P.,1970
Adler, Mortimer Jerome Editor in Chief, Great books of the Western world (2th ed. ). Chicago: Encyclopaedia Britannica.,1990
-- Mill, John Stuart. Utilitarianism ( Vol.40, PP445-457).
參、期刊論文部分
王兆鵬，台灣死刑實證研究，《月旦法學雜誌》，183期，頁105-130 。2010
王英傑，法治國家之死刑政策探討：《刑事法雜誌》第 57 卷，第2 期，1-47 頁：2013 年 04 月。王皇玉 ，論刑罰的目的，刑罰與社會規訓— 台灣刑事制裁新舊思維的衝突與轉變，頁3-32，臺北 ：元照，2009
- -死刑在台灣，台灣法學雜誌，170期 ，頁45-74，2011
石木欽，臺灣刑事案件量處死刑之原則與趨勢（上 ），《司法周刊》 ，1532期 ，頁2-3，2011
----，臺灣刑事案件量處死刑之原則與趨勢（下 ），《司法周刊》 ，1533期 ，頁3 ，2011
李瑞全，〈儒家的生命倫理學結構〉，《應用倫理學研究通訊》，第九期，中壢：國立中央大學哲學研究所出版，1999。
李茂生 ，論刑法部分條文修正草案中保安處分相關規定，《月旦法學雜誌》，93期 ，頁101-113。2003。
— 死刑存廢論再考—— 分析反對廢死者的深層心理，《台灣法學雜誌》， 169期 ，頁71-89，2011。
—應報、死刑與嚴罰的心理，《中研院法學期刋》，17期，2015，頁295-311。
李永然，從民意調查探討我國社會對死刑的看法，《刑事法雜誌》，2007，6月，51卷3期，頁112。林占青，我國執行死刑之司法實務與其替代方案之爭議，《刑事法雜誌》，2007，6月，51卷3期，頁67-70。林輝煌 ，死亡的正義－國際人權法宣告死刑之正當法律程序（上）（中）（下）--（上）： 法令月刊 ／第 65 卷 第 12 期／1-14 頁 ：2014年12 月
--（中）： 法令月刊 ／第 66 卷 第 1 期／1-35 頁 ：2015年 01 月
--（下）： 法令月刊 ／第 66 卷 第 2 期／1-23 頁 ：2015年 02 月
許家馨，應報即復仇？--當代應報理論及其對死刑之意涵初探， 《中研院法學期刊》，第15期，207-281頁(2014年9月)許家馨，應報、憐憫與死刑-對三篇評論文的回應，《中研院法學期刊》，第17期，2015年，頁207-282。許宗興，孔子「本性論」探析，《臺北大學中文學報》， 第6 期，2009 年3 月，頁33-34。
許福生，從刑事政策觀點論死刑之存廢，《刑事法雜誌》，2007年6月，51卷3期，頁71-105。莊慶美 ，《赭衣丹徒服色施於刑徒之探析》，大同技術學院學報，第十六期，2008，頁152。
陳正國，死刑之不可能：一個簡單的倫理學觀點，《思想》，17期，2011，頁267-277。陳瑞麟，對廢除死刑的六個困惑，《思想》，第17期，2011，頁189-207。陳淑貞，廢除死刑重大議題解析，《全國律師》，15卷8期2011 ，頁39-51，。
陳嘉銘，從四個城邦的隱喻談死刑存廢，《思想》，17期，2011 ，頁143-149。陳嘉銘，人們尋求以惡還惡，若非如此即是奴隸，《中研院法學期刊》，17期，2015，頁313-333。陳登武，復讎新釋─ 從皇權的角度再論唐宋復讎個案，《臺灣師大歷史學報》， 第 31 期 ，2003年6月，頁29。陳新民等，廢除死刑暨替代方案之研究報告，法務部，2007。
陳俊強，無冤的追求－從《天聖令．獄官令》試論唐代死刑的執行， 《法制史研究》，第 16 期，2009年 12 月，125-151 頁 。陳瑞麟，對廢除死刑的六個困惑，《思想》，2011年，1月，第17期，頁189-207。蕭高彥，死刑存廢 ：政治思想與哲學的省思，《思想》，2011年，17期 ，頁123-141謝世民，為廢除死刑提供一種有限的證成，《思想》，2011年，17期 ，頁209-220。謝煜偉，重新檢視死刑的應報意義，《中研院法學期刊》，2014，第15期，第139-206頁。謝煜偉，寬容社會的曙光?-從市民刑法的例外、犯罪事後處理機能、社會責任於個人責任的反饋 回應三篇評論文，《中研院法學期刊》，2015，17期，頁139-206。謝瑞智，死刑應否廢止，《刑事法雜誌》，2007，6月，51卷3期，頁143-145。顏厥安，毒藥與十字架，《思想》，2011， 17期，頁151-172。顏厥安，不再修補殺人機器-評論許家馨與謝煜偉教授有關死刑之文章，《中研院法學期刋》，2015，17期，頁339-342。張偉仁，傳統中國法律思想--荀子法律思想，《台大法學論叢》，第23卷第2 期。
廖福特，「公民與政治權利國際公約」國內法化之影響：最高法院死刑相關判決之檢視，《國立臺灣大學法學論叢》，2014，第 43 卷 特刊，911-956 頁。劉仁文，死刑與宗教 ，《法治研究》，2013 ， 第 11 期，3-11頁。
馬躍中，從國際公約觀察我國死刑之爭議，《檢察新論》，2010 年 07 月，第 8 期，194-215 頁：。黃炎東，從法理平議死刑執行的爭議－在依法行政與人權保障之間尋找平衡點
：《 台灣法學雜誌》，2010 年 04 月 15 日，第 150 期，36-37 頁。
黃國鐘，人道關懷與死刑存廢，《刑事法雜誌》，2007，6月，51卷3期，頁141。黃源盛〈兩漢春秋折獄案例〉，《中國傳統法制與思想》 ，台北：五南，1998年，頁163-166。
張麗卿，臺灣死刑存廢之現況與解決，《警察法學》，2009年 11 月，第 8 期，291-304 頁 。張麗卿、王紀軒、韓政道，兩岸死刑存廢之探討，收錄於：何秉松主編，《全球化時代犯罪與刑罰理念》，北京:中國民主法制出版主，2011年11月出版，頁786。張麗卿、王紀軒、韓政道，兩岸死刑存廢之探討，收錄於：何秉松主編，《全球化時代犯罪與刑罰理念》，北京：法制出版社，2011年11月出版，頁786。
趙秉志，論全球化代中國死刑制度改革，《寬嚴相濟刑事政策在死刑適用中的貫徹研究》，北京：法制出版社，2015，頁15。
賴早興，論全球化代中國死刑制度改革，《寬嚴相濟刑事政策在死刑適用中的貫徹研究》，北京：法制出版社，2015，頁203。
謝瑞智，死刑應否廢止，《刑事法雜誌》，2007年6月，51卷3期，頁143-145。儲槐植，論全球化代中國死刑制度改革，《寬嚴相濟刑事政策在死刑適用中的貫徹研究》，北京：法制出版社，2015，頁142。
肆、 博碩士論文
王美泰，論保祿與孟子之正義觀，玄奘大學宗教學系碩士在職專班碩士論文，2006。
王紀軒，罪刑均衡與實質正義，東海大學 法律學系博士論文，2011。王柏棠，死刑存廢不同面向之探討，中正大學 法律學研究所碩士論文，2011。
王建文，廢除死刑之法理研究，臺北大學法律學系一般生組碩士論文，2008。
王鈺婷，先秦「五刑」及其相關之研究，國立高雄師範大學碩士論文，2013。
林貞妤，死刑存廢制度之研究，海洋大學海洋法律研究所碩士論文，2008。
吳美娥，兩岸死刑制度之比較研究－從死刑存廢觀點，中國文化大學法律研究所碩士論文，2007。
許易銓，死刑的社會意義：台灣漸進廢死政策下的法律與實踐，東海大學社會學系碩士論文，2012。
郭羿伶，法律倫理規範實效性之研究，中國文化大學法律學系碩士論文，2013。
陳彥廷，國際人權公約酷刑禁止規定對我國刑事法之影響，政治大學法律學研究所碩士論文，2012。
陳志祥，從國際人權法論罪刑相當原則，臺灣海洋大學海洋法律研究所博士論文，2012。
陳郁如，傳統法中之個人與家庭—以清律的「惡逆」為例，國立政治大學法律學研究所博士論文，2012。劉善溱，從生存結構論死亡和死刑，東海大學哲學系碩士論文，2013。
謝慧雯，臺灣死刑存廢政策爭議之研究─以國際人權發展觀點，國民小學教師在職進修公民與社會教學碩士學位班碩士論文，2014。
謝文琪，先秦法家法政思想衍變之探，國立高雄師範大學國文學系，碩士論文，2002。
羅子翔，《論語》中所蘊涵之生死觀，國立高雄師範大學國文學系碩士論文，2002。
伍、網路文獻
李怡修（一橋大學法律學研究所博士生、國際特赦組織日本分會實習生），死刑存廢 誰來決定？ －評日本政府2014年最新死刑制度問卷調查結果http://www.taedp.org.tw/story/2802#sthash.kS0CxywJ.dpuf(造訪時間2016/03/14/12:30)
中國哲學書電子化計劃 http://ctext.org/hou-han-shu/shen-tu-gang-bao-yong-zhi/zh?searchu=%E5%AD%90%E5%BC%B5&searchmode=showall#result
維基文庫，自由的圖書館
https://zh.wikisource.org/wiki/