臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：論兒童最佳利益在對父母或主要照顧者被告量刑中的考慮：兼談憲法法庭111年憲判字第8號判決之啟示及影響
書刊名：國立臺灣大學法學論叢
作者：林慈偉
作者(外文)：Lin, Tzu-wei
出版日期：2022
卷期：51:特刊
頁次：頁1023-1090
主題關鍵詞：父母及主要照顧者；量刑；兒童權利公約；兒童最佳利益；兒童表達意見權；兒童不與父母分離之權利；南非憲法法院S v M案判決；憲法法庭111年憲判字第8號判決；人性尊嚴；正當法律程序；Parents and primary caregivers；Sentencing；Convention on the Rights of the Child；CRC；Best interests of the child；Rights of the child to be heard；Rights not to be separated from parents of children；S v M Judgment (2007) of Constitutional Court of South Africa；Taiwan Constitutional Court Judgment 111-Hsien-Pan-8 (2022)；Human dignity；Due process of law
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:46
  • 點閱點閱:5
期刊論文
1.林沛君(20150600)。由聯合國兒童權利委員會第14號一般性意見重新檢視「子女最佳利益」。華岡法粹，58，127-159。new window  延伸查詢new window
2.王正嘉(20160600)。論死刑之裁量與界限：以兩公約與比較法為出發。國立臺灣大學法學論叢，45(2)，687-754。new window  延伸查詢new window
3.許恒達(20171100)。國際法規範與刑事立法：兼評近期刑事法修訂動向。國立臺灣大學法學論叢，46(特刊)，1257-1330。new window  延伸查詢new window
4.謝煜偉(20180300)。論「教化可能性」在死刑量刑判斷上的意義與定位--從最高法院102年度臺上字第170號判決到105年度臺上字第984號判決之演變。臺北大學法學論叢，105，133-186。new window  延伸查詢new window
5.廖福特(20141100)。「公民與政治權利國際公約」國內法化之影響：最高法院死刑相關判決之檢視。國立臺灣大學法學論叢，43(特刊)，911-956。new window  延伸查詢new window
6.謝煜偉(20201200)。從量刑目的論形構量刑框架及量刑理由之判決架構。法官協會雜誌，22，86-104。  延伸查詢new window
7.許育典(20220800)。裁判憲法審查作為基本權客觀價值秩序的實踐--以子女最佳利益為核心的111年憲判字第8號判決。月旦法學，327，41-50。new window  延伸查詢new window
8.陳榮傳(20220800)。當憲法遇到國際私法--憲法法庭111年憲判字第8號判決評析。月旦法學，327，6-40。new window  延伸查詢new window
9.楊子慧(20221000)。一敲門，憲法法庭就開？--從111年憲判字第8號判決觀察裁判憲法審查的受理程序。月旦裁判時報，124，12-27。  延伸查詢new window
10.劉明生(20220800)。親子非訟事件程序之研究--以未成年子女最佳利益之保護為核心。月旦法學，327，51-78。new window  延伸查詢new window
11.蔡華凱(2022)。跨國爭奪子女家事事件之臺義爭女案--臺北地方法院108年度家暫字第46號裁定。月旦法學教室，237，34-40。  延伸查詢new window
12.廖福特(20211000)。普世接受的人權條約，兒童階段的個案救濟--兒童權利公約個人申訴案件之分析。東海大學法學研究，62，1-54。new window  延伸查詢new window
13.鄧學仁(20220700)。評臺義跨國爭女案--111年憲判字第8號判決。當代法律，7，174-180。  延伸查詢new window
14.謝煜偉(20211200)。少年事件中的正當法律程序與被害人參與--評司法院釋字805號解釋。臺灣法律人，6，133-149。  延伸查詢new window
15.Bush, E. L.(1990)。Not Ordinarily Relevant? Considering the Defendants' Children at Sentencing。Federal Probation，54(1)，15-22。  new window
16.Donson, F.、Parkes, A.(2016)。Weighing in the Balance: Reflections on the Sentencing Process from a Children's Rights Perspective。Probation Journal，63(3)，331-346。  new window
17.Epstein, R.(2013)。Sentencing Mothers: The Rights of the Child and the Duties of the Criminal Courts。Contemporary Social Science，8(2)，130-140。  new window
18.Flynn, C.、Naylor, B.、Arias, P.(2016)。Responding to the Needs of Children of Parents Arrested in Victoria, Australia: The Role of the Adult Criminal Justice System。Australian and New Zealand Journal of Criminology，49(3)，351-369。  new window
19.Hagan, J.、Dinovitzer, R.(1999)。Collateral Consequences of Imprisonment for Children, Communities, and Prisoners。Crime and Justice: Review of Research，26，121-162。  new window
20.Jacobsen, A. F.(2016)。Children's Rights in the European Court of Human Rights: An Emerging Power Structure。The International Journal of Children's Rights，24(3)，548-574。  new window
21.Lauwereys, H.(2020)。Sentencing Primary Caregivers in South Africa: The Role of the Child's Best Interests。South African Journal on Human Rights，36(2/3)，154-177。  new window
22.Lerer, T.(2013)。Sentencing the Family: Recognizing the Needs of Dependent Children in the Administration of the Criminal Justice System。Northwestern Journal of Law and Social Policy，9(1)，24-57。  new window
23.Millar, H.、Dandurand, Y.(2018)。The Best Interests of the Child and the Sentencing of Offenders with Parental Responsibilities。Criminal Law Forum，29(2)，227-277。  new window
24.Moyo, A.(2013)。Balancing the Best Interests of the Child and the Interests of Society When Sentencing Youth Offenders and Primary Caregivers in South Africa。South African Journal on Human Rights，29(2)，314-350。  new window
25.Roberts, J. V.、Watson, G.(2017)。Reducing Female Admissions to Custody: Exploring the Options at Sentencing。Criminology & Criminal Justice，17(5)，546-567。  new window
26.Skelton, A.(2008)。Severing the Umbilical Cord: A Subtle Jurisprudential Shift Regarding Children and Their Primary Caregivers。Constitutional Court Review，1(1)，351-368。  new window
27.Tobin, J.(2009)。Judging the Judges: Are They Adopting the Rights Approach in Matters Involving Children?。Melbourne University Law Review，33(2)，579-625。  new window
圖書
1.高玉泉、蔡沛倫(2016)。兒童權利公約逐條要義。衛生福利部社會及家庭署。  延伸查詢new window
2.林慈偉(2022)。死刑的盡頭：人權公約下的死刑案件判決樣貌與刑事法變遷。台灣廢除死刑推動聯盟。  延伸查詢new window
3.Minson, S.(2020)。Maternal Sentencing and the Rights of the Child。Palgrave Macmillan。  new window
4.Terblanche, S. S.(2016)。A Guide to Sentencing in South Africa。LexisNexis。  new window
5.Sachs, Albie、陳毓奇、陳禮工(2013)。斷臂上的花朵：從囚徒到大法官，用一生開創全球憲法典範。麥田。  延伸查詢new window
其他
1.張子午(20210113)。在罪與罰背後架起對話橋梁：洪當興家暴殺人案中，孩子的聲音與人性面貌，https://www.twreporter.org/a/domestic-violence-best-interests-of-the-child-case。  延伸查詢new window
2.張淵森(20220601)。憲法訴訟法來襲（七）：臺義跨國爭女案宣判出爐，相似案件怎麼辦？，https://opinion.udn.com/opinion/story/120701/6355444。  延伸查詢new window
3.(20220606)。大法官解釋憲法的新篇章：111年憲判字第8號，https://sunrisetaipei.com/20220607-2/。  延伸查詢new window
4.蘇永欽(20220612)。名家縱論／救贖還是亂入？，https://udn.com/news/story/7339/6381614。  延伸查詢new window
5.Cullen, D.(20160609)。Forgotten Victims: Children of Parents Sentenced to Death or Executed，https://ohrh.law.ox.ac.uk/forgotten-victims-children-of-parents-sentenced-to-death-or-executed/。  new window
6.Halton, L.，Townhead, L.(2020)。Children of Incarcerated Parents: International Standards and Guidelines，https://quno.org/resource/2020/3/children-incarcerated-parents-international-standards-and-guidelines。  new window
7.Millar, H.，Dandurand, Y.(20170201)。The Impact of Sentencing and Other Judicial Decisions on the Children of Parents in Conflict with the Law: Implications for Sentencing Reform，https://icclr.org/publications/the-impact-of-sentencing-and-other-judicial-decisions-on-the-children-of-parents-in-conflict-with-the-law-implications-for-sentencing-reform/。  new window
8.Nowak, M.(20191119)。The United Nations Global Study on Children Deprived of their Liberty，https://omnibook.com/global-study-2019/liberty/1b6f1f.xcml#panel-z-dcefe5f628f3e1b2。  new window
9.Quaker United Nations Office(2016)。Forgotten Victims: Children of Parents Sentenced to Death，https://quno.org/resource/2016/5/forgotten-victims。  new window
10.Uganda Legal Information Institute(20131001)。Constitution (Sentencing Guidelines for Courts of Judicature) (Practice) Directions，https://old.ulii.org/ug/legislation/statutory-instrument/2013/article-133-1-b。  new window
圖書論文
1.林沛君(2022)。「家庭權」制度性保障初探：兒童權利實踐之再思考。理論、制度與行動：社會安全制度與社會法之先行者與推手--郭明政教授榮退祝賀論文集。元照。  延伸查詢new window
2.Kearney, H.(2013)。Children of Parents Sentenced to Death。Capital Punishment: New Perspectives。Ashgate。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1015（臺灣：1002，外國：13） ／ 本年度總使用人次：1641614 ／ 訪客人次（自102年09月）：67435265
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上