:::

詳目顯示

回上一頁
題名:食物的社會設計:桃園跨族裔地區之食物地景
書刊名:建築與規劃學報
作者:吳振廷 引用關係周融駿 引用關係黃丰姿
作者(外文):Wu, Chen-tingChou, Rung-jiunHuang, Feng-tzu
出版日期:2018
卷期:19:1
頁次:頁25-41
主題關鍵詞:食物社會設計跨文化食物地景社區照護在地著根Food-oriented social designMulti-cultureFoodscapeCommunity careEnrooted locally
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:3
  • 點閱點閱:11
「景觀」已跳脫傳統風貌綠美化或實體環境營造,逐漸發展成為「動態、複合、感知」之多重整合意涵,「地景」一詞即可表達此概念,並意謂地景經營之重要性。食物地景蘊含在地人、環境、文化與行動之間的緊密鏈結關係,跨族裔地區更可呈現出豐沛的動能及多元發展的趨勢,蘊含「食物串聯」、「社會網絡」、「跨文化脈絡」等實踐理念。本研究為「鄉村」為主體的參與式規劃行動研究,以桃園龍潭與龍岡跨族裔地區為研究對象,探討食物在地景發展過程中的影響力,以及累積在生活地景中的層層軌跡。研究發現有三:(一)龍潭舊街區的食物設計行動展開跨文化地景整合的實踐策略;(二)高原社區公民農業行動建構社區照護與物質循環的食物地景;(三)龍岡多元族裔的遷徙與融合呈現計畫性的經濟活動與跨文化的交流,促成族裔之間的相互關照,形成療癒性的食物地景。綜言之,食物社會設計以創新培力之在地著根模式,引導人及社區從自身的改變提升到公共利益的思維與行動,促進在地社區的健康福祉與永續發展,形成一種創新的社會發展轉型與社區照護理念。
The management of landscape has changed from traditionally scenic green beautification or physical construction to an approach towards multiple, integrated meanings of dynamics, complex and perception, showing the importance of landscape management. Foodscape contains the close relationship among local people, environment, culture and action. Multi-ethnic areas can show more energy and multi-development trends, which involve food connections, social networks, and multi-cultural contexts. This study is a participatory action research, focusing on multi-ethnic areas located in Longtan and Longgang, to explore the effects of food on landscape development and their layers accumulated in our lifescapes. It is found that food design action in Longtan old districts shows a practice strategy that integrates multi-cultural landscapes. Civic agricultural activities in Gaoyuan community develop a foodscape with community care and material cycle. The immigration and integration of multiple ethnicities in Longgang indicate planned economic activities and multi-cultural interactions. This encourages mutual care and restorative foodscape. In summary, food-oriented social design shows an innovative, empowering, enrooted-locallysystem that leads people and communities from self-development to public participation, promotes local welfare and sustainable development, and establishes a newer type of societal development and idea of community care.
期刊論文
1.侯錦雄、李素馨、歐雙磐、王乃玉(20101200)。野菜共和國--另類文化景觀的參與式營造。造園景觀學報,16(4),31-52。new window  延伸查詢new window
2.Sauer, C. O.(1925)。The Morphology of Landscape。University of California Publications in Geography,2(2),19-53。  new window
3.Chou, R. J.、Wu, C. T.、Huang, F. T.(2017)。Fostering multi-functional urban agriculture: Experiences from the champions in a revitalized farm pond community in Taoyuan, Taiwan。Sustainability,9(11),2097。  new window
4.Roe, M.(2016)。Editorial: Food and landscape。Landscape Research,41(7),709-713。  new window
5.Roe, M.、Herlin, I. S.、Speak, S.(2016)。Identity, food and landscape character in the urban context。Landscape Research,41(7),757-772。  new window
6.池永歆(2005)。介紹現代地理思想。國立編譯館館刊,33(3),97-103。  延伸查詢new window
7.余舜德(2016)。導言:食物的「道地」與跨國/跨文化脈絡。臺灣人類學刊,14(1),1-6。  延伸查詢new window
8.黃丰姿(20181200)。景觀與健康研究:環境經驗視角。設計學研究,21(2),65-77。new window  延伸查詢new window
9.黃舒楣(2011)。食物和規劃的美味關係:以食物為線索的城市規劃行動。綠雜誌,14。  延伸查詢new window
10.葉莉莉(20101100)。參與式行動研究法及其應用。新臺北護理期刊,12(2),59-68。  延伸查詢new window
11.趙旭東、王莎莎(2013)。食物的信任--中國社會的飲食觀念及其轉變。江蘇行政學院學報,2013(2),75-80。  延伸查詢new window
12.劉可強、張聖琳(20030300)。建立一個批判性的"跨文化的本土"設計語彙藍本--反省"模式語彙"對宜蘭演藝廳空間設計的衝擊。城市與設計學報,13/14,371-394。new window  延伸查詢new window
13.Wu, C. T.、Chang, S. L.(2013)。Re-searching forthe dragon landscape: a case study of re-connecting Hakka cultural landscape with the new comers in the Taoyuan metropolis, Taiwan。Procedia-Social and Behavioral Sciences,101,256-267。  new window
14.Wu, C. T.、Chang, S. L.(2015)。Around the table of the golden triangle: food connections and community networking from Burma to Taiwan。Procedia-Social and Behavioral Sciences,202,98-106。  new window
研究報告
1.張聖琳(2015)。城鄉交界的參與式農學研究:從新北市案例研究『農行動』如何成為城鄉發展與生態保育的觸媒?。  延伸查詢new window
學位論文
1.林麗櫻(2007)。桃園工業發展與桃園社會變遷:一九六六年~一九九六年(碩士論文)。國立中央大學。  延伸查詢new window
2.洪馨蘭(1998)。菸草美濃:美濃地區客家文化與菸作經濟(碩士論文)。國立清華大學,新竹。  延伸查詢new window
3.陳書偉(2011)。中壢龍岡穆斯林的離散認同與文化地景(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
4.吳振廷(2017)。「社區食聯網」的食物社會設計--桃園龍潭個案理論化的嘗試(博士論文)。國立台灣大學。  延伸查詢new window
5.馮植翎(2011)。文化生態、地景與技術-苗栗公館客家福菜產業之變遷(碩士論文)。國立高雄餐旅大學。  延伸查詢new window
6.黃詩瑜(2011)。客家特色產業與地方發展:以銅鑼杭菊為例(碩士論文)。國立中央大學。  延伸查詢new window
7.楊賾駿(2016)。食物品質與地景變遷:台灣坪林文山包種茶產業個案研究(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.柏楊(1988)。異域。臺北縣中和市:躍昇出版社。  延伸查詢new window
2.Bell, David、Valentine, Gill(1997)。Consuming Geographies: We Are Where We Eat。Routledge。  new window
3.經濟部中小企業處(2007)。地方特色產業深耕加值四年計畫。台北:經濟部中小企業處。  延伸查詢new window
4.行政院文化建設委員會(2004)。文化白皮書。臺北:行政院文化建設委員會。  延伸查詢new window
5.林開忠(2013)。滋味的流轉:遷徙與地域飲食文化的形成。台北:中華飲食文化基金會。  延伸查詢new window
6.焦桐(2013)。滇味到龍岡。桃園:桃園縣政府文化局。  延伸查詢new window
7.楊馥如(2016)。真食義大利:土地、餐桌與人情的一瞬相遇。台北:時報出版。  延伸查詢new window
8.經濟部中小企業處(2015)。桃園縣跨族裔飲食文化產業--穿越南絲路整合行銷發展計畫。台北:經濟部。  延伸查詢new window
9.龍潭鄉公所(2006)。龍潭鄉誌。桃園:龍潭鄉公所。  延伸查詢new window
其他
1.謝佩娟(2014)。在「現代性」與「集體性」的提醒與思索路徑,https://communitytaiwan.moc.gov.tw。  延伸查詢new window
2.顏亮一(2017)。文化地景概念初探,http://iconada.tv/m/blogpost?id=3600580%3ABlogPost%3A683112。  延伸查詢new window
圖書論文
1.張翰璧(2000)。桃、竹、苗茶產業與客家族群經濟生活間的關係。臺灣客家族群史:產經篇。南投:臺灣省文獻委員會。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top