單純酒後駕車刑罰政策之德菲調查研究__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

回上一頁

第 1 筆 / 總合 1 筆

第一頁

上一頁

下一頁

最後一頁

/1頁

來源文獻資料
引文資料

題名：	單純酒後駕車刑罰政策之德菲調查研究
書刊名：	矯政
作者：	鄒啓勳／陳玉書／林健陽
作者(外文)：	Chou, Chi-hsun／Chen, Yu-shu／Lin, Albert Chien-yang
出版日期：	2020
卷期：	9:2
頁次：	頁3-35
主題關鍵詞：	酒後駕車；刑罰政策；德菲法；威嚇模式；醫療模式；社區模式；Driving under influence；DUI；Penalty policy；Delphi method；Deterrence model；Medical model；Community model
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:1 共同引用:18 點閱:7

期刊論文
1.	Tersine, R. J.、Riggs, W. E.(1976)。The Delphi technique: A long-range planning tool。Business Horizons，19(2)，51-56。
2.	林健陽、柯雨瑞(20031200)。國內外毒品戒治模式分析。中央警察大學犯罪防治學報，4，75-98。延伸查詢
3.	張文菘(20101000)。酒醉駕車行為影響因素之實證研究。中央警察大學犯罪防治學報，11，105-138。延伸查詢
4.	Sloan, Frank A.、Reilly, Bridget A.、Schenzler, Christoph(1995)。Effects of Tort Liability and Insurance on Heavy Drinking and Drinking and Driving。Journal of Law and Economics，38(1)，49-77。
5.	賴擁連(20131200)。從西方社會成癮性監禁政策檢視我國當前的重刑化刑事政策。刑事政策與犯罪研究論文集，16，43-70。延伸查詢
6.	Zador, P. L.、Howard, J. M.、Rauch, W. J.、Ahlin, E. M.、Duncan, G. D.(2011)。Latency periods between alcohol-related traffic violations: Implications for recidivism。Traffic injury prevention，12(4)，297-305。
7.	Voas, R. B.、DeYoung, D. J.(2002)。Vehicle action: effective policy for controlling drunk and other high-risk drivers?。Accident Analysis Prevention，34，263-270。
8.	Pratt, T. C.、McGloin, J. M.、Fearn, N. E.(2006)。Maternal cigarette smoking during pregnancy and criminal/deviant behavior: A meta-analysis。International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology，50，672-690。
9.	MacKenzie, D.(2001)。Corrections and sentencing in the 21st century: Evidence-based corrections and sentencing。The Prison Journal，81，299-312。
10.	簡美慧、朱正倫、束連文、謝文彥、葉碧翠、林褕泓、黃瑞瑩、劉士誠(20140600)。「當前酒駕政策的檢視與衍生的挑戰」學術論壇。中央警察大學犯罪防治學報，19，97-115。延伸查詢
11.	杜惠錦(20120920)。不能安全駕駛動力交通工具罪量刑實務分析。司法周刊，1612(別冊)，a1-a3+1-38。延伸查詢
12.	陳玉書、林學銘、鄒啟勳(2017)。酒駕犯罪處罰政策之跨國比較分析。應急管理學報，1(2)，131-150。延伸查詢
13.	陳玉書、林宜臻、廖秀娟(20191200)。酒駕犯罪特性與酒駕情境的影響力。藥物濫用防治，4(4)，1-31。延伸查詢
14.	Dalkey, Norman C.、Helmer, Olaf(1963)。An Experimental Application of the Delphi Method to the Use of Experts。Management Science，9(3)，458-467。
15.	Voas, Robert B.(2000)。Countermeasures for Reducing Alcohol-Related Crashes。Forensic Science Review，12(1/2)，119-132。

會議論文
1.	黃承傳、胡谷展(2002)。台北市酒後駕車外顯特徵及違規原因分析。2002年道路交通安全與執法研討會。延伸查詢
2.	許文傑(2012)。宜蘭地區酒駕案件問題與對策初探。宜蘭地區酒駕案件實證研究成果發表會。延伸查詢

研究報告
1.	許春金、陳玉書、蔡田木(2013)。毒品施用者處遇及除罪化可行性之研究 (計畫編號：RDEC-RES-101-019)。延伸查詢
2.	立法院(1999)。立法院公報。延伸查詢
3.	內政部警政署(2018)。警政統計。延伸查詢

學位論文
1.	王玉玲(2011)。酒後駕車違規者之行為認知研究(碩士論文)。中央警察大學。延伸查詢
2.	黃博謙(2005)。國民小學資訊教育評鑑指標之研究(碩士論文)。屏東師範學院。延伸查詢
3.	張旺祥(2005)。結合AHP與可拓理論應用於資訊系統委外承包商評選評估準則與權重之建立(碩士論文)。輔仁大學。延伸查詢
4.	曾嘉慧(2008)。台灣企業資訊倫理衡量指標之研究(碩士論文)。輔仁大學。延伸查詢
5.	呂宜芬(2006)。我國修復式正義實踐途徑之研究--以緩起訴處分之酒醉駕車者為探討對象(碩士論文)。國立臺北大學。延伸查詢
6.	徐志光(2003)。從政策執行面分析酒醉駕車處罰政策--兼論刑罰化與除罪化之探究(碩士論文)。銘傳大學。延伸查詢
7.	黃志祥(2014)。酒後駕車行為影響因素及刑罰威嚇效果之研究(博士論文)。中央警察大學。延伸查詢
8.	曾婉甄(2014)。飲酒駕駛對策法制之研究--以日本法為中心(碩士論文)。中央警察大學。延伸查詢
9.	林宜臻(2016)。酒駕犯罪特性及其影響因素之實證研究(碩士論文)。中央警察大學。延伸查詢
10.	陳明志(2008)。酒後駕車者之問題行為症候群研究--以臺北市為例(碩士論文)。國立臺北大學。延伸查詢
11.	張文菘(2011)。酒醉駕駛人特性及其影響因素之實證研究(博士論文)。中央警察大學。延伸查詢

圖書
1.	Siegel, L. J.(2007)。Criminology: Theories, Patterns, Typologies。Thomson Wadsworth。
2.	Whitehead, John T.、Pollock, Joycelyn M.、Braswell, Michael C.(2003)。Exploring Corrections in America。Cincinnati, Ohio：Anderson Publishing。
3.	許春金(2013)。犯罪學。三民書局。延伸查詢
4.	林山田(2005)。刑罰學。臺灣商務印書館。延伸查詢
5.	Peele, S.(1985)。The meaning of addiction: Compulsive experience and its interpretation。Lexington, MA：D. C. Heath。
6.	Tibbetts, Stephen G.、Hemmens, Craig(2010)。Criminological theory: A text/reader。Sage。
7.	Pratt, T. C.(2009)。Addicted to incarceration: Corrections policy and the politics of misinformation in the United States。Thousand Oaks, CA：Sage。
8.	鄧振源(2005)。計畫評估：方法與應用。國立臺灣海洋大學運籌規劃與管理研究中心。延伸查詢
9.	Thombs, D. L.(2006)。Introduction to Addictive Behaviors。New York：Guilford Press。
10.	法務部(2018)。106年12月法務統計月報。臺北：法務部。延伸查詢
11.	Champion, Dean J.(2001)。Corrections in the United States: A contemporary perspective。Prentice Hall, Inc.。
12.	黃富源、范國勇、張平吾(2012)。犯罪學新論。三民書局。延伸查詢

單篇論文
1.	黃榮源(20111028)。英國針對酒駕相關罰則與評析，國家政策研究基金會。，http://www.npf.org.tw/1/9897，(憲政（評）100-088號)。延伸查詢

其他
1.	曾平毅(2008)。酒後駕車防制工作之迷思，http://www.cit.org.tw/attachments/075_075_%E9%81%8B%E8%BC%B8%E4%BA%BA%E9%80%9A%E8%A8%8A%E7%AC%AC79%E6%9C%9F.pdf。
2.	陳亮妤(2017)。鞭刑之外，關於酒駕防治，我們還能怎麼做？，https://www.laf.org.tw/index.php?action=LAFBaoBao&tag=320。延伸查詢

圖書論文
1.	Cullen, F. T.、Pratt, T. C.、Miceli, S. L.、Moon, M. M.(2002)。Dangerous liaison? Rational choice theory as the basis for correctional intervention。Rational choice and criminal behavior: Recent research and future challenges。New York：Routledge。
2.	胡幼慧、姚美華(2008)。質性研究的分析與寫成。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。臺北：巨流圖書公司。延伸查詢
3.	Clarke, R. V.、Cornish, D. B.(2001)。Rational choice。Essays in Contemporary Criminological Theory。California：Roxbury Publishing Company。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

第一頁

上一頁

下一頁

最後一頁

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	帶領酒駕受刑人重新上路：酒後駕車二級防治團體課程之設計與實施經驗
2.	毒品防制及戒治成效評估之研究
3.	酒駕行為及違規人特性之分析--以臺北市為例
4.	酒後駕車之情境犯罪預防對策
5.	警察人員酒駕行為影響因素之分析
6.	臺灣與美國防制酒駕與策略之分析
7.	「當前酒駕政策的檢視與衍生的挑戰」學術論壇
8.	毒品防制及戒治成效評估之研究
9.	論道路交通管理處罰條例吊銷單純拒絕酒測駕駛人各級車類駕照之合憲性--試析司法院大法官釋字第699號解釋
10.	毒品政策與處遇之探討
11.	從海洛因施用者觀點探討緩起訴替代療法成敗之影響因素
12.	酒醉駕車行為影響因素之實證研究
13.	毒品施用者緩起訴接受替代療法現況與效果之研究
14.	國內外毒品戒治模式分析

1.	酒後駕車者刑事政策與處遇效果之研究
2.	警察人員酒駕行為影響因素與防制對策之研究
3.	毒品施用者司法處遇效能之追蹤研究
4.	酒後駕車行為影響因素及刑罰威嚇效果之研究
5.	毒品初犯與再犯者中止犯罪之研究
6.	酒醉駕駛人特性及其影響因素之實證研究
7.	施用毒品行為審前程序之研究
8.	百年來台灣毒品刑事政策變遷之研究

無相關書籍

無相關著作

1.	論地上權案地租計收方式調整之制度變遷
2.	影響房屋稅稅基因素案例解析--以臺南市為例
3.	確保移轉訂價結果與價值創造一致之跨國稅務治理
4.	複雜股權結構與企業避稅之關聯--以我國上市櫃公司為例
5.	福利支付型及租稅徵納型區塊鏈生態系解析--國際案例評估及臺灣實施展望
6.	從政策哲學檢視我國新冠病毒的防疫
7.	照護一位肌萎縮性側索硬化症末期病人之安寧護理經驗
8.	影響安寧居家護理病人在宅往生之因素
9.	管理學劇場：應用心理劇方法於管理學教學
10.	淺談浮世繪「青樓畫家」--喜多川歌麿
11.	資產策略應該集中或多角化？臺灣壽險業實證分析
12.	學院利益相關者的識別與需求分析--以北京師範大學經濟與工商管理學院為例
13.	從美國案例探討遊戲角色之實質相似性標準--兼評智慧財產法院104年民商訴字第27號民事判決

QR Code

QRCODE