:::

詳目顯示

回上一頁
題名:職業災害勞工保護法第7條請求權2年消滅時效之起算--評最高法院107年度臺上字第2066號民事判決
書刊名:世新法學
作者:戴丞偉
作者(外文):Dai, Cheng-wei
出版日期:2021
卷期:14:2
頁次:頁299-362
主題關鍵詞:消滅時效起算侵權行為職業災害職業疾病鑑定委員會職業災害勞工保護法勞工保險條例勞工職業災害保險及保護法The starting time of prescriptionTortsOccupational injuriesThe Committee of Identification of Occupational Diseases of the Ministry of LaborThe Act for Protecting Worker of Occupational AccidentsThe Labor Insurance ActLabor Occupational Accident Insurance and Protection Act
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:83
  • 點閱點閱:3
期刊論文
1.朱柏松(19981000)。論侵權行為損害賠償謮求權之消滅時效。法學叢刊,43(4)=172,28-42。new window  延伸查詢new window
2.蘇惠卿(20071200)。侵權行為損害賠償請求權之消滅時效。月旦民商法雜誌,18,55-74。  延伸查詢new window
3.朱柏松(19990100)。論侵權行為損害賠償請求權之消滅時效。法學叢刊,44(1)=173,1-25。new window  延伸查詢new window
4.王澤鑑(20040300)。民法總則在實務上的最新發展(4)--最高法院九〇及九一年度若干判決的評釋。臺灣本土法學雜誌,56,85-95。  延伸查詢new window
5.徐婉寧(20140300)。損益相抵與職業災害勞工保險給付:以勞保給付年金化後之爭議問題為中心。國立臺灣大學法學論叢,43(1),1-64。new window  延伸查詢new window
6.陳聰富(20000815)。損害賠償補償制度三層結構與職業災害補償。勞工行政,148,26-36。  延伸查詢new window
7.徐婉寧(20150600)。職災補償與損害賠償--以臺日職業災害之雇主責任為中心。中原財經法學,34,169-223。new window  延伸查詢new window
8.徐婉寧(20051100)。過勞死之職業災害認定--臺灣高等法院臺中分院九〇年重勞上字第一號民事判決評釋。臺灣本土法學雜誌,76,247-251。  延伸查詢new window
9.徐婉寧(20170300)。通勤災害之認定基準--兼評臺北高等行政法院一〇三年度訴字第一〇五五號判決。政大法學評論,148,113-162。new window  延伸查詢new window
10.徐婉寧(20141200)。民法第487條之1之研究--以臺灣實務見解為中心。月旦民商法雜誌,46,52-65。  延伸查詢new window
11.徐婉寧(20200900)。職業災害民事損害賠償責任之消滅時效--最高法院107年度臺上字第2066號民事判決。月旦裁判時報,99,42-47。  延伸查詢new window
12.黃虹霞(20021200)。職業災害補償相關法律問題。萬國法律,126,63-72。  延伸查詢new window
13.藤岡康宏(1976)。不法行為による損害賠償請求権の消滅時効:総合判例研究。北大法学論集,27(2),171-207。  延伸查詢new window
14.新美育文(1983)。不法行為損害賠償請求権の期間制限。法律時報,55(5),106-111。  延伸查詢new window
15.佐久間毅(2011)。不法行為による損害賠償債権の消滅時効:最二小判平23.4.22を契機にして。金融法務事情,59(16)=1928,40-47。  延伸查詢new window
16.石井教文、桐山昌己(2011)。信用組合関西興銀訴訟事件の概要。金融法務事情,59(16)=1928,29-39。  延伸查詢new window
17.末川博(1932)。不法行為による損害賠償請求権の時効。法学論叢,28(6),861-881。  延伸查詢new window
18.末川博(1932)。不法行為による損害賠償請求権の時効。法学論叢,28(3),325-343。  延伸查詢new window
19.平野裕之(2012)。民法724条前段の主観的起算点と違法性の認識。慶応法学,24,87-162。  延伸查詢new window
20.平野裕之(2009)。不法行為債権の消滅時効をめぐる立法論的考察。慶応法学,12,171-191。  延伸查詢new window
21.市川多美子(2014)。最高裁判所判例解説:契約の一方当事者が契約の缔結に先立ち信義則上の説明義務に違反して契約の締結に関する判断に影響を及ぼすべき情報を相手方に提供しなかった場合の債務不履行責任の有無。法曹時報,66(6),1460-1485。  延伸查詢new window
22.内池慶四郎(1969)。不法行為による損害賠償請求権の時効起算点。慶応義塾大学法学研究,44(3),111-161。  延伸查詢new window
23.徐婉寧(20130900)。精神疾病與雇主之職業災害補償及民事賠償責任--兼評臺灣板橋地方法院一○○年度勞訴字第一號判決。政大法學評論,134,115-172。new window  延伸查詢new window
24.邱駿彥(19980600)。我國職業災害補償制度。輔仁法學,17,205-220。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.徐婉寧(2019)。職業病之適用爭議。108年勞動法論壇研討會。  延伸查詢new window
學位論文
1.楊雅萍(2007)。過勞死之職業災害認定制度之形成與發展--臺灣法制與日本法制之比較(碩士論文)。臺灣大學。  延伸查詢new window
2.戴國耀(2018)。論石綿職災之勞動保護--以台日法制之比較為中心(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
圖書
1.曾隆興(1996)。現代損害賠償法論。曾隆興。new window  延伸查詢new window
2.西村健一郎(1988)。労災補償と損害賠償。東京:一粒社。  延伸查詢new window
3.史尚寬(1954)。債法總論。史尚寬。  延伸查詢new window
4.加藤一郎(1974)。不法行為。東京都:有斐閣。  延伸查詢new window
5.四宮和夫(1981)。事務管理.不当利得.不法行為。青林書院。  延伸查詢new window
6.耿雲卿(1972)。侵權行為之研究。臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
7.菅野和夫(2019)。労働法。弘文堂。  延伸查詢new window
8.徐婉寧(2014)。ストレス性疾患と労災救済:日米台の比較法的考察。信山社。  延伸查詢new window
9.中田裕康(2020)。債権総論。有斐閣。  延伸查詢new window
10.森島昭夫(1992)。不法行為法講義。有斐閣。  延伸查詢new window
11.菊池馨実(2018)。社会保障法。有斐閣。  延伸查詢new window
12.潮見佳男(2002)。不法行為法。信山社。  延伸查詢new window
13.法典調査会(1937)。民法議事速記録。日本学術振興会。  延伸查詢new window
14.前田達明(1988)。民法(VI2):不法行為法。青林書院。  延伸查詢new window
15.梅謙次郎(1984)。民法要義(卷之三):債権編。有斐閣。  延伸查詢new window
16.幾代通、徳本伸一(1997)。不法行為法。有斐閣。  延伸查詢new window
17.水町勇一郎(2019)。労働法。東京大学出版会。  延伸查詢new window
18.内田貴(2007)。民法(II):債権各論。東京大学出版会。  延伸查詢new window
19.中嶋士元也(2020)。労災補償の行政審査と司法審査。弘文堂。  延伸查詢new window
20.邱聰智(2014)。新訂民法債編通則。華泰文化事業股份有限公司。  延伸查詢new window
21.王澤鑑(2015)。侵權行為法。王澤鑑。  延伸查詢new window
22.孫森焱(2014)。民法債編總論。孫森焱。  延伸查詢new window
圖書論文
1.中嶋士元也(1998)。労災民事訴訟における因果関係はどのようにして判断されるか。労災保険‧安全衛生のすべて。有斐閣。  延伸查詢new window
2.松久三四彦(1999)。消滅時効。新‧現代損害賠償法講座(一):総論。日本評論社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE