:::

詳目顯示

回上一頁
題名:試論新石器時代北方系統的環形玉器
書刊名:故宮學術季刊
作者:楊美莉
出版日期:1994
卷期:12:1
頁次:頁73-117
主題關鍵詞:環形玉器中國北方新石器時代Ring hyphen shaped jadesChina, NorthernNeolithic period
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:6
  • 點閱點閱:25
     本文所謂的「環形玉器」是指圓片中央鑽一圓孔之器,包括習稱的璧、環、瑗、鐲等; 在中國環形玉器的使用甚早,大約在新石器時代早期末葉 (∼6000 B.C),北方的興隆窪文化、南方的河姆渡文化即以一種帶缺口的環形玉器作為環形玉器發展的濫觴;而南、北在發展環形玉器之物,已表現出形制特色的差異,此一差異的背後存在著南、北地理環境、生活方式以及對宇宙、生命的認知之不同。本文旨在探討北方 (以遼西地區為主,包括遼寧、黑龍江、內蒙古 ) 環形玉器的發展,進而瞭解北方文化的一些特質; 一九九○年阜新查海遺址、一九九二年興隆窪遺址的發掘,揭開了北方系環形玉器研究的序幕,兩地所出的玦,其截面近似三角形,肉上起稜,此一緣刃形的環形玉器,後來成為北方系環形玉器的基本型。 紅山文化 (3500-3000 B.C) 繼興隆窪、查海文化之後,在環形玉器的發展上有長足的進步,近一、二十年來,由於紅山文化遺址的發掘有豐厚的收穫,故對其文化的面貌愈見清楚,同時也使紅山文化環形玉器的研究更為落實、具體。而其所出的環形玉器表現二個重要的特色: (一) 緣刃;緣刃環形玉器的製作方法,是由外緣和孔緣向孔緣向肉琢磨出斜面,使緣成薄刃、肉上起稜,兩稜間或磨平,或再磨出隱溝,其截面則大多成「」。 (二) 變化性;據目前出土的環形玉器,除了肉窄孔大的環、肉寬孔小的璧之外,尚出現有雙連璧、三連璧、獸形玦、勾雲形器等變形環形器。紅山文化在環形玉器製作上所費的心思,也說明了此一文化的先民對於環形玉器的喜愛與重視。而紅山文化環形玉器所表現出來的特色,同時也在黑龍江的亞布力、杜爾伯特等類型文化的環形玉器上出現, 證實了紅山文化的環形玉器的確可以作為北方系環形玉器的典型。北方系環形玉器的諸多因素,在山東大汶口文化的環形玉器上尚可找到;大汶口文化延續的時間甚長,(4300-2400 B.C) 與紅山文化有重疊的時段,而在地理位置上,正好位於南、北文化交匯帶。故其環形玉器雖仍帶有北方系的特色,然如孔緣不帶刃,截面呈「」形,均說明是一種不單純的北方系統,因此筆者將此一文化的環形器當作是北方系環形玉器發展的南限。 陶寺類型龍山文化 (∼2500 B.C) 遺址位於山西西南, 是一般認為的夏文化的範圍,其所出之環形玉器保留有北方系緣刃的特色,推測是北方系環形玉器在龍山期的餘波,而由考古地層關係來看,陶寺類型文化與北方紅山文化之間的關係,似乎極有探討的價值。總而言之,我們推測在北方環形玉器所呈現的特色背後,隱藏有北方先民物質生活、精神生活的一面;基本上他們過著一種以狩獵為主的游牧生活,這種生活本身使他們的性格富於機動性、防衛性,這樣的性格在其製作的環形玉器上,真實地表現出來,一種緣刃、多變化的特色說明了這種防衛性和機動性,與南方的農耕文化所表現出的拘謹、安定的環形玉器之特色迥然不同。
     The subject of the present article, the so-called "ring-shaped jades," are jade objects which are flat, round, and have a hole drilled through the center; they include such type forms known as the pi [璧],huan [環], yuan [瑗], and tso [鐲]. The origin of the use of ring-shaped jades in China began very early, at approximately the end of the early Neolithic period (ca. 6000 B.C.), and the appearance of ring-shaped jades (with an opening on one side) in the northern ch'a-hai [查海] culture and southern Ho-mu-tu [河姆渡] culture indicate the source of such jades. The early development of northern and southern ring-shaped jades had already revealed several distinguishing characteristics of their appearance. The background for these distinctions lies in the geography and environment of the north and south, the different conceptions of existence and universe, and the life styles of the members in these cultures. The present article focuses on the development of ring-shaped jades, particularly those in the north (especially the Liao-hsi [遼西] area, which includes Liaoning [遼寧], Heilungkiang [黑龍江], and Inner Mongolia), as a means of further understanding some characteristics of northern neolithic culture. The 1990 excavation of the site at Fu-hsin ch'a-hai [阜新查海]and the 1992 excavation of the site at Hsing-lung-wa [興隆窪] unveiled the beginning of the study of northern ring-shaped jades. Excavated at Ch'a-hai, ring-shaped jades with an opening on one side were cut in such a way that their side view appears triangular with an angled body. This kind of ring-shaped jade with a knife-like edge later became the foundation for the northern ring-shaped jade type. The Hung-shan [紅山] culture (ca. 3500-3000 B.C.) followed the Ch'a-hai culture, and major advances were made in the development of the ring-shaped jade type. In the past 20 years or so, the features of the Hung-shan culture have become much clearer owing to the abundant finds at the excavation of Hung-shan culture sites. At the same time, the study of Hung-shan culture ring-shaped jades has also become even more concrete and clear. The ring-shaped jades which come from the Hung-shan cluture reveal two major characteristics: (1) knife edges; the production methods of knife-edged ring-shaped jades involved angling the inner and outer edges of the ring jade to form sharp with the center surface also sometimes indented, to form a side view approximating " ". (2) Variations of the ring-shaped jade type; in addition to flat huan with large holes and thick pi with small holes, variations of ring-shaped jades that have been excavated include double-pi, triple-pi, creature-masked edges, chueh, and hooked cloud-shaped objects. The enrgy and effort put into the production of ring-shaped jades in the Hung-shan culture testify to the affection and importance attached to them by the people who used them. The distinguishing characteristics found in the ring-shaped jades of the Hung-shan culture can also be found at the same time in the rign-shaped jades of the Ya-pu-li [亞布力] and T'u-erh-po-t'e [杜爾伯特] cultures of Heilungkiang. This phenomenon is evidence that substantiates the notion that ring-shaped jades of the Hung-shan culture undoubtedly are typical of the northern clasification of ring-shaped jades. The factors contributing to the evelopment of northern ring-shaped jades can be found among the jades of the Ta-wen-k'ou [ 大汶口 ] culture of Shantung [山東]. Extending form 4300 to 2400 B.C., Ta-wen-k'ou culture lasted for a long time and overlapped with the Hung-shan culture. In terms of geographic site, it also happened to exist along the boundary area of the northern and southern cultures. Thus, although the ring-shaped jades of the Ta-wen-k'ou culture exhibit some northern characteristics, such as a knife-edge on only the outer side forming a wedge, they nevertheless all express a kind of complex and mixed northern jade system. As a result, the author of the present article has taken the ring-shaped jades of this culture as the southernmost extension of the northern system. The excavation sites for the T'ao-ssu [陶寺] type Lung-shan [龍山] culture (ca. 2500 B.C.) are located in the southwestern part of shansi [山西], which is considered by many to be within the realm of the Hsia [夏] culture. The ring-shaped jades which have emerged from this culture retain the northern knife-edge characteristic and may be deduced as the fringe of the northern ring-shaped jades in the Lung-shan period. Furthermore, judging from the stratification of archaeological remains, the relationship between the T'ao-ssu type culutre and the northern Hung-shan culture is worthy of further detailed analysis. In conclusion, one can deduce that the features of the background of the spiritual and material life of northern prehistoric peoples are hidden in the ring-shaped jades. Basically, these people led a nomadic existence based primarily on hunting. The nomadic life style gave the personality of this culture a sense of mobility and defense. Scuh characteristics were truly expressed in the production of ring-shaped jades. The characteristics of the inife-edge and variations help to explain this kind of defense and mobility and differentiate the northern from the more restrained and stable ring-shaped jades of the southern agricultural cultures.
期刊論文
1.楊美莉(199309)。中國古代玦的演變與發展。故宮學術季刊,11(1),1-57。new window  延伸查詢new window
2.中國社會科學院考古研究所(1979)。山東兗州王因新石器時代遺址發掘簡報。考古,1979(1)。  延伸查詢new window
3.黑龍江省文物考古工作隊(1979)。密山縣新開流遺址。考古學報,1979(4),491。  延伸查詢new window
4.郭大順、張克舉(1984)。遼寧省喀左縣東山嘴紅山文化建築群址發掘簡報。文物,1984(11),1-11。  延伸查詢new window
5.楊美莉(19930900)。卷雲山侢翠石磷磷:勾雲形器。故宮文物月刊,11(6)=126,82-91。new window  延伸查詢new window
6.聞廣(1990)。中國古玉的研究。建材地質,1990(2),2-10。  延伸查詢new window
7.中國社會科學院考古研究所山西工作隊、臨汾地區文化局(1983)。1978-1980年山西襄汾陶寺墓地發掘簡報。考古,1983(1),30-42。  延伸查詢new window
8.方殿春(1991)。阜新查海遺址的發掘與初步分析。遼海文物學刊,1991(1),27-34。  延伸查詢new window
9.嚴文明(1987)。中國史前文化的統一性與多樣性。文物,1987(3),38-50。  延伸查詢new window
10.浙江省文物管理委員會、浙江省博物館(1978)。河姆渡遺址第一期發掘報告。考古學報,1978(1),39-94。  延伸查詢new window
11.遼寧省博物館(1977)。遼寧敖漢旗小河沿三種原始文化的發現。文物,1977(12),1-12。  延伸查詢new window
12.方殿春、劉葆華(1984)。遼寧阜新縣胡頭溝紅山文化玉器墓的發現。文物,1984(6),1-5。  延伸查詢new window
13.江陵縣文物局(1989)。湖北江陵武昌義地楚墓。文物,1989(3),35-50+62。  延伸查詢new window
14.夏鼐(1984)。所謂玉璿璣不會是天文儀器。考古學報,1984(4),402-412。  延伸查詢new window
15.遼寧省博物館、旅順博物館、長海縣文化館(1981)。長海縣廣鹿島大長山島貝丘遺址。考古學報,1981(1),63-110。  延伸查詢new window
16.李永憲、霍巍(1990)。我國史前時期的人體裝飾品。考古,1990(3),255-267。  延伸查詢new window
17.臨沂文物組(1975)。山東臨沂大范莊新石器時代墓葬的發掘。考古,1975(1),13-22。  延伸查詢new window
18.遼寧省文物考古研究所(1986)。遼寧牛河梁紅山文化「女神廟」與積石塚群發掘簡報。文物,1986(8),1-17。  延伸查詢new window
19.孫守道、郭大順(1986)。牛河梁紅山文化女神頭像的發現與研究。文物,1986(8),18-24。  延伸查詢new window
20.于志耿(1990)。關於牛河梁之行的通信。北方文物,1992(3),317。  延伸查詢new window
21.于建華(1992)。黑龍江省出土的新石器時代玉器及相關問題。北方文物,1992(4),11-18。  延伸查詢new window
22.于鳳閣(1982)。依安縣烏峪爾河大橋新石器時代遺址調查。黑龍江文物叢刊,1982(2),56-58。  延伸查詢new window
23.云翔(1986)。我國發現的環刀石器及相關問題(6),535-546。  延伸查詢new window
24.山東省文物考古研究所、莒縣博物館(1988)。山東莒縣杭頭遺址。考古,1988(12),1057-1071。  延伸查詢new window
25.山東省博物館(1963)。山東滕縣崗上村新石器時代墓葬試掘報告。考古,1963(7),351-361。  延伸查詢new window
26.山東省博物館、日照縣文化館東海峪發掘小組(1976)。一九七五年東海峪遺址的發掘。考古,1976(6),378-382+377+405-406。  延伸查詢new window
27.中國社會科學院考古研究所山西工作隊、臨汾地區文化局(1980)。山西襄汾縣陶寺遣址發掘簡報。考古,1980(1),18-31。  延伸查詢new window
28.中國社會科學院考古研究所山東工作隊、山東省濰坊地區藝術館(1985)。濰縣魯家口新石器時代遺址。考古學報,1982(2),313-350。  延伸查詢new window
29.中國社會科學院考古研究所內蒙古工作隊(1987)。內蒙古敖漢旗小山遺址。考古,1987(6),481-506。  延伸查詢new window
30.中國社會科學院考古研究所內蒙古工作隊(1985)。內蒙古敖漢旗興隆窪遺址發掘簡報。考古,1985(10),865-874。  延伸查詢new window
31.中國社會科學院考古研究所內蒙古工作隊(1982)。赤峰西水泉紅山文化遺址。考古學報,1982(2),183-198。  延伸查詢new window
32.中國科學院考古研究所山東隊(1964)。山東曲阜西夏侯遣址第一次發掘報告。考古學報,1964(2),57-106。  延伸查詢new window
33.中國科學院考古研究所內蒙古工作隊(1988)。內蒙古敖漢旗趙寶溝一號遺址發掘簡報。考古,1988(1),1-6。  延伸查詢new window
34.中國科學院考古研究所內蒙古工作隊(1964)。內蒙古巴林左旗富河溝門遺址發掘簡報。考古,1964(1),1-5。  延伸查詢new window
35.內蒙古文物考古研究所(1989)。內蒙古察右前旗廟子溝遺址考古紀略。文物,1989(12),29-39。  延伸查詢new window
36.內蒙古自治區昭烏達盟文物工作站(1963)。內蒙古敖漢旗孟克河上游的遺址調查。考古,1963(10),525-528。  延伸查詢new window
37.巴林右旗博物館(1987)。內蒙古巴林右旗那斯台遺址調查。考古,1987(6),507-518。  延伸查詢new window
38.王思禮(1959)。山東安邱景芝鎮新石器時代墓葬發掘。考古學報,1959(4),17-30。  延伸查詢new window
39.吉林大學考古教研室(1989)。農安左家山新石器時代遺址。考古學報,1989(2),189-212。  延伸查詢new window
40.吉林省文物考古研究所(1989)。吉林農安縣元寶溝新石器時代遣址發掘。考古,1989(12),53-50。  延伸查詢new window
41.《考古》期刊編輯部(1979)。大汶口文化的社會性質及有關問題的封論綜述。考古,1979(1),33-36。  延伸查詢new window
42.李文信(1954)。依蘭倭肯哈達的洞穴。考古學報,1954(7),61-76。  延伸查詢new window
43.李宇峰(1984)。遼寧建平縣紅山文化考古調查。考古與文物,1984(2),18-22。  延伸查詢new window
44.李恭篤(1986)。遼寧凌源縣三官甸子城子山遣址試掘報告。考古,1986(6),497-510。  延伸查詢new window
45.汪遵國(1984)。良渚文化『玉殮葬』述略。文物,1984(2),23-36。  延伸查詢new window
46.呂遵諤(1958)。內蒙赤峰紅山考古調查報告。考古學報,1958(3),25-40。  延伸查詢new window
47.何賢武(1987)。從紅山文化的最新發現看中國文明的起源。遼寧大學學報,1987(4),70-72。  延伸查詢new window
48.何賢武(1986)。試論夏家店下層文化的社會經濟與社會性質。遼寧大學學報,1986(2),19-23。  延伸查詢new window
49.杜爾伯特蒙古族自治縣博物館(1991)。黑龍江省杜爾伯特李家崗新石器時代墓葬清理簡報。北方文物,1991(2),9-12。  延伸查詢new window
50.武威克、劉煥新、常志強(1987)。黑龍江省刀背山新石器時代遺存。北方文物,1987(3),2-5。  延伸查詢new window
51.邯鄆市文物保管所(1977)。河北磁山新石器時代遺址試掘。考古,1977(6),361-372。  延伸查詢new window
52.孫守道(1990)。關於牛河梁之行的通信。北方文物,1992(3),3-7。  延伸查詢new window
53.俞偉超(1984)。座談東山嘴遺址。文物,1984(11),12-21。  延伸查詢new window
54.秋山進午(1989)。紅山文化と先紅山文化--赤峰紅山考古、其の1。古史春秋,5,2-26。  延伸查詢new window
55.高美璇(1989)。試論紅山文化墓葬。北方文物,1989(1),25-32。  延伸查詢new window
56.陸思賢(1993)。紅山文化裸體女神像的神話考察。文藝理論研究,1993(3),79-84。  延伸查詢new window
57.開封地區文管會(1978)。河南新鄭裴李崗新石器時代遺址。考古,1978(2),73-79+145-146。  延伸查詢new window
58.黑龍江省文物考古研究所(1988)。黑龍江尚志縣亞布力新石器時代遺址清理簡報。北方文物,1988(1),2-7。  延伸查詢new window
59.黑龍江省博物館(1974)。昂昂溪新石器時代遺址的調查。考古,1974(2),99-108。  延伸查詢new window
60.楊美莉(19931000)。以日月為連璧 星辰為珠璣:連璧形器。故宮文物月刊,11(7)=127,112-121。new window  延伸查詢new window
61.楊美莉(19930500)。談中國古代的帶缺環形玉器--玦。故宮文物月刊,11(2)=122,44-51。new window  延伸查詢new window
62.霍巍、李永憲(1992)。關於琮、璧的兩點謅議。考古與文物,1992(1),60-66。  延伸查詢new window
63.學晉(1993)。丁村新石器時代遺存與陶寺類型龍山文化的關係。考古,1993(1),52-59。  延伸查詢new window
64.蘇秉琦(1986)。遼西古文化古城古國--兼談當前田野考古工作的重點或大課題。文物,1986(8),41-44。  延伸查詢new window
65.Pearson, Richard(1988)。Chinese Neolithic burial patterns: problems of method and interpretation。Early China,13,1-45。  new window
66.楊美莉(19931200)。夙荷前規 方傳景祚:圓角方壁與馬蹄筒形器。故宮文物月刊,11(9)=129,46-55。new window  延伸查詢new window
67.黃宣佩(1987)。略論我國新石器時代玉器。上海博物館集刊,1987(4),150-170。  延伸查詢new window
68.楊美莉(19931100)。舖案承道訣 牙璧啟璇璣:牙璧形器。故宮文物月刊,11:8=128,頁68-76。new window  延伸查詢new window
69.佟柱臣(1993)。中國古代北方民族游牧經濟起源及其物質文化比較。社會科學戰線,1993(3),37。  延伸查詢new window
會議論文
1.中國考古學會(1979)。中國考古學會第一次年會論文集。中國考古學會第一次年會。北京:文物出版社。  延伸查詢new window
2.田廣林(1993)。西遼河地區的早期文化傳播。1993年中國北方古代文化國際學術討論會。  延伸查詢new window
3.孫守道(1993)。由牛河梁發現的坩鍋談北方青銅文化的起源。1993年中國北方古代文化國際學術討論會。  延伸查詢new window
4.劉觀民(1993)。紅山后發掘以來赤峰地區考古發現中提出的問題與認識。1993年中國北方古代文化國際學術討論會。  延伸查詢new window
5.劉素俠(1993)。紅山文化西遼河流域的原始文明。1993年中國北方古代文化國際學術討論會。  延伸查詢new window
6.薛志強(1993)。紅山諸文化與中華文明。1993年中國北方古代文化國際學術討論會。  延伸查詢new window
圖書
1.中國社會科學院考古研究所(1988)。膠縣三里河。文物出版社。  延伸查詢new window
2.林華東(1992)。河姆渡文化初探。浙江人民出版社。  延伸查詢new window
3.山東省博物館、山東省文物考古研究室(1985)。鄒縣野店。北京:文物出版社。  延伸查詢new window
4.青海省文物管理處考古隊、中國社會科學院考古研究所(1984)。青海柳灣。北京:文物出版社。  延伸查詢new window
5.尹達(1979)。新石器時代。北京:三聯書店。  延伸查詢new window
6.Laufer, Berthold(1946)。Jade: A study in Chinese archaeology and religion。South Pasadena:P. D.& Ione Perkins in Cooperation with the Westwood Press & W. M. Hawley。  new window
7.山東省文物管理處、濟南市博物館(1974)。大汶口。北京:文物出版社。  延伸查詢new window
8.文物編輯委員會(1990)。文物考古工作十年(1979-1989)。北京:文物出版社。  延伸查詢new window
9.濱田耕作(1925)。有竹齋藏古玉譜。京都。  延伸查詢new window
10.池田末利(1989)。中国古代宗教史研究--制度と思想。東京:東海大學出版會。  延伸查詢new window
11.中國社會科學院考古研究所(1959)。廟底溝與三里橋。北京:科學出版社。  延伸查詢new window
12.大西克禮(1988)。東洋的藝術精神。東京:弘文堂。  延伸查詢new window
13.文物編輯委員會(1979)。文物考古工作三十年(1949-1979)。北京:文物出版社。  延伸查詢new window
14.王海龍、何勇(1992)。文化人類學歷史導引。上海:學林出版社。  延伸查詢new window
15.赤峰市紅山區地方志辦公室、赤峰市紅山區文化局(1993)。紅山文化。北京:中國文史出版社。  延伸查詢new window
16.飯島武次(1991)。中國新石器文化研究。東京:山川出版社。  延伸查詢new window
17.楊學芹、安琪(1990)。民間美術概論。北京:北京工藝美術出版社。  延伸查詢new window
18.關野雄(1966)。世界考古學大系。東京:平凡社。  延伸查詢new window
19.Frazer, J. G.、汪培基。金枝。台北:久大文化:桂冠圖書有限公司。  延伸查詢new window
20.Wu, Hung(1990)。A great beginning ancient Chinese jades and the origin of ritual art. Chinese Jades from the Mu-fei Collection。London:Bluett & Sons。  new window
21.中國社會科學院考古研究所(1984)。新中國的考古發現和研究。文物出版社。  延伸查詢new window
22.牟永抗、雲希正(1992)。中國玉器全集1--原始社會。河北美術出版社。  延伸查詢new window
其他
1.魏運亨,卜昭文(19900208)。阜新查海出土七八千年前的玉器。  延伸查詢new window
2.郭大順(19930103)。文明發端,玉龍故鄉。  延伸查詢new window
3.楊虎,劉國祥(19921203)。興隆漥聚落遺址發掘獲碩果。  延伸查詢new window
圖書論文
1.于中航(1981)。大汶口文化和原始社會的解體。大汶口文化討論文集。濟南:齊魯書社。  延伸查詢new window
2.山東省博物館(1981)。談談大汶口文化。大汶口文化討論文集。濟南:齊魯書社。  延伸查詢new window
3.宋兆麟(1981)。我國私有制出現的重要例證--對大汶口遺址隨葬制度的剖析。大汶口文化討論文集。濟南:齊魯書社。  延伸查詢new window
4.夏鼐(1981)。碳-14測定年代和大汶口文化。大汶口文化討論文集。濟南:齊鲁書社。  延伸查詢new window
5.張忠培(1986)。夏家店下層文化研究。中國北方考古文集。北京:文物出版社。  延伸查詢new window
6.張忠培(1986)。夏家店上、下層文化及其相關的幾個問題。中國北方考古文集。北京:文物出版社。  延伸查詢new window
7.張長壽(1986)。陶寺遣址的發現和夏文化的探索。文物與考古論集。北京:文物出版社。  延伸查詢new window
8.楊美莉(1993)。中國古代環形玉器的發展。中華五千年文物集刊:玉器篇二。台北:國立故宮博物院。  延伸查詢new window
9.劉觀民(1987)。西拉木倫河流域不同系統的考古學文化分布區域的變遷。考古學文化論集。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE