朱熹《詩集傳》用「某某反」「音某」「　某某反」「　音某」等方式注單字音，王力先生與許世瑛先生曾借此研究南宋音系或朱子的口語音，獲得了許多意外的成果，有些至今仍為人所稱道。二位先生在研究上多用《詩集傳》中改讀的　韻音作為研究資料，似乎有意忽略其中的反切音與直音。我覺得朱熹造　韻音有其特殊背景，既為改讀，當然不是該字的正常讀法，而某字的反切音與直音，才是研究音系或音變的可靠資料。本文摘取《詩集傳》七百五十三個直音，比對出其中七百二十一個在《廣韻》或《集韻》中可以查到同屬一個小韻，幾乎佔了百分之九十六；例外的三十二個注音，則一一作個別探討，大多數也能找出非音變因素的來源。朱熹《詩集傳》中的直音既然看不出什麼音變，則前賢研究成果似有再深入檢討商榷的必要。