:::

詳目顯示

回上一頁
題名:論法律行為的效力評價體系
書刊名:比較法研究
作者:殷秋實
出版日期:2017
卷期:2017(6)
頁次:13-29
主題關鍵詞:法律行為無效可撤銷效力未定不生效力Legal transactionVoidVoidablePend effectIneffective
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:32
  • 點閱點閱:7
我國現行法將法律行為不發生完全效力的情況三分為無效、可撤銷和效力未定。這個體系的問題在于三分法并不全面,內部的區分標準不一致,無效和可撤銷時有界限不清、后果不確定的情況。這些問題來自于三分法的歷史形成過程。借助歷史經驗,解決方案是區分法律行為的利益設立和利益實現兩個階段的法律評價,前者判斷法律行為是否有效,后者決定法律行為是否具體生效。有效和生效區分符合法律行為的私人自治性質和效力乃是法律評價這兩個特點。基于該前提,一方面應簡化無效和可撤銷概念,使其成為法律行為有效與否的評價后果;另一方面,應該完善不生效力各個類型的研究,以處理無效、被撤銷法律行為的后果。
Currently,the invalidity or inefficacy of the legal transactions is divided into three types,namely void,voidable and ineffective. The defects of this division are: it’s not complete; the criterion is inconsistent; and the requirements and effects between void and voidable are sometimes in controversy or blur. From the historical perspective,the solution is that the valuation of legal transaction should be divided in two stages: one is the validity,the other is effect. This division conforms the characters that transaction is an act of private autonomy and that validity is a legal judgment. This new opinion can purify the concepts of void and voidable,and reestablish a system based on the inefficacy. The judgements of void and voidable are the results of validity. And through the categories of inefficacy,the final effect of legal transactions could be handled more efficiently.
期刊論文
1.Valle, L.(1998)。La categoria dell'inefficacia del contratto。Contratto e impresa,3,1203-1252。  new window
2.韓世遠(2004)。債權人撤銷權研究。比較法研究,2004(3)。  延伸查詢new window
3.江必新(2013)。法律行為效力制度的重構。法學,2013(4),9-15。  延伸查詢new window
4.王軼(2016)。民法總則法律行為效力制度立法建議。比較法研究,2016(2),171-181。  延伸查詢new window
5.張弛(2016)。法律行為效力評價體系論。法學,2016(5),132-141。  延伸查詢new window
6.許中緣(2015)。未生效合同應作為一種獨立的合同效力類型。蘇州大學學報(法學版),2015(1)。  延伸查詢new window
7.楊永清(2013)。批准生效合同若干問題探討。中國法學,2013(6)。  延伸查詢new window
8.張家勇(2001)。未生效合同辨析--以合同法解釋第9條的理解為中心。西南民族學院學報(哲學社會科學版),2001(4)。  延伸查詢new window
9.朱廣新(2015)。合同未辦理法定批准手續時的效力--對〈中華人民共和國合同法〉第44條第2款及相關規定的解釋。法商研究,2015(6)。  延伸查詢new window
10.孫學致、韓蕊(2011)。特約生效要件成就前合同的效力--未生效合同概念批判之一。當代法學,2011(6)。  延伸查詢new window
11.Talamanca, M.(1998)。Inesistenza, nullità ed inefficacia dei negozi giuridici nell'esperienza romana。BIDR,101/102。  new window
12.Scalisi, V.(2003)。Invalidità e inefficacia. Modalità assiologiche della negozialità。Riv. dir. civ.,49(2),201-217。  new window
13.薛軍(2008)。法律行為合法性迷局之破解。法商研究,2008(2)。  延伸查詢new window
14.李文濤、趙洪石、邵銘(2011)。合同相對無效論:以勞動合同為重點--技術化的評價規則和目的邏輯的關聯。中國勞動關係學院學報,2011(2)。  延伸查詢new window
15.曲飈(1996)。論相對無效民事行為。甘肅政法學院學報,1996(3)。  延伸查詢new window
16.李文濤(2011)。合同的絕對無效和相對無效--一種技術化的合同效力評價規則解說。法學家,2011(3),74-87。  延伸查詢new window
圖書
1.王澤鑒(2001)。民法總則。中國政法大學出版社。  延伸查詢new window
2.王利明(2011)。合同法研究。北京:中國人民大學出版社。  延伸查詢new window
3.韓世遠(2011)。合同法總論。北京:法律出版社。  延伸查詢new window
4.周枏(1994)。羅馬法原論。北京:商務印書館。  延伸查詢new window
5.龍衛球(2001)。民法總論。北京:中國法制出版社。  延伸查詢new window
6.朱慶育(2013)。民法總論。北京:北京大學出版社。  延伸查詢new window
7.梁慧星(2011)。民法總論。法律出版社。  延伸查詢new window
8.王利明(2012)。民法總則研究。北京:中國人民大學出版社。  延伸查詢new window
9.崔建遠(2010)。合同法。北京:法律出版社。  延伸查詢new window
10.維爾納.弗盧梅、遲穎(2013)。法律行為論。法律出版社。  延伸查詢new window
11.迪特爾.梅迪庫斯、邵建東(2000)。德國民法總論。北京:法律出版社。  延伸查詢new window
12.史尚寬(2000)。民法總論。中國政法大學出版社。  延伸查詢new window
13.Von Tuhr, Andreas(1914)。Der Allgemeine Teil des Deutschen Bürgerlichen Rechts。  new window
14.董安生(2002)。民事法律行為。中國人民大學出版社。  延伸查詢new window
15.陳自強(2002)。民法講義I--契約之成立與生效。法律出版社。  延伸查詢new window
16.李永軍(2009)。民法總論。法律出版社。  延伸查詢new window
17.Mitteis, Ludwig(1908)。Römisches Privatrecht: bis auf die Zeit Diokletians。  new window
18.Di Paola, Santi(1966)。Contributi ad una teoria della invalidità e della inefficacia in diritto romano。Milano。  new window
19.Burdese, A.(1993)。Manuale di diritto privato romano。Torino。  new window
20.Finzi, E.(1920)。Studi sulle nullità del negozio giuridico。Bologna。  new window
21.Biondi, B.(1972)。Istituzioni di diritto romano。Milano。  new window
22.Savigny, F. C.、Scialoja, V.(1889)。Sistema del diritto romano attuale。Torino。  new window
23.Windscheid, B.、Fadda, C.(1902)。Diritto delle Pandette。Torino。  new window
24.Crome, C.、Ascoli, A.、Cammeo, F.(1906)。Parte generale del diritto privato moderno Francese。Milano。  new window
25.Cariota-Ferrara, L.(1936)。I negozi sul patrimonio altrui: con particolare riguardo alla vendita di cosa altrui。Padova。  new window
26.Zitelmann, Ernst(1879)。Irrtum und Rechtsgeschäft: Eine psychologisch-juristische Untersuchung。  new window
27.Scognamiglio, R.(1969)。Contributo alla teoria del negozio giuridico。Napoli。  new window
28.Ferrara-Santamaria, M.(1939)。Inefficacia e inopponibilità。Napoli。  new window
29.Oertmann, Paul(1927)。Bürgerliches Gesetzbuch, Allgemeiner Teil。  new window
30.Fedele, A.(1984)。L'invalidità del negozio giuridico di diritto privato。Torino。  new window
31.Rubino, D.(1939)。Le fattispecie e gli effetti giuridici preliminari。Milano。  new window
32.朱廣新(2012)。合同法總則。中國人民大學出版社。  延伸查詢new window
33.蘇永欽(2002)。進入新世紀的私法自治。中國政法大學出版社。new window  延伸查詢new window
34.史尚寬(2000)。債法總論。中國政法大學出版社。  延伸查詢new window
35.Larenz, Karl、王曉曄、邵建東(2003)。德國民法通論。北京:法律出版社。  延伸查詢new window
其他
1.Sacco, R.(1995)。Nullità e annullabilità,Torino。  new window
圖書論文
1.Tondo, S.(1957)。Invalidità e inefficacia del negozio giuridico。NNDI。Torino。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE