:::

詳目顯示

回上一頁
題名:刑事犯罪所得沒收新制之解釋與適用--沒收新制四週年檢討
書刊名:軍法專刊
作者:陳文貴
作者(外文):Chen, Wen-kuei
出版日期:2020
卷期:66:6
頁次:頁48-76
主題關鍵詞:沒收被害人責任原則獨立的法律效果ConfiscationVictimPrinciple of responsibilityIndependence of law effect
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:40
  • 點閱點閱:1
期刊論文
1.王士帆(20160400)。犯罪所得優先發還被害人--簡析新刑法之發還條款。月旦法學,251,73-84。new window  延伸查詢new window
2.柯耀程(20160600)。沒收法制修正之評釋。軍法專刊,62(3),1-22。new window  延伸查詢new window
3.林鈺雄(20160400)。利得沒收新法之審查體系與解釋適用。月旦法學,251,6-34。new window  延伸查詢new window
4.吳燦(20170210)。被害人有求償權之犯罪所得沒收的疑義。司法周刊,1836,2-3。  延伸查詢new window
5.王士帆(20160415)。竊取臺灣扁柏--犯罪所得範圍及發還。法務通訊,2795,4-6。  延伸查詢new window
6.許澤天(20160812)。竊盜、侵占與轉贈贓物下的沒收--兼評最高法院40臺非5判例。法務通訊,2812,5-6。  延伸查詢new window
7.花滿堂(20170811)。財產犯罪犯罪所得沒收與被害人財產權侵害間之平衡(以竊盜罪為例)。司法周刊,1862,2-3。  延伸查詢new window
8.陳文貴(20160600)。犯罪所得優先保護被害人權利之實踐。全國律師,20(6),4-14。  延伸查詢new window
9.薛智仁(20180900)。刑事沒收制度之現代化:2015年沒收實體法之立法疑義。國立臺灣大學法學論叢,47(3),1053-1123。new window  延伸查詢new window
10.賴英照(20170600)。說理或詭辯--判決引用外國法的爭論。中原財經法學,38,1-108。new window  延伸查詢new window
11.柯耀程(20180100)。沒收制度的實然與應然。東海大學法學研究,53,1-30。new window  延伸查詢new window
12.王士帆(20180900)。金融八法犯罪所得發還「潛在被害人」--對金融罪犯讓利的修法。月旦刑事法評論,10,5-15。  延伸查詢new window
13.王士帆、連孟琦、吳元曜、王盛輝、陳盈錦、陳重言、林鈺雄(20180900)。金融八法沒收條款與刑訴473條之糾葛。月旦刑事法評論,10,16-44。  延伸查詢new window
14.Theile, Hans(2020)。Die strafrechtliche Einziehung von Taterträgen sowie des Wertes von Taterträgen nach §§ 73 ff. StGB - Teil I。Juristische Arbeitsblätter。  new window
15.林鈺雄(20181130)。和解之沒收問題:發還及過苛條款。法務通訊,2930,3-6。  延伸查詢new window
16.Mosbacher, Andreas(2019)。Aktuelles Strafprozessrecht。Juristische Schulung。  new window
17.Beukelmann, Stephan(2019)。Selbstständige Einziehung: Non-conviction-based confiscation。NJW。  new window
18.Exner, Thomas(2019)。Einführung in das Betäubungsmittelstrafrecht。Juristische Schulung。  new window
19.陳明呈(20171100)。和解對刑事判決沒收犯罪所得之影響。全國律師,21(11),30-39。  延伸查詢new window
20.Krüger, Matthias、Ströhlein, Julia(2018)。20 Jahre Sechstes Strafrechtsreformgesetz (Teil II: Eigentumsdelikte)。Juristische Arbeitsblätter。  new window
21.楊智守(20180700)。刑事沒收裁判確定前後與民事強制執行之衝突探究--兼評最高法院106年度臺抗字第669號刑事裁定。法令月刊,69(7),60-82。new window  延伸查詢new window
22.潘韋丞(20180713)。金融八法修正犯罪所得沒收規定之爭議。司法周刊,1909,2-3。  延伸查詢new window
23.潘韋丞(20180706)。金融八法修正犯罪所得沒收規定之爭議。司法周刊,1908,2。  延伸查詢new window
24.連孟琦(20190300)。評析沒收新制中之被害人優先保障規定--兼評金融八法沒收條款之修正爭議。月旦法學,286,140-161。new window  延伸查詢new window
25.陳重言(20150300)。第三人利得沒收之立法必要及其基礎輪廓--源自德國法規範與實務之啓發。月旦法學,238,85-101。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.Bremen, Michael(2017)。Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung。VID-Mitgliedertagung,(會議日期: 27.04.-29.04.2017)。  new window
圖書
1.Jescheck, Hans-Heinrich、Weigend, Thomas(1996)。Lehrbuch des Strafrechts: Allgemeine Teil。  new window
2.Beulke, Werner(2016)。Strafprozessrecht。  new window
3.Meyer-Goßner, Lutz、Schmitt, Bertram(2016)。Strafprozessordnung mit GVG und Nebengesetzen。München:C. H. Beck。  new window
4.Schmidt, Wilhelm(2019)。Handbuch für das Straf- und Ordnungswidrigkeitenverfahren。  new window
5.Lackner, Karl、Kühl, Kristian(2014)。Strafgesetzbuch Kommentar。München。  new window
6.Roxin, C.、Schünemann, B.(2014)。Strafverfahrensrecht。München:C. H. Beck。  new window
圖書論文
1.連孟琦(2018)。2017年德國沒收新制中之賠償被害人模式。法學與風範:陳子平教授榮退論文集。臺北:元照。  延伸查詢new window
2.謝煜偉(2018)。刑法沒收新制基礎問題省思。法學與風範:陳子平教授榮退論文集。元照。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE