:::

詳目顯示

回上一頁
題名:「情節輕微」於刑事法中之判準--從食品衛生管理法第49條出發
書刊名:治未指錄
作者:游明得
作者(外文):Yu, Ming-de
出版日期:2019
卷期:7
頁次:頁87-118
主題關鍵詞:輕罪情節輕微可罰違法性價值輕微MisdemeanorMinor plotPunishable illegalityMinor value
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:173
  • 點閱點閱:1
期刊論文
1.鄭善印(19990300)。日本刑事訴訟法上警察對輕微犯罪的處理。律師雜誌,234,50-64。  延伸查詢new window
2.陳志龍(1990)。犯罪之成立與量刑--由構成要件要素與責任要素之不同論罪之成立及量刑的具體化。律師通訊,131,36-45。  延伸查詢new window
3.Braunsteffer, Heike(1976)。Strafzumessung bei Zusammentreffen von Regelbeispiel und Milderungsgrund。NJW,736-737。  new window
4.游明得(20020700)。他山之石--德國刑法特殊形態加重竊盜罪之介紹。軍法專刊,48(7),20-30。new window  延伸查詢new window
5.王容溥(20081000)。法秩序一致性與可罰的違法性。東吳法律學報,20(2),71-96。new window  延伸查詢new window
6.游明得(20181200)。我國刑法第185條之3醉態駕駛罪危險概念的流變。中原財經法學,41,207-262。new window  延伸查詢new window
7.沈鳳君(2010)。再認識刑法第13條。遼寧行政學院學報,12(3),41-42。  延伸查詢new window
8.曹菲(2009)。刑事處罰情節與行政處罰情節區分方法新探。廣西大學學報,31(5),75-81。  延伸查詢new window
9.游明得(20161200)。修復式司法及其體現--以德國刑事和解制度為鑑。中央警察大學犯罪防治學報,24,1-36。new window  延伸查詢new window
10.Kunz, Heribert(1982)。Das Geringfügigkeitsprinzip sla strafrechtliche Auslegung。GA,334-338。  new window
11.許福生(20041000)。日本警察微罪處分制度暨我國可借鏡之處。刑事法雜誌,48(5),29-69。new window  延伸查詢new window
研究報告
1.台灣刑事法學會(1995)。刑法分則草案評估報告。  延伸查詢new window
學位論文
1.吳仁翔(2018)。論食安法攙偽假冒入刑化之必要性(碩士論文)。國立臺北大學。  延伸查詢new window
2.呂佳慧(2018)。論黑心油事件之刑事責任--以食品攙偽假冒罪為中心(碩士論文)。國立高雄大學。  延伸查詢new window
3.宋豐浚(2016)。危險犯之研究--以食品安全之刑法規範為中心(碩士論文)。東吳大學。  延伸查詢new window
圖書
1.鄭逸哲(2005)。法學三段論下的刑法與刑法基本句型。鄭逸哲。  延伸查詢new window
2.Roxin, Claus(2006)。Strafrecht Allgemeiner Teil。  new window
3.林東茂(2012)。刑法綜覽。一品文化。  延伸查詢new window
4.Von Heintschel-Heinegg, Bernd(2014)。Beck'scher Online-Kommentar StGB。  new window
5.靳宗立(2010)。刑法總論。靳宗立。  延伸查詢new window
6.Joecks, Wolfgang、Miebach, Klaus(2012)。Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch。  new window
7.Kindhäuser, Urs、Neumann, Ulfrid、Paeffgen, Hans-Ullrich(2013)。Nomos-Kommentar zum Strafgesetzbuch。  new window
8.陳子平(2017)。刑法總論。  延伸查詢new window
9.Rudolphi, Hans-Joachim、Horn, Eckhard、Samson, Erich(2012)。Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch。  new window
10.Eisele, Jörg(2004)。Die Regelbeispielsmethode Im Strafrecht: Zugleich Ein Beitrag Zur Lehre Vom Tatbestand。  new window
11.林鈺雄(2016)。新刑法總則。  延伸查詢new window
12.Schönke, Adolf、Schröder, Horst(2019)。Strafgesetzbuch: Kommentar。  new window
13.余振華(2013)。刑法總論。  延伸查詢new window
14.Fischer, Thomas(2019)。Strafgesetzbuch。C. H. Beck。  new window
15.黃榮堅(2006)。基礎刑法學。元照。  延伸查詢new window
16.黃榮堅(2012)。基礎刑法學。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
17.吳天雲(2015)。大陸刑法總論的重要問題。  延伸查詢new window
18.邱錦添、李根永(2017)。食品安全衛生管理法之理論與實務。  延伸查詢new window
19.Eisele, Jörg、Heinrich, Bernd(2017)。Strafrecht AT。  new window
20.Rengier, Rudolf(2018)。Strafrecht-BT。  new window
21.Satzger, Helmut、Schluckebier, Wilhelm、Widmaier, Günter(2009)。SSW-StGB。  new window
22.林山田(2006)。刑法各罪論。  延伸查詢new window
23.林書楷(2018)。刑法總則。五南。  延伸查詢new window
24.甘添貴、謝庭晃(2006)。捷徑刑法總論。瑞興圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
25.王皇玉(2016)。刑法總則。臺北:新學林。  延伸查詢new window
26.張麗卿(20160000)。刑法總則理論與運用。臺北:五南。new window  延伸查詢new window
27.林山田(2008)。刑法通論。  延伸查詢new window
圖書論文
1.林山田(1997)。評可罰的違法性理論。刑事法論叢。new window  延伸查詢new window
2.張麗卿(2016)。食品犯罪中的攙偽或假冒--以富味鄉混油事件判決為中心(附談頂新判決)。食品安全的最後防線--刑事制裁。  延伸查詢new window
3.李志恒、王韻茹、林昱梅、蔡蕙芳、馮齡儀(2016)。食品安全與食品詐欺。加強食品風險評估及預防政策。國家衛生研究院。  延伸查詢new window
4.吳耀宗(2006)。輕微性原則在刑法上有關不法確立的解釋適用--「從可罰性違法性理論」談起。犯罪與法之抗制。new window  延伸查詢new window
5.謝開平(2012)。輕微案件在刑法上之處理。刑法之比較與繼受。  延伸查詢new window
6.Zipf, Heinz。Dogmatische und kriminalpolitische Fragen bei § 243 Abs. 2 StGB。Festschrift für Eduard Dreher zum 70. Geburtstag。  new window
7.許澤天(2010)。刑法規範的基本權審查--作為刑事立法界限的比例原則。憲法解釋之理論與實務。中央研究院法律學研究所籌備處。  延伸查詢new window
8.甘添貴(1992)。可罰的違法性之理論。可罰違法性理論與司法實務。臺北:最高法院學術研究會。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE