:::

詳目顯示

回上一頁
題名:從憲法法庭111年憲判字第1號判決論取締酒駕強制抽血之正當法律程序
書刊名:交通學報
作者:許揚成
作者(外文):Hsu, Yang-cheng
出版日期:2022
卷期:22
頁次:頁99-120
主題關鍵詞:正當法律程序法律保留原則令狀原則令狀例外Due process of criminal defendantsPrinciple of legal reservationWarrant ruleExceptions to the warrant requirement
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:138
  • 點閱點閱:6
期刊論文
1.朱富美(20001206)。強制酒後駕車涉嫌人呼氣或抽血檢驗酒精濃度是否侵害其緘默權?。司法周刊,1009,3。  延伸查詢new window
2.林裕順(20180200)。GPS偵查法治化研究。月旦裁判時報,68,12-23。  延伸查詢new window
3.游明得(20181200)。我國刑法第185條之3醉態駕駛罪危險概念的流變。中原財經法學,41,207-262。new window  延伸查詢new window
4.方文宗(20170700)。拒絕酒測強制抽血適法性之探討。警專學報,6(5),1-17。new window  延伸查詢new window
5.陳運財(20140600)。偵查法體系的基礎理論。月旦法學,229,5-24。new window  延伸查詢new window
6.呂秉翰(20171100)。刑法不能安全駕駛罪立法變革之探討。交通學報,17(2),103-120。new window  延伸查詢new window
7.李承龍、黃莛涵(20140400)。刑案現場重建--如何讓體液說話。明辨,6,74-83。  延伸查詢new window
8.沈芳伃(2018)。淺論司法警察強制抽血檢測之適當性--以道路交通管理處罰條例第35條5項為分析對象。司法新聲,128,10-24。  延伸查詢new window
9.曾淑英(20151100)。警察機關取締酒後駕車法制之探討。交通學報,15(2),143-164。new window  延伸查詢new window
10.蕭開平(20161200)。司法醫學應用講座系列之1--臺灣地區影響精神物質減損駕駛能力評估。刑事政策與犯罪研究論文集,19,303-356。  延伸查詢new window
11.君塚正臣(2020)。飲酒運転者が意識を失ったときに警察官が行った令狀なき強制採血は修正4条違反か:Mitchell v. Wisconsin, 588 U.S.-, 139 S. Ct. 2525 (2019)。橫浜法学,29(1),205-241。  延伸查詢new window
學位論文
1.楊汝滿(2008)。酒醉駕車之酒精測試檢定與檢查身體(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
圖書
1.日本刑事法學研究會(2012)。日本刑事判例研究。元照。  延伸查詢new window
2.陳運財(2014)。偵查與人權。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
3.井上正仁(2006)。強制搜查と任意搜查。東京:有斐閣。  延伸查詢new window
4.林裕順(2015)。人民參審與司法改革。臺北:新學林。  延伸查詢new window
5.王兆鵬(2007)。美國刑事訴訟法。元照。new window  延伸查詢new window
6.黃朝義(2020)。刑事訴訟程序基礎理論。新學林。  延伸查詢new window
7.王士帆(2007)。不自證己罪原則。公益信託春風煦日學術基金會。  延伸查詢new window
8.黃朝義(2021)。刑事訴訟法。新學林出版股份有限公司。  延伸查詢new window
9.Dressler, Joshua、Michaels, Alan C.、吳宏耀(2009)。美國刑事訴訟法精解。北京大學出版社。  延伸查詢new window
10.林鈺雄(20080000)。干預處分與刑事證據。臺北:國立臺灣大學人文社會高等研究院。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE