:::

詳目顯示

回上一頁
題名:明代胥吏
作者:繆全吉
作者(外文):Mou, Quan-Ji
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:政治學研究所
指導教授:---
學位類別:博士
出版日期:1967
主題關鍵詞:明代胥吏政治結構役務房科制度吏制政治MING-DYNASTYPOLITICAL-STRUCTUREPOLITICS
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(5) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:30
本文定名為「明代胥吏」,因胥吏自古名目繁多,吏之一字固足以概括,但一般觀念
上往往以吏為官,為免混淆起見,特於吏上加一習稱之胥字,以資分別。為便於行文
間亦況用其他通行之名詞,如吏役、吏胥、吏典、吏員、掾屬、掾史、史、役、衙役
、差役、公人等,胥吏既構成衙門之一環,且存在於官民所公認之慣習之中,即係一
種制度,故未特予標明;冠以「明以」兩字,所以限定其時期也。
本文取材以明版(包括影印)明人之著作為主,兼及明前及清初遺老之著述,另補以
少數清代攸切相關之記述,如黃六鴻之「福惠全書」,趙翼之「廿二史劄記」,「陔
餘叢考」及陳宏課之「在官法戒錄」。至於斤人論著均未採用,惟導論中引述時人曾
資生,嚴耕望,聶崇岐等著作,乃就古今之脈絡,作一條貫,裨導致正題,是為例外
。有關吏制之問題,提要玄,分為左列六部分:
其一,胥吏自初年之三途並進,得以吏發身而致通顯,馴致研定胥吏為一流品,終為
官民所共賤。闡明其變化之所以然,指出胥吏既無前途又少待遇,主觀上有不得不謀
其利之勢,此為第二章。
其二,就明代之政治結構中諸因素,分析胥吏弄權之原因,進而指陳其世業盤踞之所
以然,客觀上有不得不予可假之勢,此為第三章。
其三至五,乃以胥吏之役務要項,類別編制與人事規定,作一敘述。其中役務則以考
察房科制度之真相為主,以採求三班之形成為從,編制則特著重於額外之吏,而人事
則以參撥陞遷與待遇為要,此為第四至第六章。
其六,就各種零星片斷之資料,能統計者則統計之,能製表者則製表之,縱非全部有
代表性,但具有例示性,總歸於後,裨利於了解正文,此為附錄諸表。
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE