企業主管溝通困境與調適模式之研究__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

論文基本資料
摘要
外文摘要
參考文獻

題名：	企業主管溝通困境與調適模式之研究
作者：	廖文蘭
作者(外文)：	Liao,Wen-Lan
校院名稱：	國立臺北科技大學
系所名稱：	技術及職業教育研究所
指導教授：	張嘉育黃家齊
學位類別：	博士
出版日期：	2008
主題關鍵詞：	溝通行為；調適；紮根理論；Communication behavior；adjustment；grounded theory
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:0 共同引用:0 點閱:3

本研究之目的在探討企業主管之溝通困境與溝通調適歷程之模式，瞭解企業主管的溝通情境因角色、職場及外在環境之改變時，所遭遇的「組織」與「人際」溝通困境及其溝通調適歷程與調適結果。研究方法採用紮根理論研究法，研究對象為26位目前在企業中擔任主管者，以深入訪談方式蒐集資料，建構企業主管情境轉變之溝通行為調適模式。研究結論如下：首先，企業主管在因角色、職場及外在環境之改變而遭遇溝通情境轉變時，仍會採用先前的溝通行為模式，惟因溝通情境改變，而產生溝通困境，這些困境包含組織的溝通困境與個人的溝通困境，企業主管在遭遇溝通困境時會產生負面的感受與情緒。企業主管在新的溝通情境中，無法再沿用先前的溝通處理方式而達到溝通目的或完成工作任務，因此會開始思索如何面對新的溝通情境以消除負面的情緒與感受、達到溝通目的並完成工作任務，於是開始進行溝通行為的調適歷程。
在進行溝通調適時企業主管大多採取正面的態度，他們會自我激勵、正向思考、並尋求適當的支持、以及調整心態。只有在遇到極難調整的狀況之下才會消極離開。在進行溝通調適時企業主管所採取的策略可以概分為「溝通知識的取得」、「溝通技術的熟練」及「溝通能力的增進」。
比較企業主管在溝通調適前後的差異，可以發現企業主管在溝通情境轉換初期的溝通處理方式大多採取單一方式，而不會針對不同情境採用不同方式，進行溝通調適之後，企業主管的溝通處理方式趨於多元與彈性，身段也更柔軟，同時也了解人際溝通的重要。
企業主管在溝通模式的調適上會採用適合自己的方法，但來自外在的溝通調適困難或阻礙卻也不少；此外，若有關溝通的專業訓練與企業主管本性不符時，會衝擊企業主管本身的價值觀與違背原則，企業主管也會懷疑改變的必要性而減低溝通行為轉變的成效。
企業主管在進行溝通調適時會期望部屬協助、主管的教導與正面支持回饋以及充分授權，更希望公司能安排溝通訓練課程、支援預算以及訂出標準規範，而其他部門的協助及人事單位提供適當的資料也是相當有幫助的。
企業主管的溝通行為調適是有階段性的，回顧企業主管的職場溝通歷程，溝通行為調適時間通常約需三個月至半年左右。
企業主管在溝通調適過程中，往往是經過了不斷的調整與反思，在進行溝通調適之後，依據調適結果，再回頭進行修正。因此溝通調適歷程是一個持續的回授與改善的循環歷程。
企業主管經過溝通調適之後，在組織上產生不同的效益，對企業主管個人的調適結果則依認知、累積經驗等面向說明。
在「企業主管溝通困境與調適模式」中，初次晉升為企業主管或已擔任企業主管而遇到職場或外在環境變動而面臨溝通困境時，會有負面的情緒感受，隨後為了能在新的情境中工作順利，就會思索溝通調適的方法，加強溝通的知識、技巧與能力，並尋求相關的資源，以調整企業主管本身的溝通模式。溝通模式的調適並非一次就會成功，它是一個不斷循環的修正過程，即使是相同的事件，用相同的方式對同一個人溝通，也會因不同的時間而得到不同的效果，所以企業主管必須持續的進行溝通模式的調整，累積不同的溝通經驗，才能在不同的溝通情境中採用適合的溝通方式，建立起屬於企業主管本身獨特的溝通調適模式。

以文找文

The purpose of this article attempted to explore managers’ dilemmas about communication and describe the adjustment model of communication. It tries to understand the managers’ dilemmas of organizational and interpersonal communica- tion and find the adjustment process of communication and adjustment results for managers when facing the communication situation which are caused by transitions of role, workplace, or external environment.
A grounded theory study method and design was adopted and the subjects were 26 managers working in the enterprise. The study used in-depth interview to collect data, and constructed the adjustment model of communication under changing situations.
Conclusions are summarized as follows: First, when managers faced changing communication situation caused by transitions of role, workplace or external environ- ment, they would use the former communication behavior. Because communication situation changed, it caused dilemmas about organizational and personal communica- tion and brought negative feelings to managers.
Using the past method of communication and process in the new communication situation is not useful, so managers think about how to face the new communication situation. In order to reduce the negative feelings and achieve the purpose of commu- nication and working, managers start the adjustment process of their communication behavior.
Then managers will take positive attitude with self-encouragement and positive thinking, and they will also seek supports and adjust their thinking and attitude. They will quit only facing to the most difficult situation. The strategies managers use to adjust their communication behavior are acquisition of communication knowledge, improvement of communication skill and increase of communication ability.
By comparing the differences before and after communication adjustment, we find that managers used only one way for communication in early stage of communi- cation adjustment and couldn’t use different methods in different situations. However, when communication method was adjusted, managers’ communication methods tend to be multiple, flexible, and soft, and they understand the importance of interpersonal-relationship.
Managers will use their own way fitting themselves to adjust their communica- tion model, but there are still many difficulties and hindrances. Besides, when communication training course and managers’ personality are mismatched, managers will wonder the necessity to change. This will reduce the effect of communication adjustment.
When managers adjust their communication model, they will need helps from their fellows, guidance and positive feedbacks from his boss, and full authorization. Arranging communication training course, supporting budget, setting standard rules, assistance from other departments and information supplied from HRD are really useful. Generally, managers’ adjustment process of their communication behavior takes about three to six months.
Managers’ adjustment process of communication is repeated between adjustment and self-examination. They adjust their behavior and modify the adjustment method according to the result of adjustment. Thus the process of communication adjustment is a continuous cyclic process of feedback and modification. When communication was adjusted by managers, different benefits were occurred in the organization. The results of adjustment for managers are explained in the dimensions of cognition and experiment accumulated.
In managers’ dilemmas about communication and adjustment model, there are communication dilemmas for first-time managers or senior managers who faced workplace or external environment changes and brought negative feelings. Then managers will think about the method of communication adjustment in order to increase their knowledge¸ skills and ability of communication. They will use all the related resources in order to adjust their communication behavior. Communication adjustment model is a continuous cyclic modification process and won’t succeed in one step. Even when communicating in the same way with the same person in the same event, the results will be different in various time, so managers will adjust their communication behavior according to the result of communication and accumulate their experience continuously. Then managers could use the right way to communicate in any situation and build their unique communication adjustment model.

以文找文

參考文獻

方世榮編譯，(Gary Dessler原著)(2001)。現代人力資源管理。台北：華泰。
王怡雰（2004）。電腦溝通媒介與任務型態對媒介認知之影響。中華大學資訊管理學系碩士論文，未出版，新竹。
王彥程(2000)。台灣企業部屬人際溝通能力之衡量及其量表發展之研究。私立長榮管理學院經營管理研究所碩士論文，未出版，台南。
王春成(民75)。地方教育行政人員溝通滿足與工作滿足感關係之研究。國立高雄師範學院教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
王秋慶(2003)。部屬的溝通滿足與組織氣候對其工作壓力、組織承諾與離職傾向的影響之研究─以嘉義縣市地政事務所為例。南華大學管理研究所碩士論文，未出版，嘉義。
王敏順（民84）。紮根理論研究法之評述。規畫學報，22，27-43。 new window

王舒芸、余漢儀（民84）。奶爸難為--雙薪家庭之父職角色初探。婦女與兩性學刊，8，115-141。 new window

王瑞祺（民90）。學校人事人員角色衝突之研究－以台北市國民小學為例。國立政治大學公共行政學系碩士論文，未出版，台北。
司徒達賢、李仁芳、吳思華（1986）。企業概論。台北：國立空中大學。
朱柔若譯(Lawrence N. W.原著)（2000），社會研究方法：質化與量化的取向，台北：揚智。
何啟銘(民84)。企業員工溝通滿足與工作滿足相關性之研究-以燁隆集團為例。義守大學管理科學研究所碩士論文，未出版，高雄。
何華國（2005）。人際溝通。台北：五南。
余明助（2006）。組織變革不確定感與部屬工作態度關係之研究─以組織溝通和部屬信任為中介變數。人力資源管理學報，6（2），89-110。
余美貞（1999）。電子郵件使用後對組織溝通之探討研究-以資訊電子業為例。國立東華大學國際企業管理研究所碩士論文，未出版，花蓮。
吳芝儀、李奉儒譯(Patton, M. Q.原著)（1995）。質的評鑑與研究。台北：桂冠。
吳芝儀譯（1996），(Vernon G. Z. 原著)，生涯發展的理論與實務（初版），台北：揚智文化。
吳遠山,2003)。敘說性研究在教育上運用。北縣教育電子報，165。
吳慶隆 (2002)。國民小學學校組織溝通滿足之評量研究。臺南師範學院學校行政研究所碩士論文，未出版，台南。
李元墩（1999）。企業主管領導風格、部屬溝通滿足水準及領導效能關係之研究-臺灣及大陸食品業之比較分析。長榮學報，3（1），9-64。 new window

李元墩（1999）。組織溝通研究之回顧與展望。中華管理評論，12（5），121-131。
李元墩、莊立民、藍俊偉，(民88)。企業主管領導風格、員工溝通滿足水準及員工生產力關係之研究-台灣電子業之實證。陸軍軍官學校七十五週年校慶綜合學術研討會。
李元墩、陳啟光(民87)。企業主管領導風格、員工溝通滿足水準及領導效能關係之研究—台灣及大陸食品業之比較分析。行政院國家科學研究會專題研究計畫成果報告。
李元墩、蔡文淵（1998）。台灣企業部屬溝通滿足量表建構之研究。成功大學學報，人文-社會篇，33，257-283。
李正綱、黃金印、陳基國（2004）。人力資源管理:跨時代的角色與挑戰。臺北：前程企管。
李旺政（民92）。政風人員角色衝突及其因應策略之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
李長貴(2000)。人力資源管理-組織的生產力與競爭力。臺北：華秦。
李春蘭(2002)。桃竹苗地區國民小學職員溝通滿意與工作滿意之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北。
李茂政（1984）。大眾傳播新論。台北：三民。
李茂興譯(1992)。管理概論—理論與實務。臺北：曉園出版社。
李隆盛、黃同圳主編（2000）。人力資源發展。台北：師苑。
林欽榮（1997）。人力資源管理。台北：前程。
林琨堂(民86)。企業主管領導型態與員工溝通滿足及領導效能之關係研究—以台糖公司為例。成功大學企業管理研究所碩士論文，未出版，台南。
林欽榮（2004）。組織理論與管理。台北：揚智。
俞成業(民71)。組織員工溝通滿意度之個案實證研究。國立交通大學管理科學研究所碩士論文，未出版，新竹。
胡幼慧、姚美華（1996）。一些質性方法上的思考：信度與效度？如何抽樣？如何收集資料、登錄與分析？載於胡幼慧編：質性研究：理論、方法及本土女性研究實例，（141-158）。台北：巨流。
孫沛芬(1998)。無線電視與衛星新聞頻道記者組織溝通、專業性與工作滿意度關連之比較。國立政治大學新聞研究所碩士論文。未出版，台北。
徐木蘭(1994)。行為科學與管理(3版) 。台北：三民。
徐立德(民63)。人群關係與管理。台北：中華企管中心，120。
徐亞瑛（1996）。紮根理論之介紹—以「台灣地區殘病老人家庭照顧品質」研究為例。研究，4（3），263-278。
徐宗國（1994）。紮根理論研究法：淵源、原則、技術與涵義。香港社會科學學報，4，194-221。 new window

徐宗國（1996）。紮根理論研究法：淵源、原則、技術與涵義。載於胡幼慧編：質性研究：理論、方法及本土女性研究實例，47-73。台北：巨流。 new window

徐宗國譯(Strauss, A. & Corbin, J.原著)（1997）。質性研究概論。台北：巨流。
秦俐俐（2000）。組織傳播－源起、發展與在台灣之現況。新聞學研究，63，137-162。
秦夢群(1997)。教育行政—理論部分。台北：五南。
郝溪明(民88)。都市家庭中失能老人與主要照顧者調整生活方式之研究。東海大學社會工作學系博士論文，未出版，台中。 new window

高尚仁、伍錫康（1993）。組織行為學。臺北：三民。
高銘章譯(Batemen, Z.原著)(1994)。管理學功能與策略。臺北：台灣西書出版社。
涂崇俊（1977）。國民中學校長－教師溝通問題研究。台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北。
崔延紘（1996）。企業管理。台北：五南。
張春興（1992）。張氏心理學辭典。台北：東華。
張添洲(民87)。生涯發展與規劃。台北：五南。 new window

張景旭（1994）。評〈Basic of Qualitative Research〉by A. L. Strass & J, Corbin & 〈The Discovery of Grounded Theory〉。By B. G. Glaser & A. L. Strauss. 香港社會科學學報，4，249-254。
張葆華（民78）。社會心理學理論。臺北：三民書局。
張潤書(2001)。行政學。台北：三民。
張緯良(2008)。人力資源管理-本土觀點與實踐 (3 ed.)。台北: 前程。
莊立民(1995)。溝通滿足､工作績效與離職傾向之相關研究－燁降集團實證。義守大學管理科學研究所碩士論文，未出版，高雄。
許士軍(1994)。管理學。台北:東華。
許世燦(2003)。國民中學校長行政溝通行為、組織氣氛與領導效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄。
郭華龍(1994) 。少年教養機構部屬組織溝通與組織承諾關係之研究-以台北縣市為例。文化大學兒童福利研究所碩士論文碩士論文，未出版，台北。
陳玉娟(1999)。企業內網路運用於組織溝通之研究。國立東華大學國際企業管理研究所碩士論文，未出版，台東。
陳光榮（1996）。管理溝通。經濟情勢暨評論，2(3)，149-156。
陳向明（2002）。社會科學質的研究。台北：五南。 new window

陳忠謙(民84)。企業主管領導型態與員工溝通滿足、組織承諾關係之研究-以台灣石化業為例。國立成功大學企業管理研究所碩士論文，未出版，台南。
陳明璋(1995)。作個有魅力的主管一中國式的管理藝術。台北：遠流。
陳貞芳（民85）。花東地區六班國小教師行政工作角色壓力之研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，花蓮。
陳海鳴（1993）。管理概論—理論與台灣實證。臺北：華泰。
陳烽堯（2003）。人際溝通。研習論壇月刊，27，13-25。
陳麗蘭 (2000)。電子郵件的運用與組織溝通之研究。國立東華大學國際企業研究所碩士論文，未出版，台東。
舒緒緯(1990)。國民小學教師溝通滿意與工作滿意關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北。 new window

黃昆輝，民國82年，教育行政學(第2版)，台北：五南圖書公司。
黃雯汝（1999）。組織內使用電子郵件之滿意度探討。國立屏東科技大學資訊管理研究所碩士論文，未出版，屏東。
黃慧雯(2000)。高雄報社記者組織內部溝通媒介之運用：從媒介豐富性理論和社會性影響模式理論看起。國立中山大學傳播管理研究所碩士學位論文，未出版，高雄。
楊益風（2001）。國民中小學教師在九年一貫課程改革之角色衝突及其因應。國立臺北師範學院課程與教學研究所碩士論文，未出版，台北市。
萬淑娟(2002)。幼兒園園長運用溝通媒介之個案研究。國立新竹師範學院幼兒教育研究所碩士論文，未出版，新竹。
劉仲冬(1996) 。量與質社會研究的爭議及社會研究未來的走向及出路。載於胡幼慧主編：質性研究：理論、方法及本土女性主義研究實例，(121-140頁)，台北：巨流。
劉仲矩(1999) 。企業組織靈性管理之初探。臺灣大學企業管理系博士論文，未出版，台北。 new window

劉曉嵐譯(Adler, R. B., Towne N.原著)(2004)。人際溝通。臺北：洪葉文化。
蔡文淵(1997)。企業部屬溝通滿足量表發展之研究。國立成功大學企業管理研究所碩士論文，未出版，台南。
蔡依玲譯（2000），(William M. B, Benjamin M. 原著)。擅變－看傑出領袖如何掌握變局。台北：方智。
蔡燕平(2004)。組織採用即時通訊軟體與組織溝通之研究─以MSN Messenger為例。銘傳大學資訊管理研究所碩士論文，未出版，台北。
戴國良（2004）。組織行政學－從企業觀點出發。台北：五南。
謝文全(2003)。教育行政學。台北：高等教育。

Alison Davis (2006, February). The top 10 change issues for communicators. The Business Communicator, 6(8), 10-11.
Allen,V.L.＆van de Vilert, E(1984). A role theoretical persopective on transitional processes. In V.L. Allen ＆ E. Van de vilert (Eds.). Role transitions: Explorations and explanations(pp.3-18).New York:Plenum.
Anderson, E. (1984). Communication patterns:A tool for memorable leadership training. Training, 55-57.
Annelis, M. (1996). Grounded theory method philosophical perspective, paradigm of inquire, & postmodernism. Qualitative Health Research, 16(3), 379, 15.
Anselm Strauss, (1990), Basics of qualitative research : grounded theory procedures and techniques. C.A.: Sage
Arthur, F. & Lawrence, D. (1984). A multivariate analysis of the determinants of job turnover. Journal of Applied Psychology, 67(3), 250-360.
Ashforth, B.E,(2001). Role transitions in organizational life: An identity-based perspectives. New Jersey:Lawrence Erlbaum associates.
Aston.L.,Mallik, M., Day C., ＆ Fraser, D.（2000）. An exploration into the role of the teacher/lecturer in practice:Findings from a case study in adult nursing. Nurse Education Today,20,178-188.
Bailyn, L. (1980). Living With Technology: Issues at Mid-Career. Cambridge, MA: MIT Press.
Barnard, C. I. (1968). The functions of the executive. Massachusetts:Harvard University Press.
Baron, R. A. (1983). Behavior in organization:Understanding and managing the Human Side of Work. Taipei：Mei-Ya Press.
Basso, R. (1989). A consumer’s grapevine in an employee assistance program. Employee Assistance Quarterly,1-10.
Bavelas, A. & Barret, D. (1951, March). An experimental approach to organizational communication. Personnel, 35-61.
Berlo, D. K. (1960). The process of communication: An introduction to theory and practice.New York: Holt, Rinehart and Winston.
Biddle, B. J. (1979). Role Theory: Expectations, Identities and Behaviors. N.Y.: Academic Press.
Chandler, F. G.(1995). Fundamentals of business communication. Chicago: IRWIN press.
Clampitt, P. G. and C. W. Downs 1993. Employee Perceptions of the Relationship between Communication and Productivity : A Field Study. Journal of Business Communication, 30(1). new window

Clampitt, P. G.1983. Communication and Productivity.Doctoral Dissertation, University of Kansas.
Scott,C.R., Rains,S.A.(2005). ANONYMOUS COMMUNICATION IN ORGANIZATIONS: Assessing Use and Appropriateness. Management Communication Quarterly : McQ, 19(2), 157-197.
Creswell, J., W., (1998). Qualitative Inquiry & Research Design . CA: Sage.
Dalton, M. (1985). Innovations : Strategies for Career Management. . IL : Foresman.
Dance, F. E. X. (1967). Toward a theory of human communication. In F. E. X. Dance (Ed.). Human communication theory: Original essays. NY: Holt, Rinehart and Winston.
Dance,F. E. X. (1970). The concepts of communication. Journal of Communication, 20,201-210
Davis, K.(1985) Human relation in business. N.Y.:McGraw-Hill Press.
Dawna I. Ballard, David R Seibold. (2003). Communicating and organizing in time. Management Communication Quarterly : McQ, 16(3), 380-415.
Dennis, H. (1974). A theoretical and empirical study of managerial communication climate in complex organization. Unpublished Doctoral Dissertation, Department of Communication. Purdue University, West Lafayette.
Donald P Cushman (2000). Stimulating and integrating the development of organizational communication: High-speed management theory. Management Communication Quarterly : McQ, 13(3), 486-501.
Downs, Cal W. and M. D. Hazen 1977. A Factor Analytic Study of Communication Satisfaction. Journal of Business Communication, 14, 63-73.
Federico,V. 1996. Relationship between communication satisfaction and organizational commitment in three Guatemalan, The Journal of Business Communication, 111.
Fisher, B. A., & Adams, K. L. (1994). Interpersonal communication: Pragmatics of human relationships. New York: McGraw-Hill.
Fredric M Jablin (2006). Courage and Courageous Communication Among Leaders and Followers in Groups, Organizations, and Communities. Management Communication Quarterly : McQ, 20(1), 94-110. new window

George Gates (2007, August). Changing culture by changing the conversation. Pulp & Paper, 81(8), 21.
Gerbner, G. (1956, Summer). Toward a general model of communication. Audio visual communication review, 4(3), 171-99.
Glaser, B. G., & Strauss, A. (1967). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Chicago: Aldine.
Glauser, M. J. (1984). Upward information flow in organizations: Review and conceptual analysis. Human Relations, 378, 613-643.
Goldhaber, G. M., & Rogers, D. P. (1979). Auditional organization communication systems: The ICA Communication Audit. Dubuque, Iowa: Kendall Hunt.
Graham Sewell (2004). Exploring the Moral Consequences of Management Communication Theory and Practice. Management Communication Quarterly : McQ, 18(1), 97-114. new window

Greenberg, J. & Baron, R. A. (1993). Behavior in organizations. MA:Allyn & Bacon.
Griffin,R.W.(2006). Fundamentals of Management (4/e). M.A.: Houghton Mifflin
Guralnik, D.B.（Ed.）（1982）.Webster’s New World Dictionary of the American Language（2ed）.New York:Simon and Schuster. C.
Gutteridge, T. G. (1986). Organizational carrer development system: the state of the practices. In Hall, D.T., & Associates (Eds), Carrer Development in Organization, S. F., C. A.: Jossey-Bass Publishers.
Hall, D. T. (1976). Career in Organization. DC: Goodyear Publishing Company, Inc.
Hammersley, M. (1989). The Dilemma of Qualitative Method: Herert Blumer and the Chicago Tradition. London: Routledge.
Hood, J. & Banathy, L. V. (1972). Career process. New York: Macmillian.
Hooff, V.D., Bart, Groot, Jasper, Jonge, D., & Sander. (2005). Situational Influences on the Use of Communication Technologies. Journal of Business Communication, 42(1), 24. new window

Jianzhong Hong, Yrjo Engestrom. (2004). Changing principles of communication between Chinese managers and workers: Confucian Authority Chains and Guanxi as Social Networking. Management Communication Quarterly : McQ, 17(4), 552-585.
Katz,J. (2007). Bridging the great divide. Industry Week, 256(8), 32-33,35.
Knott,K. B., Elizabeth J Natalle. (1997). Sex differences, organizational level, and superiors'' evaluation of managerial leadership. Management Communication Quarterly : McQ, 10(4), 523-540.
Katz, D., & Kahn, R. (1978). The social psychology of organizations. N.Y.:Weley.
Kellermann, K. (1992). Communication：Inheretly strategic and primarily automatic. Communication Monographs, 288-300.
Krone, K., Garrett, M., & Chen, L. (1992). Managerial Communication Practices in Chinese Factories: A Preliminary Investigation. Journal of Business Communication, 29(3), 229-252.
Lahiff, J. M., & Penrose, J. M. (1997). Business communication. (5th ed). New Jersey: Prentice Hall press.
Lasswell, H. D. (1948). The structure and function of communications in society. In B. Lyman (Ed.). The communication of ideas. N.Y.: Harper & Row.
Lewis, L.K., Hamel, S.A., & Richardson,B.K.(2001). Communicating change to nonprofit stakeholders. Management Communication Quarterly : McQ, 15(1), 5-41. new window

Lazarus, R.S.,＆Folkman,S.(1984). Stress, Appraisal, and Coping. Y.N.: Springer.
Likert, R. (1961). New patterns of management. N.Y.: McGraw-Hill.
Lock, K. (1996). Rewriting the discovery of grounded theory after 25 years. Journal of Management Inquiry. 5(3), 239,7,1. new window

Loril M Gossett (2006). FALLING BETWEEN THE CRACKS: Control and Communication Challenges of a Temporary Workforce. Management Communication Quarterly : McQ, 19(3), 376-415.
Mayfield, J., Mayfield, M., & Kopf, J. (1998). Motivating Language: Exploring Theory with Scale Development. Journal of Business Communication, 32(4), 329-344.
McFarland, D. (1969). The human side of enterprise. New York: Academic Press.
McHale, J. P., Zompetti, J. P., & Moffitt, M. A. (2007). A HEGEMONIC MODEL OF CRISIS COMMUNICATION. Journal of Business Communication, 44(4), 374-402.
Miltz, R. J., & Kanus, L.(1977). Improving supervisors’ interpersonal communication. Washington, DC: Educational Resources Information Center. (ERIC Document Reproduction ServiceNo. ED 141319)
Mintzberg, H. (1989). Mintzberg on management:Inside our strange world of organizations. N.Y.: The Free Press.
Mintzberg, H.(1973). The Nature of Managerial Work. N.Y.: Harper & Row.
Newman, W. H., & Summer, C. E.(1961). The Process of Management. N.Y.: Prentice-Hall.
Nicholson, J. H.(1981). Analysis of Communication Satisfaction in an Urban School System, Doctoral Diss., George Peabody College for Teachers of Vanderbilt Univ.
Noe, R. A. (1998). Employee Training & Development. New York: McGraw-Hill.
Nurit Zaidman (2001). Cultural codes and language strategies in business communication. Management Communication Quarterly : McQ, 14(3), 408-441.
Pace, R. W., & Faules, D. F. (1994).Organizational communication (3rd ed). NJ : Prentice Hall press.
Padgett, D.K. (1998).Qualitative methods in social work research. California：Sage.
Pentland, B. T. (1995). Grammatical models of organizational processes. Organization Science, 6(5), 541-556.
Pincus, J. D. (1984). The Impact of Communication Satisfaction on Job Satisfaction and Job Performance: A Field Study of Hospital Nurses. Doctoral Diss., the Univ. of Maryland.
Pincus, J. D. (1986).Communication Satisfaction, Job Satisfaction, and Job Performance. Human Communication Research 12 395-419.
Potvin, T. C. (1991). Employee Organizational Commitment : An Examination of its Relationship to Communication Satisfaction and an Evaluation of Questionnaires Design to Measure the Construct. Doctoral Diss., Univ. of Kansas.
Raymond Hogler, Michael A Gross, Jackie L Hartman, Ann L Cunliffe. (2008). Meaning in Organizational Communication. Management Communication Quarterly : McQ, 21(3), 393-412.
Richetto, G. M.(1977). Organizational Communication Theory & Research : An Overview, Communication Yearbook Burnswick, 331-346 N.J.: Transaction Books.
Richman, B. M., & Farmer, R. N. (1975). Management and organizations. N. Y.: Random House Press.
Robbins, S. P. (2003). Organization behavior. N.Y.: Prentic-Hall Inc.
Roy Langer, Signe Thorup. (2006). Building trust in times of crisis :Storytelling and change communication in an airline company. Corporate Communica- tions, 11(4), 371-390.
Ruggero, C. (2000). Organizational communication issues in Italian multinational corporations. Management Communication Quarterly : McQ, 14(1), 161-172. new window

Schein, E. H., & Van Maanen, J. (1977). Career development. In J.R. Hackman & J.L.Suttle(Eds.), Improving life at work: Behavioral science approaches to organizational change 30-95. Santa Monica, CA: Goodyear.
Schmitt, N.L.(2003). Role transitions for nurses:From caregiver to case manager. Unpublished doctoral dissertation, Michigan State University.
Schramm, W. (1955). How communication works. In W. Schramm (Ed.). The process and effects of mass communication. Urbana: University of Illinois Press.
Shannon, C. E., & Weaver, W. (1949). The mathematical theory of communication. Urbana:University of Illinois Press.
Sharma, N., & Patterson, P. G. (1999). The impact of communication effectiveness and service quality on relationship commitment in consumer, professional services. The Journal of Services Marketing, 13(2), 151-170.
Simon, H. A. (1976). Administrative behavior. N.Y.: The free Press.
Smeltzer, L. R.(1996). Communication within the manager''s context. Management Communication Quarterly : McQ, 10(1), 5. new window

Steven, E. (1983). Communication through libraries (35ed). N.J.: The Scarecrow Press.
Strauss, A. and Corbin, J. (1990). Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques. Sage Publications.
Strauss, A.L. (1987). Qualitative analysis for social scientists. Cambridge, England: Cambridge University Press.
Strauss, A. and Corbin, J.(eds.). Grounded theory in practice. London: Sage Publications, 1997
Super, E. D. (1957). The psychology of career. N.Y.: Harper & Row.
Super, E. D.(1980). A life-span, life-space apprach to career development. Journal of Vocational Behavior, 16, pp.282-198.
Super, E. D.(1984). Career and life development. San Francisco:Jossey-Bass.
Taylor, R. J. (1993). Sections on Picea and Tsuga. Flora of North America Editorial Committee (eds.): Flora of North America North of Mexico,2. Oxford University Press.
Transitions, N. C. o. R., Allen, V. L., Vliert, E. v. d., & North Atlantic Treaty Organization. Scientific Affairs, D. (1984). Role transitions : explorations and explanations. New York: Plenum Press.
Tucker, M. l., Powell, K. S., & Meyer, G. D. (1998). Qualitative Research in Business Communication: A Review and Analysis. Journal of Business Communication, 32(4), 383-399.
Vivian C Sheer, Ling Chen. (2004). Improving media richness theiry: A Study of Interaction Goals, Message Valence, and Task Complexity in Manager-Subordinate Communication. Management Communication Quarterly : McQ, 18(1), 76-93. new window

Volkema, R. J., & Niederman, F. (1996). Planning and Managing Organizational Meetings: An Empirical Analysis of Written and Oral Communications. Journal of Business Communication, 33(3), 275-296.
Webb, Ralph Jr. (1975).Interpersonal speech communication: principles and practices. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Wood, J.T.（1997). Communication in Our Lives. New York:Wadsworth.

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	探討首次腦中風病人初期之調適過程
2.	奶爸難為--雙薪家庭之父職角色初探
3.	紮根理論研究法之評述
4.	紮根理論研究法--淵源、原則、技術與涵義

無相關博士論文

無相關書籍

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫