:::

詳目顯示

回上一頁
題名:台北市捷運車站地區都市更新策略之研究
作者:方定安
作者(外文):Fang, Ting-An
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:建築及都市計畫研究所
指導教授:廖慶隆
學位類別:博士
出版日期:2011
主題關鍵詞:捷運車站毗鄰地區土地開發都市發展都市更新因子分析群落分析都市更新策略MRT satationsurrounding area developmenturban developmenturban redevelopmentFactors analysisCluster analysisurban redevelopment
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:65
捷運系統的發展,已證實會帶動車站毗鄰地區土地的開發,而毗鄰地區的土地開發也帶動了都市發展,由於台北市捷運系統建設規劃之初,主要考慮可服務人口數,因此路線規劃大多選擇較密集的老舊地區,因此,捷運車站毗鄰老舊地區的都市更新,是一個值得研究的課題。
捷運系統建設對於毗鄰土地的開發有正面的效益,對於都市發展有重要的影響,由於捷運系統建設通常為高成本的投資,此種高成本的投資是否可藉由都市更新推動車站毗鄰地區土地開發以創造更大的效益,有賴於建構一套有效的捷運系統車站地區都市更新策略。
文獻回顧探討了捷運車站與毗鄰地區土地開發的關係、毗鄰地區土地開發與都市發展的關係,其次探討都市更新對老舊地區土地開發的影響,進而說明捷運車站地區都市更新策略分析方式,作為本研究重要變數選取、分析以及策略研擬依據。
本研究利用因子分析法,提出捷運車站地區都市更新的影響因子,進而利用群落分析法區分捷運車站地區類型,並以個案研究方式針對不同類型捷運車站地區選擇最具代表車站地區案例,研擬不同都市更新策略方向及建議,本研究得到兩個重要結論如下:
一、不同車站地區應有不同的都市更新策略方向:(一)依照各車站地區因子分析結果,針對交通因子、公共設施因子、商業價值因子、參與意願因子之因子得點強弱區分不同的策略方向;(二)依照群落分析結果所區分不同車站類型,可提出不同的策略方向,例如群落一公設缺乏車站(代表個案中山國中):增加公共設施及強化公共空間運用。群落二都更活絡車站(代表個案古亭):順應民間參與都更意願並考慮增加都市活動人口項目及強度。群落三郊區型車站(代表個案奇岩站):積極鼓勵,應增加都市活動性質與強度並增加民間參與都市更新誘因獲獎勵措施。群落四商業活絡車站(代表個案國父紀念館):考慮增加符合公共利益之都更獎勵措施以強化公共空間運用。群落五重要轉運車站(代表個案台北車站):樂觀其成,對於有超額利潤者建立利潤分享機制。二、建構車站地區都市更新相關變數的相關矩陣及關係圖,可作為策略分析及改善方向參考。
關鍵詞:捷運車站、毗鄰地區土地開發、都市發展、都市更新、因子分析、群落分析、都市更新策略
The development of MRT system has proved to stimulate land re-assessment and development in the surrounding area, henceforth the overall urban development. Given the initial of MRT system mainly considered the served population in the early planning phase, the MRT route often cross dense and aged areas. Hence the urban redevelopment of aged area surrounding MRT station requires further research.
MRT system infrastructure benefits its surrounding area, and is significant to urban development, but the initial costs of MRT infrastructure is extreme high. To what extent the input of high cost public investment can create further public benefits through land development in the surrounding area would require systematic and effective strategies for urban redevelopment in the MRT surrounding areas.
The literature review firstly investigates the relationships between MRT station and land development in the surrounding area, as well as the relationship between land development and urban development. Secondly, it interrogates the impacts of urban redevelopment on aged and derelict area, which is deployed as a strategic analysis method for MRT surrounding area redevelopment and constitutes the main part of research variation, analyses and strategy framing.
The research methodology employs factor analysis method and selects variation factors of urban redevelopment in MRT surrounding area, and cluster analysis to identify types of MRT station areas. Furthermore, case study method selects representative case in each category of MRT station and develops different proposals and suggestion for urban redevelopment strategies. Two significant conclusions of research are shown as below.
First, different station area should have different urban redevelopment strategies and directions. A. Strategies should based on the result of factors analysis of station area with variation of traffic factor, public infrastructure factor, commercial value factor, willingness for participation factor and etc. B. Redevelopment strategies can be proposed according to the result of cluster analysis of different station types. For instance, cluster I lacked station (representative case Chungsan junior school MRT station):to increase infrastructure and enhance public space. Cluster II prosperous redevelopment area (representative case Gouting MRT station):to follow the trend of local development and consider to increase urban diversity and density. Cluster III suburban station (representative case Chiyen MRT station):to encourage redevelopment while diversify urban activities and initiative for redevelopment. Cluster IV prosperous commercial area (representative case Dr. Sun Yat-Sen memorial hall MRT station):to reinforce pubic realm through redevelopment initiative. Cluster V interchange station (representation case Taipei main station):to be optimistic of the outcomes and have mechanism for benefit distribution to all stakeholders. Secondly, the research constructs matrix and relationship figures of MRT station and surrounding areas. These can be employed to strategic analyses and further research.
Keyword: MRT station, surrounding area development, urban development,
urban redevelopment, factor analysis, cluster analysis, urban redevelopment strategy
一、國外文獻部分:
1.Friedly, P. H. (1969), Welfare indicators for public facility investments in urban renewal areas, Socio-Eco. Plan. Sci., Vol. 3, pp. 291-314
2.Attoe, W. (1988), Transit, Land Use and Urban Form
3.NJ Transit (1994) , Planning for Transit-Friendly Land Use
4.Cervero, R. (1994), Transit-based Housing in California: Evidence on Ridership Impacts. Transport Policy. 1(3), pp.174-183.
5.Shinbein, P. J., and J. L. Adler(1995), Land Use and Rail Transit , Transportation Quarterly, 49(3):pp. 83-92
6.Newman, P.W.G. and J.R. Kenworthy (1996), The land use—transport connection : An overview, Land Use Policy, Volume 13, Issue 1, pp. 1-22
7.Cervero, R. and K. Kockelman (1997) ,Travel Demand and the 3Ds: Density, Diversity, and Design, Transportation Research A, Vol. 2, No. 3,, pp.199-219.
8.Cervero, R. and J. Landis (1997), Twenty years of the Bay Area Rapid Transit system: Land use and development impacts, Transportation Research Part A: Policy and Practice, Volume 31, Issue 4, pp. 309-333
9.Freilich, R.H. (1998), The Land-Use Implication of Transit-Oriented Development: Controlling the Demand Side of Transportation Congestion and Urban Sprawl, The Urban Lawyer. 30(3): pp.47-572.
10.Corbett, J. and P. Zykofsky (1999), A Policymaker’s Guide to Transit-Oriented Development. California: the Center for Livable Communities, Local Government Commission.
11.Carmon, N.(1999), Three generations of urban renewal policies: analysis and policy implications, Geoforum, 30,pp.145-158
12.Niles, J. and D. Nelson (1999), Measuring the Success of Transit-Oriented Development: Retail Market Dynamics and Other Key Determinants. Seattle, Washington: American Planning Association, National Planning Conference.
13.Adair, A. and J. Berry, Mc Greal, S., Deddis B., Hirst, S. (2000), The financing of urban regeneration, Land Use Policy, 17,pp.147-156
14.Couch, C. and A. Dennemann(2000), Urban regeneration and sustainable development in Britain, Cities, Vol. 17, No. 2, pp. 137–147
15.Federal Transit Administration(2002), Transit-Oriented Development and Joint Development in the United States:A Literature Review
16.Ball, M. and P.J. Maginn(2005), Urban Change and Conflict: Evaluating the Role of Partnerships in Urban Regeneration in the UK, Housing Studies, Vol. 20, No. 1, pp.9–28
17.Renne, L. J.(2005), Transit-oriented development: Measuring benefits, analyzing trends, and evaluating policy, The State University of New Jersey
18.Garland, S. D.(2006), Urbanizing the suburbs: A transit-oriented development for Reston , Virginia,, School of Architecture, Planning and Preservation, University of Maryland
19.Cervero, R. and J. Murakami(2008), Rail and Property Development: A Model of Sustainable Transit Finance and Urbanism. Research Report, UC Berkeley Center for Future Urban Transport: A Volvo Center of Excellence.
20.Lin, J.J. and C.N. Li (2008), A grey programming model for regional transit-oriented development planning. Papers in Regional Science. 87(1): pp.119-139.
21.Li, C.N. and T.Y. Lai (2009), Why Should Cities Change from DOT to TOD? Proceedings of the Institution of Civil Engineers, Transport, Vol. 162, No.2, pp.71-78.

二、國內文獻部份
1.馮正民(1979),「臺北市捷運系統對土地使用之影響研究」,國立交通大學工學院運輸工程研究所碩士論文。
2.藍武王(1981),「運輸設施對土地使用影響之研究」,運輸計畫季刊,第十卷,第二期,pp.217-227。new window
3.楊王豪(1987),「大眾捷運系統對土地使用之衝擊研究」,國立中興大學都市計畫研究所碩士論文。
4.陳智銘(1988),「捷運系統對車站周圍土地使用影響之研究─以公館站為例」,私立淡江大學建築研究所碩士論文。
5.于明誠(1989),「都市計劃概要」,台北:詹氏書局。
6.唐富藏(1990),「運輸經濟學」,台北:華泰書局。
7.董國濱(1991),「捷運車站設立對周邊商業結構影響之研究--以木柵線忠孝東路站為例」,中國文化大學政治研究所碩士論文。
8.張昭芸(1992),「配合捷運走廊營運之土地使用規劃模式」,國立交通大學交通運輸研究所碩士論文。
9.張有恆(1994),「都市公共運輸」,台北:華泰書局。
10.錢學陶(1995),「混合使用開發建築規劃準則之研究」,內政部建築研究所專題研究計畫。
11.施鴻志(1997),「都市規劃」,新竹市:建都文化事業有限公司。new window
12.張學孔、錢學陶、杜雲龍(2000),大眾運輸導向之都市發展策略,「捷運技術」,第21 期,頁1-16。new window
13.吳美觀(2000),「住商混合型集合住宅中良好生活環境形成之研究-商業環境的良性效用與形成要因」,成功大學建築系碩士論文。
14.杜雲龍(2000),大眾運輸導向之都市發展策略-以淡海新市政開發案為例,國立台北大學都市計畫研究所碩士論文。new window
15.陳勝智(2001),「以大眾運輸導向發展理念進行車站地區都市再發展之探討」,成功大學都市計劃研究所碩士論文,民國九十年。
16.鄭凱仁(2001),「以新都市主義觀點進行住宅社區規劃之研究」,成功大學都市計劃研究所碩士論文。
17.胡怡鴦(2002),「台北捷運營運前後發展核心之變化」,交通大學交通運輸研究所碩士論文。
18.張學孔(2003),「大眾捷運場站容積獎勵機制之研究」,國科會專題研究報告
19.李家儂(2003),「都會區大眾運輸導向發展之規劃模式」,國立台北大學都市計畫研究所碩士論文。
20.林楨家、李家儂(2005),「用於都市地區活動分布之灰色TOD 規劃模式」,運輸計劃季刊,第34 卷,第1 期,第63-92 頁。new window
21.方定安(2005),「都市更新地區劃定與評估準則之探討-以臺北市為例」,中華民國建築學會第十七屆第一次建築研究成果發表會論文集
22.李家儂(2006),「交通運輸與土地使用整合規劃之演變~大眾運輸導向發展的都市發展模式」, 土地問題研究季刊,第5卷,第3期,70-83。new window
23.徐國城(2006)「緊密都市形態之正負面效益論述~兼論對台灣城鄉空間發展之參考觀點」,土地問題研究季刊,第5卷4期,第32-45頁。new window
24.方定安(2006),「績效評估納入都市更新機制之探討--以臺北市為例」,中華民國建築技術學刊,第3卷第1期
25.林楨家、施亭伃(2007),「大眾運輸導向發展之建成環境對捷運運量之影響-臺北捷運系統之實證研究」,運輸計劃季刊,第36卷,第4期,451-476。new window
26.李家儂、賴宗裕(2007),「大眾捷運車站周邊土地使用規劃模型之探討-多目標與多評準決策方法之應用 」, 都市交通,第22卷,第1期,35-49new window
27.李家儂(2008),「土地使用與交通運輸連結下的都市模式演變及其效益評估」,政治大學地政研究所博士論文。new window
28.李家儂、李欣庭、朱珮芸、黃運貴、黃新薰、馮正民、林楨家(2010),「應用分析網絡程序法建構都市計畫案綠色運輸衡量指標」,中華民國都市計劃學會、區域科學學會、地區發展學會、住宅學會 2010 聯合年會暨論文研討會
29.吳綱立、林更岳、張智勝(2010),「生態大眾運輸導向發展理念的車站地區土地使用評估架構與規劃 策略之研究」,中華民國都市計劃學會、區域科學學會、地區發展學會、住宅學會 2010 聯合年會暨論文研討會

 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE