:::

詳目顯示

回上一頁
題名:溫暖的父權vs.空虛的自主--到底法律要建立什麼樣的醫病關係?
書刊名:應用倫理研究通訊
作者:楊秀儀
出版日期:2002
卷期:21
頁次:頁19-24
主題關鍵詞:醫病關係告知後同意
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(7) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:7
  • 共同引用共同引用:60
  • 點閱點閱:53
期刊論文
1.翁玉榮(20000300)。從法律觀點談病患之自己決定權及醫師之說明義務。法律評論,66(1-3)=1337,2-20。  延伸查詢new window
2.陳子平(20000200)。醫療上「充分說明與同意(Informed Consent)」之法理。東吳法律學報,12(1),47-84。new window  延伸查詢new window
3.Somerville(1984)。Therapeutic Privilege: Variation on the Theme of Informed Consent。Law, Medicine, & Health Care,12,4。  new window
4.李太正(19971105)。從最高法院八十六年度臺上字第五十六號判決--談錯誤診斷及醫師說明義務。司法周刊,851,版2-3。  延伸查詢new window
5.楊秀儀(19991100)。誰來同意?誰作決定?--從「告知後同意法則」談病人自主權的理論與實際:美國經驗之考察。臺灣法學會學報,20,367-406。  延伸查詢new window
6.李明濱(19971200)。病人自主與知情同意。醫學教育,1(4),3-14。new window  延伸查詢new window
圖書論文
1.楊秀儀(200010)。論醫療傷害賠償責任適用消費者保護法之爭議。民法七十年之回顧與展望紀念論文集(一)總則債編。臺北:元照。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE