臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：技術標準制定之競爭法規範與調和
書刊名：東吳法律學報
作者：李素華 引用關係
作者(外文)：Lee, Su-hua
出版日期：2003
卷期：15:1
頁次：頁117-178
主題關鍵詞：技術標準制定；合作研發；智慧財產權；競爭法；優勢地位濫用；Standard setting；Research & development collaboration；Intellectual property right；Competition law；Abuse of a dominant position
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(10) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:8
  • 共同引用共同引用:22
  • 點閱點閱:34
技術標準制定及技術標準制定組織對於經濟發展具有重要影響，特別是在網絡相關產業。透過技術標準，可使上下游業者及消費者獲得足夠訊息，以判斷商品或服務品質之優劣，確定各該商品之安全性；此外，技術標準亦可確保互補性商品或服務之相容性。據此，技術標準制定將使消費者獲益，亦具有促進競爭效果。相反的，技術標準制定亦可能產生限制競爭之不利益，其可能阻礙技術創新，或成為共謀行為的平台；特定專利若被納入技術標準，專利權人將可擴大在特定市場的經濟力量。此等限制競爭效果、濫用技術標準制定程序及智慧財產權之濫用行為，已為近年來重要討論議題。 本文探討重點在於，技術標準制定並非本質上不相容於競爭法。第一及第二部份研析技術標準之重要性與效益、技術標準制定組織之智慧財產權政策、技術標準制定之促進與限制競爭效果。第三部份則探討技術標準制定涉及之競爭法規範，特別是美國、歐盟及德國之競爭法規範；新近重要技術標準制定案件亦一併討論之。最後一部份則為本議題之結論與建議。
Industry standards and standard-setting organizations have been an important feature of the economic landscape, particularly in network industries. Standards provide the information to producers and consumers to enable them to judge the quality of products and services, and also to determine the safety of those products. In addition, standards ensure the compatibility between complementary products and services. For these reasons, industry standards benefit consumers and are substantially pro­competitive. On the other hand, standards can also have anti-competitive effects. Industry standards can thwart innovation or provide a forum for collusion. When a patented technology is adopted as a standard, the patent owner enlarges the economic power in the marketplace. The anti-competitive effect, abuse of the standard-setting process and abuse of the intellectual property right are becoming a controversial issue these years. This article contends that industry standards and standard-setting organizations are not fundamentally incompatible with the competition law. Part I and Part II present the importance and the benefits of standards, the intellectual property policy of the standard-setting organizations, the pro- and anti-competitive effects of standards. Part III reviews the antitrust treatment of industry standards, particularly the competition regulations in the U.S., E.U. and Germany. Also in Part III some important cases of standards are covered. Part IV concludes the thesis.
期刊論文
1.黃銘傑(20020800)。專利集管(Patent Pool)與公平交易法--評行政院公平交易委員會對飛利浦第三家事業技術授權行為之二次處分案。月旦法學雜誌，87，122-148。new window  延伸查詢new window
2.劉靜怡(20010900)。從美國法制經驗看網際網路時代的反托拉斯法：政府管制介入科技創新發展的迷思﹖。政大法學評論，67，227-288。new window  延伸查詢new window
3.Mueller, J. M.(2002)。Patent Misuse Through The Capture of Industry Standards。Berkeley Technology Law Journal，17。  new window
4.Carlson, Steven C.(1999)。Patent Pools and the Antitrust Dilemma。Yale Journal on Regulation，16(2)，359-399。  new window
5.黃銘傑(20011200)。專利授權與公平交易法--以拒絕授權與強制授權為中心。萬國法律，120，14-24。  延伸查詢new window
6.Lemley, Mark A.、McGowan, David(1998)。Legal Implications of Network Economic Effects。California Law Review，86(3)，479-611。  new window
7.Lemley, Mark A.(2002)。Intellectual Property Rights and Standard-Setting Organizations。California Law Review，90(6)，1889-1980。  new window
8.李素華(20010700)。專利及專門技術授權與公平法規範--研析審理技術授權協議案件處理原則。智慧財產權，31，3-36。new window  延伸查詢new window
9.Dolmans, Maurits(2002)。Standards for Standards。Fordham International Law Journal，26，163-170。  new window
10.張聖怡(2001)。由飛利浦光碟授權案探討專利聯合授權的法律爭議。智慧財產權管理，29，52-60。  延伸查詢new window
11.李素華(1999)。技術授權協議之限制約款與競爭法關係－由歐美立法看我國公平交易法適用。資訊法務透析，3月號，39-54。new window  延伸查詢new window
12.張長樹(2001)。樞紐設施原則及電信、科技產業的樞紐設施問題。公平交易季刊，9(4)，25-88。new window  延伸查詢new window
13.黃宗樂(2003)。知識經濟與競爭政策。公平交易季刊，11(1)，1-19。new window  延伸查詢new window
14.馮達發(2003)。淺談專利權、工業標準與公平交易法。萬國法律，127，33-39。  延伸查詢new window
15.楊婉苓(2002)。合作研發政策及競爭法制初探--以歐盟為例。科技法律透析，14(1)，28-47。  延伸查詢new window
16.Anton, J. J.、Yao, D. A.、Anton, James J.、Yao, Dennis A.(1995)。Standard-Setting Consortia, Antitrust, and High-Technology Industries。Antitrust Law Journal，64。  new window
17.Mueller, J. M.(2001)。Patenting Industry Standards。John Marshall Law Review Journal，34。  new window
18.Lemley, M. A.(1999)。Standardizing Government Standard-Setting Policy for Electronic Commerce。Berkeley Technology Law Journal，14。  new window
19.Patterson, M. R.(2002)。Inventions, Industry Standards, and Intellectual Property。Berkeley Technology Law Journal，17。  new window
20.Stern, R. H.(2001)。Rambus v. Infineon: The Superior Aptness of Common-Law Remedies Than Antitrust for Standardisation Skullduggery。European Intellectual Property Review，23(10)，495-500。  new window
21.Piraino, T. A.(2002)。A Proposed Antitrust Approach to High Technology Competition。William and Mary Law Review，44。  new window
22.Lober, A.(2002)。Die IMS-Health-Entscheidung der Europäischen Kommission: Copyright K. O.?。Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht: Internationaler Teil，1，7-16。  new window
23.Bunte, H. J.(1997)。GWB-Novelle und Missbrauch wegen Verweigerung des Zugangs zu einer 'wesentlichen Einrichtung'。Wirtschaft und Wettbewerb，6，302-318。  new window
24.Fleischer, H.、Weyer, H.(1999)。Neues zur 'essential facilities' - Doktrin im Europäischen Wettbewerbsrecht - Eine Besprechung der Bronner - Entscheidung des EuGH。Wirtschaft und Wettbewerb，350-363。  new window
25.Hansen, H.(1999)。Die wettbewerbspolitische Beurteilung von Forschungs - und Entwicklungskooperationen zwischen konkurrienden Unternehmen。Wirtschaft und Wettbewerb，468-479。  new window
26.Pohlmann, P.(2003)。Doppelkontrolle von Gemeinschaftsunternehmen im europäischen Kartellrecht。Wirtschaft und Wettbewerb，473-491。  new window
27.Lampert, T.(1999)。Der EuGH und die essential facilities-Lehre。Neue Juristische Wochenschrift，31，2235-2236。  new window
會議論文
1.紀振清(2000)。基礎設備理論於醫療事業之適用與探討。臺北。513-539。  延伸查詢new window
2.張玉山、李淳(2001)。由競爭法之觀點論供油業者之關鍵設施共享。第七屆競爭政策與公平交易法學術研討會。臺北：行政院公平交易委員會。1-35。  延伸查詢new window
3.許志義(2002)。知識經濟體制下競爭政策面臨之挑戰及其因應方向。臺北。  延伸查詢new window
4.莊春發(2002)。聯合行為規範的回顧與前瞻。臺北市。  延伸查詢new window
5.劉靜怡(2002)。公平交易法之展望：公平交易法與科技市場－美國經驗的探索。臺北。  延伸查詢new window
6.Shapiro, C.(2001)。Navigating the Patent Thicket: Cross Licenses, Patent Pools, and Standard-Setting。沒有紀錄。  new window
圖書
1.何之邁(2001)。公平交易法實論。臺北：何之邁。  延伸查詢new window
2.賴源河(1995)。公平交易法新論。臺北：月旦出版公司。  延伸查詢new window
3.何之邁(1999)。歐洲共同體競爭法論。何之邁。  延伸查詢new window
4.孫文玲(2001)。解構美國競爭者合作聯盟反托拉斯法準則（上）。科技產業革命。臺北。  延伸查詢new window
5.孫文玲(2001)。解構美國競爭者合作聯盟反托拉斯法準則（中）。科技產業革命。臺北。  延伸查詢new window
6.孫文玲(2001)。解構美國競爭者合作聯盟反托拉斯法準則（下）。科技產業革命。臺北。  延伸查詢new window
7.莊春發(2002)。競爭政策與產業政策之替代與互補。新世紀經濟法制之建構與挑戰：廖義男教授六秩華誕祝壽論文集。臺北市。  延伸查詢new window
8.陳櫻琴(2002)。國家競爭力與產業法制－臺灣高科技產業與競爭。公平交易法與經濟政策。臺北。  延伸查詢new window
9.陳櫻琴(2002)。公平法之法律解釋－以第四十五條「行使權利正當」行為為中心。公平交易法與經濟政策。臺北。  延伸查詢new window
10.羅昌發(2002)。競爭法與知識經濟之關連及其應有之變革。黃宗樂教授六秩祝賀：財產法學篇，第二冊。臺北市。  延伸查詢new window
11.Albors-Lorens, A.(2002)。EC Competition Law and Policy。EC Competition Law and Policy。USA。  new window
12.Jones, Alison、Sufrin, Brenda(2001)。EC Competition Law: Text, Cases and Materials。Oxford：Oxford University Press。  new window
13.Lind, R. C.、Kleymenova, A. V.、Miauton, M.、Muysert, P.(2003)。Report on Mutiparty Licensing。Report on Mutiparty Licensing。London, UK。  new window
14.Anderman, S. D.(1996)。EC Competition Law and Intellectual Property Right。EC Competition Law and Intellectual Property Right。Oxford。  new window
15.Bartenbach, K.、Gennen, K.(2001)。Patentlizenz - und Know-how-Vertrag。Patentlizenz - und Know-how-Vertrag。Köln, Germany。  new window
16.Langen、Ruppelt(2001)。Kommentar zum deutschen und europäischen Kartellrecht。Kommentar zum deutschen und europäischen Kartellrecht。Kriftel, Germany/ Neuwied, Germany。  new window
17.Delfs, S.、Delf, Sören(2002)。Innovation-Standardisierung-Recht (Das Beispiel Internet)。Innovation und rechtliche Regulierung。Baden-Baden, Germany。  new window
其他
1.European Commission(2001)。Commission Evaluation Report on the Transfer of Technology Block Exemption Regulation No 240/ 96 Technology Transfer Agreement under Art. 81, COMP/ REG. 240/ 96，沒有紀錄。  new window
2.Balto, D. A.(2002)。Standard Setting in a Network Economy，沒有紀錄。  new window
圖書論文
1.謝銘洋(1997)。智慧財產權與公平交易法之關係--以專利權為中心。智慧財產權之基礎理論。翰蘆圖書出版有限公司。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1375（臺灣：1369，外國：6） ／ 本年度總使用人次：1695817 ／ 訪客人次（自102年09月）：67503058
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上