資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.224.180.183)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
理解式球類教學法對中學生學習效果之探討
書刊名:
臺灣運動教育學報
作者:
闕月清
/
鄭漢吾
作者(外文):
Keh, Nyit-chin
/
Cheng, Han-wu
出版日期:
2006
卷期:
1:2
頁次:
頁25-43
主題關鍵詞:
理解式球類教學法
;
球類運動比賽表現評量
;
羽球客觀技能
;
TGfU
;
GPAI
;
Badminton objective skill
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
9
) 博士論文(
3
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
9
共同引用:
1
點閱:73
期刊論文
1.
Turner, A. P.、Martinek, T. J.(1992)。A comparative analysis of two models for teaching games: Technique approach and game-centered (tactical focus) approach。International Journal of Physical Education,29(4),15-31。
2.
廖玉光(20030000)。球類教學--領會教學法的評估。體康學報,9(2),58-62。
延伸查詢
3.
McPherson, S. L.、French, K. E.(1991)。Changes in cognitive strategies and motor skill in tennis。Journal of Sport and Exercise Psychology,13,26-41。
4.
Timothy, C.(1996)。Reflections and further questions。Journal of Physical Education, Recreation & Dance,67(4),49-52。
5.
French, K. E.、Werner, P. H.、Taylor, K.、Hussey, K.、Jones, J.(1996)。The Effects of a 6-Week Unit of Tactical, Skill, or Combined Tactical and Skill Instruction on Badminton Performance of Ninth-Grade Students。Journal of Teaching in Physical Education,15(4),439-463。
6.
Light, R.(2003)。The joy of learning: Emotion and learning in games through TGfU。Journal of Physical Education New Zealand,36(1),93-108。
7.
Nevett, M.、Rovengo, I.、Babiarz, M.(2001)。Fourth-grade children's knowledge of cutting, passing and tactics in invasion games after a 12-lesson unit of instruction。Journal of Teaching in Physical Education,20(4),389-401。
會議論文
1.
鄭漢吾、闕月清(2005)。TGfU對台灣中區中小學健體教師的影響。The lII Inteniational TGfU Conference。
延伸查詢
2.
Bell, T.(2003)。An investigation into the use of thinking skills to understanding and employ tactical knowledge in the context of a practical team problem solving activity。2nd International Conference: Teaching Sport and Physical Education for Understanding。Melbourne。
3.
Jordán, O. R. C.、López, L. M. G.、Pérez, L. M. R.(2003)。Transfer of procedural knowledge: from invasion games to hockey。2nd International Conference: Teaching Sport and Physical Education for Understanding。Melbourne。
4.
Turner, A. P.(2003)。A comparative analysis of two approaches for teaching tennis: Games for understanding approach versus the Technique approach。2nd International Conference: Teaching Sport and Physical Education for Understanding。Melbourne。
學位論文
1.
黃志成(2004)。理解式球類教學對國小六年級學生羽球學習效果之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
2.
郭世德(2000)。理解式教學在國小五年級學生足球學習效果的研究(碩士論文)。國立體育學院。
延伸查詢
3.
蔡宗達(2004)。理解式球類教學法與技能取向球類教學法比較研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
4.
Turner, A. P.(1995)。An Investigation into teaching games for understanding(博士論文)。North. Carolina University,Greensboro。
5.
林本源(2002)。編製中小學學生體育態度量表之研究(碩士論文)。國立體育學院,桃園。
延伸查詢
圖書
1.
紀世清(2002)。羽球階段性教學內容及其評量方法之研究。台北:師大書苑。
延伸查詢
2.
Siedentop, D.(2000)。Developing teaching skill in physical education。Mountain View, CA:Mayfield。
3.
Butler, J.、Griffin, L.、Lombardo, B.、Nastasi, R.(2003)。Teaching Games for Understanding in physical education and sport: An international perspective。Reston, Virginia:National Association of Sport and Physical Education。
4.
黃瑞琴(1991)。質的教育研究方法。臺北巿:五南。
延伸查詢
5.
Griffin, L. L.、Mitchell, S. A.、Oslin, J. L.(1997)。Teaching sport concepts and skills: A tactical games approach。Human Kinetics。
6.
Bogdan, Robert C.、Biklen, Sari K.(1992)。Qualitative Research for Education: An Introduction to Theory and Methods。Allyn and Bacon。
7.
Bloom, Benjamin S.、Engelhart, Max D.、Furst, Edward J.、Hill, Walker H.、Krathwohl, David R.(1956)。Taxonomy of Educational Objectives, Handbook I: Cognitive Domain。David Mckay Co.。
8.
Glaser, Barney G.(1978)。Theoretical Sensitivity: Advances in the Methodology of Grounded Theory。Sociology Press。
其他
1.
Keh, N. C.,Tsai, T. D.,Huang, C. C.(2003)。Teachers' perceptions of and attitudes towards Teaching Games for Understanding,Melbourne。
圖書論文
1.
Bunker, D.、Thorpe, R.(1997)。A changing focus in games teaching。Physical education in schools。London:Kogan Page。
2.
Kirk, D.(2005)。Future prospects for teaching games for understanding。Teaching games for understanding。Champaign, IL:Human Kinetics。
3.
Sweeney, M.、Everitt, A.、Carifio, J.(2003)。Teaching games for understanding: A paradigm shift for undergraduate students。Teaching games for understanding in physical education and sport: An international perspective。Reston, VA:National Association for Sport and Physical Education。
4.
闕月清、蔡宗達(2003)。體育教學的新概念--遊戲比賽理解式教學法(TGFU)。體育課程教學設計理論與實務。台北縣:國立教育研究院。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
理解式教學法在桌球選修課程之應用
2.
修訂羽球比賽表現評量工具之探究
3.
創意體育教學--以羽球教學為例
4.
理解式教學落實身體素養之可行性
5.
理解式教學法在體育課程的應用
6.
不同羽球教學法對正手拍高遠長球擊球效果之研究
7.
理解式球類訓練法(Game Sense)應用於國小足球隊訓練之行動研究
8.
國小學童樂樂足球遊戲型式之探討
9.
臺灣地區理解式球類教學法之研究趨勢
10.
球類教學--領會教學法的評估
1.
國小六年級學生對體育教師教學策略知覺之研究
2.
建構主義應用在高中武術教學之研究
3.
國小五年級建構取向籃球遊戲學習之研究
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code