:::

詳目顯示

回上一頁
題名:理解式球類訓練法(Game Sense)應用於國小足球隊訓練之行動研究
書刊名:臺東大學體育學報
作者:鍾畯豐陳玉枝
作者(外文):Chung, Cheng-fengChen, Yuh-chih
出版日期:2012
卷期:17
頁次:頁1-21
主題關鍵詞:理解式球類訓練法足球隊訓練比賽表現評量工具行動研究Game senseSoccer team trainingGPAIAction research
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:33
  • 點閱點閱:67
本研究旨在探討理解式球類訓練法應用於國小足球隊訓練後,球員在比賽表現的訓練成效,並以行動研究方式深入瞭解球員的訓練歷程、訓練過程中團隊互動情形與接受訓練的知覺情形,同時探討教練的訓練歷程省思。參與研究對象為臺東縣某國小足球隊球員男女生各7位,共14名,與研究者兼教練1名。以10週理解式足球訓練活動,配合足球運動比賽表現評量工具進行訓練前、後測驗。量化資料處理,分別以相依樣本t考驗、獨立樣本t考驗對球員比賽表現前、後測成績進行統計分析;質性資料透過訓練過程錄影、教練訓練日誌、球員訓練後回饋學習單、球員訪談大綱,質性資料以三角檢核檢視是否具有一致性並利用持續比較法進行分析與歸納。研究結果顯示:(一)全體隊員比賽表現(t=-9.678,p<.05)之訓練成效有顯著的進步。(二)在團隊互動中可以發現,異質分組的球員在討論戰術與參與比賽的融洽同儕互動氣氛中凝聚團隊向心力。(三)在球員的知覺情形中可以發現,球員肯定理解式足球訓練法能對訓練有良好的助益。(四)在教練訓練歷程省思中可以發現,教練能依據球員訓練狀況適時修正訓練內容,可以提升訓練品質並促進教練專業成長。
This study was aimed to explore the effectiveness of training after adopting Game Sense in elementary school soccer team training. Action research was used to compare to learn more about the training progress, team interaction and training perception of players. Meanwhile, the reflections of coach in training course were also investigated. A total of 14 players with 7 boys and 7 girls, and one coach of an elementary school soccer team in Taitung were chosen as research participants. A 10-week Game Sense soccer training activity was designed, and the Game Performance Assessment Instrument (GPAI) for soccer was used to evaluate players before and after the training. Paired-Sample T-test and Independent Samples T-test were used to analyze the pre-test scores and post-test scores of the players in the games. For qualitative data analysis, both the method of triangulation to check the consistency, and the constant comparisons to induct and analyze were performed through the training video, the coach's training daily, the players' feedback sheets after training, and the players' interviews. Results had shown that: (1) All players performed significantly better after the training (t=-9.678, p<.05). (2) In the team's interaction, through heterogeneous grouping, the players learned to cooperative with players having different characteristics, to discuss tactics and games, and to unite in solidarity of the team. (3) The players approved that Game Sense had benefited the game performance and training effectiveness of the players. (4) in the reflection of the coach, through the prompt adjustment of the training course according to the training conditions of players, training quality could be improved and the coach's professional knowledge could be increased.
期刊論文
1.吳秋慧(20021000)。南韓在2002世界盃足球賽表現及其運動的發展。大專體育,62,75-79。new window  延伸查詢new window
2.鄭漢吾、闕月清(20070500)。理解式球類教學法對臺灣中區中小學健體教師的影響。臺灣運動教育學報,2(1),22-35。new window  延伸查詢new window
3.闕月清、鄭漢吾(20061200)。理解式球類教學法對中學生學習效果之探討。臺灣運動教育學報,1(2),25-43。new window  延伸查詢new window
4.馬良睿(20100600)。理解式球類訓練法在高中棒球隊訓練上之應用。學校體育,20(3)=118,92-99。  延伸查詢new window
5.蔡宗達(20031000)。遊戲/比賽理解式教學法(TGFU)的實施與比賽表現評分量表(GPAI)的應用。大專體育,68,10-16。new window  延伸查詢new window
6.Hubball, H.(2006)。Developing game sense in youth soccer strategies。A Journal for Physical and Sport Educators,19(5),8-11。  new window
7.Light, R.(2003)。Developing thinking players in rugby union through the game sense approach to coaching。Japan Journal of Sport Coaching,2(1),22-40。  new window
8.Light, R.(2006)。Innovation or just good coaching。Journal of Physical Education New Zealand,39(1),8-19。  new window
9.曾文培(20050100)。球類運動教學新趨勢「理解式教學法」之理念與發展。彰化師大體育學報,5,52-65。new window  延伸查詢new window
10.廖智倩、闕月清(20080600)。中學師生對理解式球類教學實施知覺之探討。臺中教育大學學報. 教育類,22(1),1-20。new window  延伸查詢new window
11.張大昌(20030400)。校代表隊組訓。學校體育,13(2)=75,39-44。  延伸查詢new window
會議論文
1.蔡宗達、闕月清(2003)。逆向思維的新體育教學:理解式教學法(TGFU)。中華民國大專院校九十二年度體育學術研討會。中華民國大專院校體育總會。252-261。  延伸查詢new window
2.Light, R.、Georgakis, S.(2006)。Can Game Sense make a difference? Australian pre-service primary school teachers' responses to Game Sense pedagogy in two teacher training education programs。The 2005 Australian Association for Education in Research conference。  new window
學位論文
1.黃品瑞(2007)。理解式球類訓練法於國小籃球校隊訓練之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。  延伸查詢new window
2.馬良睿(2010)。理解式球類訓練法應用於高中棒球校隊訓練之行動研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
3.邱利昌(2006)。理解式球類教學對國小五年級學生籃球學習效果之研究(碩士論文)。國立臺北教育大學。  延伸查詢new window
4.龔雅慈(2007)。理解式教學法在合作學習情境下對羽球運動技能學習成效與態度之研究(碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義。  延伸查詢new window
5.蒲逸生(2005)。台北市國民中學籃球校隊參與動機與社會支持之研究(碩士論文)。台北巿立體育學院。  延伸查詢new window
6.丁進添(2006)。國民小學組訓運動代表隊考量因素及組訓現況之研究(碩士論文)。國立臺灣體育學院。  延伸查詢new window
7.黃志成(2004)。理解式球類教學對國小六年級學生羽球學習效果之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
8.蔡宗達(2004)。理解式球類教學法與技能取向球類教學法比較研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
9.湯金福(2009)。理解式球類教學之學習效果與學生思考研究(碩士論文)。國立新竹教育大學。  延伸查詢new window
10.郭世德(2000)。理解式教學在國小五年級學生足球學習效果的研究(碩士論文)。國立體育學院。  延伸查詢new window
11.吳清池(2005)。理解式教學法應用於國小巧固球合作學習之行動研究(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
12.邱茂盛(2010)。合作學習模式融入理解式球類教學法對國中生巧固球學習成效之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
13.張筱玫(2008)。運動教育模式融入TGfU應用於樂樂棒球之行動研究(碩士論文)。國立高雄師範大學。  延伸查詢new window
14.陳建宏(2009)。理解式球類教學應用於國小四年級羽球教學之行動研究(碩士論文)。國立臺東大學。  延伸查詢new window
15.劉富陞(2008)。理解式球類訓練法(GameSense)在國小排球校隊應用之研究(碩士論文)。國立高雄師範大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Mitchell, S. A.、Oslin, J. L.、Griffin, L. L.(2003)。Sport Foundations for Elementary Physical Education: A Tactical Games Approach。Champaign, IL:Human Kinetics。  new window
2.Griffin, L. L.、Mitchell, S. A.、Oslin, J. L.(1997)。Teaching sport concepts and skills: A tactical games approach。Human Kinetics。  new window
3.張春興(1994)。教育心理學--三化取向的理論與實踐。台北:東華。  延伸查詢new window
4.吳萬福(1992)。體育教學的心理。臺北巿:臺灣學生書局。  延伸查詢new window
5.闕月清(2008)。理解式球類教學法。台北市:師大書苑。  延伸查詢new window
其他
1.行政院(2002)。挑戰2008:國家發展重點計畫(2002-2007),http://www.wpeiic.ncku.edu.tw/law/%E6%8C%91%E6%88%B02008.pdf。  new window
2.教育部(1998)。提升學生體適能中程計畫,http://140.122.72.62/project/index?id=8d02c1050d9deea4d55f3b9e80ff17db47cfb94f0b71c。  延伸查詢new window
3.教育部(2004)。推動中小學生健康體位五年計畫,http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU。  延伸查詢new window
4.教育部(2007)。樂活運動站計畫,http://www.thewisdommedia.com/ncue/plan.html。  延伸查詢new window
5.教育部(2010)。校園210活力晨光體適能推廣活動,http://www.edu.tw/news.aspx?news_sn=4448。  延伸查詢new window
6.教育部(2010)。國民小學樂樂足球計畫,http://www.ctfa.com.tw/soccer_event/news_content.php?pid=101。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Bunker, D.、Thorpe, R.(1986)。The curriculum model。Rethinking games teaching。University of Technology。  new window
2.闕月清(2004)。有效體育教學。健康與體育領域教材教法。台北縣:冠學文化。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE