資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.145.156.122)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
香港不能忘記六四之謎:傳媒、社會組織、民族國家和集體記憶
書刊名:
新聞學研究
作者:
陳韜文
/
李立峰
作者(外文):
Chan, Joseph M.
/
Lee, Francis L. F.
出版日期:
2010
卷期:
103
頁次:
頁215-259
主題關鍵詞:
六四事件
;
集體記憶
;
傳媒
;
社會組織
;
民族國家
;
June 4th incident
;
Collective memory
;
Media
;
Social organization
;
Nation-state
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
4
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
4
共同引用:
20
點閱:64
六四事件發生在1989年,但不少香港人至今仍然念念不忘。我們以多元的方法探討何以香港的六四集體記憶歷久不衰。我們提出的模型包括三個主要行動者:傳媒、社會組織和民族國家。集體記憶是上述三方面在特定的社會政治環境下角力互動的結果,而事件的性質也在當中產生一定的影響。我們發現,集體記憶的穩定性主要有賴於傳媒能否在事件形成時產生深刻的社會烙印作用。這是集體記憶得以流傳的先決條件,但之後能否得以保護及擴延則視乎有否相應的社會組織和傳媒運作的自由,以及社會政治環境為事件或跟事件有關的集體記憶提供了甚麼樣的論述機會。論文在分析香港人的六四記憶這個案之餘,亦談及本個案對集體記憶研究的理論意義。
以文找文
The June 4th incident which happened in 1989 is still widely commemorated in Hong Kong. Using multiple methods, the investigators of this study attempt to explain why the collective memory about June 4th has remained so stable over time. The analytical framework consists of three agents: media, social organizations, and the nation-state. Collective memory is the result of the contestations and interactions among these agents. The result indicated that the stability of a collective memory largely depends on whether the media can effect a social imprint during the stage of event formation, whether there are social organizations dedicated to its cause, whether the media are free to report on related controversies, and whether the social political contexts provide enough discursive opportunities for the articulation of collective memory. The theoretical implications for the study of media and collective memory are also discussed.
以文找文
期刊論文
1.
Zerubavel, Eviatar(1996)。Social Memories: Steps to a Sociology of the Past。Qualitative Sociology,19(3),283-299。
2.
So, Clement Y. K.、Chan, Joseph Man(2007)。Professionalism, politics and market force: Survey studies of Hong Kong journalists 1996-2006。Asian Journal of Communication,17(2),148-158。
3.
楊國斌(20090701)。悲情與戲謔:網絡事件中的情感動員。傳播與社會學刊,9,39-66。
延伸查詢
4.
Schuman, Howard、Scott, Jacqueline(1989)。Generations and Collective Memories。American Sociological Review,54(3),359-381。
5.
Fung, Anthony Y. H.(2007)。Political Economy of Hong Kong Media: Producing a Hegemonic Voice。Asian Journal of Communication,17(2),159-171。
6.
梁旭明(2009)。〈在「關心」與「是旦」之間:新聞媒體在「六四」報導中的角色與責任〉。《傳媒春秋》,6 月,2-3。
延伸查詢
7.
羅恩惠(2009)。〈犬儒與病態——一個 TVB 前記者的自省〉。《傳媒春秋》,7月,8-9。
延伸查詢
8.
Chan, J. M.,、Lee, F. L. F.(2011)。The primacy of local interest and press freedom in Hong Kong: A survey study of journalists。Journalism,12,89-105。
9.
He, Z.,、Zhu, J.(1994)。The “Voice of America” and China: Zeroing in on Tiananmen Square。Journalism Monographs,143。
10.
Ho, W.(2007)。Politics, cultures, and school curriculum: The struggles in Hong Kong。Discourse,28(2),139-157。
11.
Kluver, A. R.(2002)。The logic of new media in international affairs。New Media & Society,4(4),499-517。
12.
Lee, C. C.,、Chan, J. M.(1990)。The Hong Kong press coverage of the Tiananmen protests。Gazette,46,175-195。
13.
Lee, F. L. F.(2007)。Strategic interaction, cultural co-orientation, and press freedom in Hong Kong。Asian Journal of Communication,17(2),134-147。
14.
Lee, F. L. F.(2007)。Objectivity as self-censorship? Hong Kong citizens’ beliefs in media neutrality and perceptions of press freedom。Asian Survey,47(3),434-454。
15.
Lee, F. L. F.、Chan, J. M.(2005)。Political attitudes, participation, and Hong Kong identities after 1997。Issues & Studies,41(2),1-35。
16.
Lee, F. L. F.、Chan, J. M.(2009)。The organizational production of self-censorship in the Hong Kong media。The Harvard International Journal of Press/Politics,14,112-133。
17.
Lee, C. C.,、Yang, J. H.(1995)。Foreign news and national interest: Comparing U.S. and Japanese coverage of a Chinese student movement。Gazette,56,1-18。
18.
Schudson, M.(1997)。Lives, laws and language: Commemorative vs. non-commemorative forms of effective public memory。The Communication Review,2(1),3-17。
19.
Schwartz, B.(1991)。Iconography and collective memory: Lincoln’s image in the American mind。Sociological Quarterly,32,301-319。
20.
Wang, S. J.(1992)。Factors influencing cross-national news treatment of a critical national event。Gazette,49,193-214。
21.
Wasserstrom, J. N.(2003)。Current Chinese protests and the prism of Tiananmen。Harvard International Journal of Press/Politic,8,81-86。
22.
方圓(1992)。〈廿年社運經驗分享〉—司徒華在支聯會民主青年營的講話 (1992 年 4 月 18 日)錄音撮寫。港支聯通訊,16,11-12。
延伸查詢
圖書
1.
Ferree, M. M.、Gamson, W. A.、Gerhards, J.、Rucht, D.(2002)。Shaping abortion discourse: Democracy and the public sphere in Germany and the United States。Cambridge University Press。
2.
So, Alvin Y.(1999)。Hong Kong's Embattled Democracy。Baltimore, MD:The Johns Hopkins University Press。
3.
Zhao, Dingxin(2001)。The Power of Tiananmen: State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement。Chicago, IL:The University of Chicago Press。
4.
陳韜文、李金銓(1991)。Mass Media and Political Transition: The Hong Kong Press in China's Orbit。New York, NY:Guilford Press。
5.
Misztal, Barbara A.(2003)。Theories of Social Remembering。Open University Press。
6.
Hobsbawm, Eric、Ranger, Terence(2000)。The Invention of Tradition。Cambridge University Press。
7.
Dayan, Daniel、Katz, Elihu(1992)。Media Events: The Live Broadcasting of History。Cambridge, Massachusetts:Harvard University Press。
8.
Halbwacks, Maurice、Coses, Leuis A.(1992)。On Collective Memory。University of Chicago Press。
9.
Foucault, Michel、Bouchard, Donald F.、Simon, Sherry(1977)。"What is an Author?", Language, Counter-Memory, Practice: Selected Essays and Interviews。Cornell:Cornell University Press。
10.
六十四名香港記者(1989)。《人民不會忘記:八九民運實錄》。香港。
延伸查詢
11.
趙紫陽(2009)。《改革歷程》。香港。
延伸查詢
12.
Calhoun, C.(1994)。Neither gods nor emperors: Students and the struggle for democracy in China。Berkeley。
13.
He, Z.(1996)。Mass media and Tiananmen。New York。
14.
Marchetti, G.(2006)。From Tian’anmen to Times Square: Transnational China and the Chinese diaspora on global screens, 1989-1997。
15.
Mathews, Gordon、Ma, Eric Kit-wai、Lui, Tai-lok(2008)。Hong Kong, China: Learning to belong to a nation。Routledge。
16.
Schudson, M.(1992)。Watergate in American Memory。New York。
17.
Zelizer, B.(1992)。Covering the body: The Kennedy assassination, the media, and the shaping of collective memory。Chicago。
18.
Zerubavel, E.(1981)。Hidden rhythms: Schedules and calendars in sociallLife。Chicago。
圖書論文
1.
Schudson, M.(1995)。Dynamics of distortion in collective memory。Memory distortion: How minds, brains, and societies reconstruct the past。Cambridge, MA:Harvard University Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
反送中運動在臺灣:抗爭性集會的分析
2.
消逝的「電子紀念碑」:毛澤東追悼會的圖像生產與當代中國記憶體制的變遷
3.
「述行性連結」與數字女性主義行動:基於中國MeToo運動的探討
4.
「喪」的現實與文化表徵之間:「90後」文化政治的可能性
5.
公眾批評與記者抗爭:社交媒體時代新聞業的問責與自主之辯
6.
抗爭表演的視覺框架:中國網絡名人的實踐經驗
7.
網絡UGC、公權力衝突議題與傳媒公共性:中國大陸市場化報紙常規化使用網絡UGC之研究
8.
澳門的傳媒生態變遷與網絡新聞實踐
9.
社會運動與新認同:社群媒介與創意社群之分析
10.
從群體極化到公眾極化:極化研究的進路與轉向
11.
公共輿論中負面情緒化表達的框架效應--基於在線新聞跟帖評論的計算機輔助內容分析
12.
感受他人的「痛苦」:「底層」痛苦、公共表達與「同情」的政治
13.
集體記憶中的新媒體事件(2002~2014):情緒分析的視角
14.
情之殤:網絡情感動員的文明進程
15.
從爆料新聞到爆料公社--談新媒體時代下的危機溝通轉向
1.
中國大陸網路公民社會發展與國家權力競合關係之研究
無相關書籍
無相關著作
1.
基於教師憂慮反思香港中、小學--以普通話教中文的教學發展
2.
兩岸傳媒交流的回顧
3.
東亞經濟整合與臺灣的戰略
4.
徐薩斯和《歷史上的澳門》被查禁案
5.
香港全港性基本能力評估(TSA)的操練:囚徒困局的視角
6.
從徐國琦Chinese and Americans: A Shared History談美國學界對中美關係史研究的新取徑
7.
從人權報導觀點分析五地10報新疆衝突報導框架
8.
香港中學生在學生能力國際評估計劃2012的解難能力表現及其對教學的啟示
9.
香港學生在歷屆學生能力國際評估計劃的閱讀表現對中文科課程和教學的啟示
10.
從香港某家庭暴力庇護中心服務--反思臺灣家暴庇護安置中心作為
11.
Supervision Models in Social Work: From Nature to Culture
12.
高等教育教師教學培訓課程之研究
13.
香港申訴專員之行政監察角色暨對我國之借鏡
14.
基於住房自有範式下的澳門中產階級身份建構
QR Code